隨著美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普1日宣布退出《巴黎協(xié)定》,歐洲聯(lián)盟眼下考慮對(duì)美國(guó)實(shí)施經(jīng)濟(jì)應(yīng)對(duì)措施,包括停止貿(mào)易談判、對(duì)美國(guó)商品征收高額碳稅等。

　　不過(guò),據(jù)主管氣候行動(dòng)與能源的歐盟委員米格爾·阿里亞斯·卡涅特透露,歐盟方面不會(huì)尋求對(duì)美國(guó)發(fā)動(dòng)經(jīng)濟(jì)制裁,“這不是我們當(dāng)前考慮的內(nèi)容”。

　　據(jù)今日俄羅斯電視臺(tái)網(wǎng)站2日?qǐng)?bào)道,歐洲議會(huì)前議長(zhǎng)馬丁·舒爾茨在德國(guó)首都柏林出席一次論壇期間說(shuō),美國(guó)退出《巴黎協(xié)定》意味著“美國(guó)商品產(chǎn)地將無(wú)需遵守應(yīng)對(duì)氣候變化(的相關(guān)規(guī)則)”,這對(duì)遵守規(guī)則的歐洲商品產(chǎn)地而言,相當(dāng)于扭曲了公平競(jìng)爭(zhēng)的氛圍。

　　按照舒爾茨的提議,“我們必須保護(hù)自己:要想進(jìn)入歐洲市場(chǎng),就需要尊重歐洲標(biāo)準(zhǔn)”,因此他將拒絕與美國(guó)展開(kāi)跨大西洋貿(mào)易談判。

　　比利時(shí)首相夏爾·米歇爾2日接受弗拉芒廣播電視臺(tái)采訪時(shí)說(shuō),美國(guó)退出《巴黎協(xié)定》是“野蠻之舉”,“不負(fù)責(zé)任”地背離了先前作出的承諾?！叭绻绹?guó)企業(yè)從中獲得實(shí)際利益,我們也不應(yīng)太天真。我們必須捍衛(wèi)歐洲經(jīng)濟(jì),出臺(tái)保護(hù)措施……我們應(yīng)該與盟友加強(qiáng)合作,研究一下能夠采取哪些(報(bào)復(fù))措施”。

　　奧地利總理克里斯蒂安·克恩在俄羅斯圣彼得堡出席國(guó)際經(jīng)濟(jì)論壇期間表示,由于美國(guó)的失望表現(xiàn),歐盟眼下應(yīng)轉(zhuǎn)而尋求與俄羅斯、中國(guó)、印度等國(guó)建立新的合作伙伴關(guān)系。

　　“我清楚地看見(jiàn),美國(guó)想要退出當(dāng)前的‘權(quán)力游戲’。美國(guó)針對(duì)《巴黎協(xié)定》作出的決定,正好證實(shí)了這一點(diǎn),”克恩接受俄羅斯新聞社采訪時(shí)說(shuō),“對(duì)我們而言,對(duì)其他所有人而言,這意味著我們必須向前邁進(jìn)、建立新的合作伙伴關(guān)系,例如俄羅斯就是一個(gè)重要的伙伴?！?/span>

　　克恩認(rèn)為,美國(guó)退出《巴黎協(xié)定》并不意味著歐盟也要改變有關(guān)應(yīng)對(duì)氣候變化的原有方案。恰恰相反,歐盟應(yīng)該加強(qiáng)與俄羅斯、中國(guó)、印度等國(guó)在該領(lǐng)域的合作。

　　2015年12月,《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》近200個(gè)締約方在巴黎氣候變化大會(huì)上一致同意通過(guò)《巴黎協(xié)定》,為2020年后全球應(yīng)對(duì)氣候變化行動(dòng)作出安排。按照《巴黎協(xié)定》,各方將加強(qiáng)對(duì)氣候變化威脅的全球應(yīng)對(duì),把全球平均氣溫較工業(yè)化前水平升高控制在2攝氏度以內(nèi),并為把升溫控制在1.5攝氏度以內(nèi)而努力。全球?qū)⒈M快實(shí)現(xiàn)溫室氣體排放達(dá)峰,本世紀(jì)下半葉實(shí)現(xiàn)溫室氣體凈零排放。

　　特朗普本月1日宣布美國(guó)退出《巴黎協(xié)定》后,世界輿論一片嘩然,普遍認(rèn)為這對(duì)全球氣候治理進(jìn)程產(chǎn)生負(fù)面影響。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站所有信息，并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)請(qǐng)自擔(dān)。