中新社北京6月3日電 (記者 馬海燕)隨著貿(mào)易保護(hù)主義抬頭,“逆全球化”正成為一個(gè)熱詞。有關(guān)專家3日呼吁避免開啟“逆全球化”的惡性循環(huán),就要?jiǎng)?chuàng)造一個(gè)開放多贏的均衡局面。

　　當(dāng)日在中國(guó)人民大學(xué)舉行的第五屆世界經(jīng)濟(jì)論壇上,“逆全球化”成為經(jīng)濟(jì)學(xué)家們關(guān)注的話題。

　　中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副教授馮俊新分析,1900年以來(lái)發(fā)生過(guò)四次“逆全球化”:第一次是第一次世界大戰(zhàn)以后的混沌時(shí)期,當(dāng)時(shí)德國(guó)作為戰(zhàn)敗國(guó)賠款,慘烈的賠款開啟了第一個(gè)“逆全球化”的時(shí)期,全球貿(mào)易額占GDP(國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值)的比重30%降到15%;第二次是上世紀(jì)30年代大蕭條以后,全球貿(mào)易額占GDP的比重從接近20%降到10%左右;第三次是上世紀(jì)80年代,全球貿(mào)易額占GDP的比重下降8%;第四次是2008年至今,全球貿(mào)易額占GDP的比重已下降了6%左右。

　　對(duì)于美國(guó)“逆全球化”的政策初衷,中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副教授趙勇表示,解決貿(mào)易失衡、促進(jìn)制造業(yè)部門就業(yè)、實(shí)現(xiàn)美國(guó)的再次強(qiáng)大,看似是美國(guó)“逆全球化”策略的目標(biāo),但從內(nèi)在經(jīng)濟(jì)邏輯來(lái)看,“逆全球化”實(shí)際上無(wú)益于這些目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。對(duì)美國(guó)而言,“逆全球化”戰(zhàn)略實(shí)施的短期經(jīng)濟(jì)效果如何并不重要,重要的是這一戰(zhàn)略實(shí)施過(guò)程中調(diào)整成本的分配。

　　對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)中國(guó)世界貿(mào)易組織研究院院長(zhǎng)屠新泉也認(rèn)為,美國(guó)制造業(yè)就業(yè)下降的原因包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、制造業(yè)生產(chǎn)率提高、工廠轉(zhuǎn)移到海外等,不是簡(jiǎn)單靠“逆全球化”就能解決。

　　中國(guó)人民大學(xué)副校長(zhǎng)劉元春表示,隨著全球化的深入,特別是在技術(shù)進(jìn)步開始有所衰竭時(shí),發(fā)達(dá)國(guó)家內(nèi)部的分化就變得十分強(qiáng)烈,民族主義也隨之產(chǎn)生。調(diào)整“逆全球化”還要靠調(diào)整收益分配,包括國(guó)家內(nèi)部收益分配、發(fā)達(dá)國(guó)家與落后國(guó)家之間的收益分配等。

　　南開大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授孫浦陽(yáng)認(rèn)為,“一帶一路”倡議為應(yīng)對(duì)“逆全球化”提供了好的路徑,同時(shí)要深挖內(nèi)需,進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新,提高競(jìng)爭(zhēng)力,緩解對(duì)出口的依賴。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站所有信息，并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)請(qǐng)自擔(dān)。