如果讓你投資，288元一克的黃金，395元一股的貴州茅臺(tái)，7057元一個(gè)的比特幣，你會(huì)選哪一個(gè)？

　　這是2個(gè)月前三種投資標(biāo)的的價(jià)格。如果以5萬(wàn)元本金進(jìn)行投資，經(jīng)過(guò)2個(gè)月的時(shí)間，最賺錢(qián)的比特幣和最不賺錢(qián)的黃金，兩者的收益差已經(jīng)接近90000元！沒(méi)錯(cuò)，是9萬(wàn)元，收益率相差近180%！

　　

　　盡管比特幣漲幅驚人，秒殺股市債市期市，但暴漲暴跌的行情、潛在的巨大風(fēng)險(xiǎn)，還是讓很多投資者對(duì)其望而卻步，不少業(yè)界專(zhuān)家也建議：投資比特幣須謹(jǐn)慎。

　　

　　▲ 6月12日，在創(chuàng)出新高后，比特幣美元交易平臺(tái)BITFINEX的比特幣行情出現(xiàn)大幅波動(dòng)，單日下跌12.56%，盤(pán)中振幅高達(dá)23%。

　　而勒索病毒黑客要求以比特幣進(jìn)行贖金支付，恰恰是看中了比特幣在支付轉(zhuǎn)賬時(shí)的全球化、去中心化和匿名性等“優(yōu)勢(shì)”，這對(duì)監(jiān)管部門(mén)也提出了新的挑戰(zhàn)。

　　面對(duì)諸多問(wèn)題，央行到底該不該封殺比特幣？

　　封殺：“公開(kāi)”的地下金融沖擊現(xiàn)有金融體系

　　信息分析專(zhuān)家陳功認(rèn)為：

　　比特幣在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)迅速興起，正在創(chuàng)造一種不受監(jiān)管、不受控制的虛擬貨幣工具，這一載體日益被洗錢(qián)和資本外逃所利用，對(duì)于現(xiàn)有的貨幣創(chuàng)造、信用擴(kuò)張和金融風(fēng)險(xiǎn)控制等來(lái)說(shuō)，都在形成很大的沖擊和影響。面對(duì)這種不確定性，建議中國(guó)央行全面封殺比特幣在中國(guó)市場(chǎng)的交易，可以考慮在對(duì)問(wèn)題有透徹研究之后，再放開(kāi)對(duì)比特幣等虛擬貨幣的限制。

　　陳功認(rèn)為比特幣的危害有以下幾點(diǎn)：

　　一、有別于傳統(tǒng)觸得到、看得見(jiàn)的硬貨幣，比特幣既沒(méi)有交易實(shí)體，更不屬任何組織、機(jī)構(gòu)或者政府發(fā)行及保證的法定貨幣。作為虛擬貨幣，比特幣的特性——傳遞與交易無(wú)遠(yuǎn)弗屆，不受政府監(jiān)控、虛擬化及匿名性，使比特幣成為國(guó)際之間隱蔽資金活動(dòng)、走資及洗黑錢(qián)的新寵兒。

　　二、比特幣也成為中國(guó)資本外流的一種工具。從2014年起，中國(guó)比特幣交易市場(chǎng)開(kāi)始主導(dǎo)議價(jià)權(quán)，內(nèi)地市場(chǎng)交易量一度占全球比特幣交易量的90%，直到2017年1月初中國(guó)央行加強(qiáng)了對(duì)比特幣的監(jiān)管，這一比例才開(kāi)始下降。

　　三、比特貨幣價(jià)格取決于供求，以及投機(jī)者信心等難以量化的變數(shù)，其根基實(shí)際上極為脆弱，簡(jiǎn)單如一個(gè)數(shù)據(jù)運(yùn)算的漏洞，全球政府一聲令下，采取針對(duì)性措施，也足以令炒賣(mài)活動(dòng)瞬間逆轉(zhuǎn)。而且相對(duì)股匯市等高資本要求的市場(chǎng)，市場(chǎng)容量較小的比特幣，近期價(jià)格異常波動(dòng)，對(duì)此認(rèn)知不多的散戶(hù)參與其中，如同刀口上舔血，投資風(fēng)險(xiǎn)巨大。

　　鼓勵(lì)：從紙幣到數(shù)字貨幣是大勢(shì)所趨

　　財(cái)經(jīng)專(zhuān)欄作家肖磊認(rèn)為：

　　人類(lèi)貨幣從金銀發(fā)展到紙幣，從紙幣發(fā)展到數(shù)字貨幣，每一步都經(jīng)歷過(guò)極大的認(rèn)知陣痛，但趨勢(shì)就是趨勢(shì)，不以人的意志為轉(zhuǎn)移。

　　肖磊支持比特幣的原因有：

　　一、如果一個(gè)黑客有創(chuàng)造比特幣或破解比特幣的能力，可能就沒(méi)有必要去勒索比特幣了，這恰恰說(shuō)明了比特幣的安全性。

　　二、比特幣的問(wèn)題，實(shí)際上是如何監(jiān)管，以及如何很好的向正面引導(dǎo)運(yùn)用的問(wèn)題，而不是如何將其消滅的問(wèn)題，因?yàn)榘凑漳壳暗募夹g(shù)水平，要消滅比特幣幾乎是不可能的。

　　三、就算消滅了比特幣，也無(wú)濟(jì)于事，因?yàn)榧夹g(shù)能力和社會(huì)需求發(fā)展到這個(gè)階段，就算消滅了比特幣，也會(huì)有其他的加密數(shù)字貨幣出現(xiàn)來(lái)取代比特幣的位置，綁匪不勒索比特幣，還會(huì)選擇其他類(lèi)似的數(shù)字貨幣。

　　四、此次勒索病毒該反思的絕對(duì)不是比特幣。勒索病毒背后，是一個(gè)非常值得警惕的全球性網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題。

　　五、對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，未來(lái)對(duì)比特幣市場(chǎng)的監(jiān)管是非常重要的，從規(guī)范交易市場(chǎng)，到相關(guān)法律法規(guī)的制定，都在嘗試建立一種比較合理的發(fā)展途徑，用來(lái)觀測(cè)和驗(yàn)證一些技術(shù)的應(yīng)用，期間難免會(huì)出現(xiàn)一些被不法分子利用的情況，但對(duì)待新生事物，不僅要有警惕和開(kāi)放的雙重心態(tài)，而且還應(yīng)該有全球性和歷史性的眼光。

　　監(jiān)管：封殺比特幣不可能 但應(yīng)有針對(duì)性制度

　　交通銀行發(fā)展研究部(金融研究中心)首席研究員、副總經(jīng)理周昆平認(rèn)為：

　　數(shù)字貨幣的原理使其不可能被一個(gè)國(guó)家完全封鎖，希望通過(guò)切斷交易使其自生自滅，結(jié)果只是讓資金來(lái)往渠道更加隱蔽，反而加大了監(jiān)管難度。因此，我們所面對(duì)的問(wèn)題并不是如何將以比特幣為代表的數(shù)字貨幣消滅，而是應(yīng)該進(jìn)行有效監(jiān)管并加以利用。

　　周昆平建議，我國(guó)對(duì)比特幣監(jiān)管應(yīng)該與時(shí)俱進(jìn)，加強(qiáng)制度建立。

　　一是加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)提示。鑒于民間利用比特幣進(jìn)行消費(fèi)和投資依然活躍，監(jiān)管層應(yīng)該提醒與警告數(shù)字貨幣的擁有者在使用和投資數(shù)字?jǐn)M貨幣時(shí)存在的諸多風(fēng)險(xiǎn)，如兌換、電子錢(qián)包被盜、支付不受保護(hù)、不對(duì)虛擬貨幣的價(jià)格波動(dòng)提供保護(hù)等，讓大家對(duì)虛擬貨幣有一個(gè)正確的認(rèn)識(shí)。

　　二是建立健全比特幣交易的處罰和規(guī)范措施。數(shù)字貨幣交易的相關(guān)監(jiān)管措施文件要盡快建立與完善，彌補(bǔ)我國(guó)在數(shù)字貨幣領(lǐng)域的相關(guān)法律法規(guī)和比特幣的監(jiān)管的空白。同時(shí)要在監(jiān)管規(guī)則上畫(huà)出基本紅線(xiàn)，整個(gè)監(jiān)管規(guī)則不要過(guò)于清晰，這樣將更有利于監(jiān)管當(dāng)局在促進(jìn)創(chuàng)新和防范風(fēng)險(xiǎn)之間找到平衡。

　　三是加強(qiáng)針對(duì)性監(jiān)管力度。針對(duì)利用比特幣非法轉(zhuǎn)移資產(chǎn)、利用比特幣交易時(shí)加杠桿等問(wèn)題，央行應(yīng)在比特幣監(jiān)管上進(jìn)行有針對(duì)性的監(jiān)管。特別是在反洗錢(qián)、融資融幣等方面加強(qiáng)監(jiān)管，避免比特幣成為一個(gè)純投機(jī)的金融資產(chǎn)。

　　四是建立比特幣統(tǒng)一的交易平臺(tái)，并納入監(jiān)管范圍。由于比特幣是匿名資產(chǎn)，信息收集比較困難，這就需要借助統(tǒng)一的交易平臺(tái)，來(lái)監(jiān)控比特幣的整個(gè)交易，達(dá)到監(jiān)管比特幣市場(chǎng)的目的。目前，比特幣平臺(tái)大小不一，交易資質(zhì)參差不齊，魚(yú)目混雜。要讓比特幣市場(chǎng)真正規(guī)范發(fā)展，就必須確立統(tǒng)一的交易平臺(tái)，把大部分交易吸引到統(tǒng)一交易平臺(tái)，監(jiān)管部門(mén)則可以把主要精力放在場(chǎng)內(nèi)監(jiān)管上來(lái)。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站所有信息，并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)請(qǐng)自擔(dān)。