7月26日晚間，江泉實(shí)業(yè)披露了控股股東寧波順辰與上海超聚金融終止股份轉(zhuǎn)讓框架協(xié)議的公告，公司控制權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)流產(chǎn)。對此，上交所向公司發(fā)出監(jiān)管工作函，要求公司及實(shí)際控制人鄭永剛高度重視控制權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)和相關(guān)信息披露工作。而僅僅時(shí)隔一日，該公司又于27日再次公告股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)。對此，上交所于27日當(dāng)晚再發(fā)問詢，要求公司充分披露相關(guān)情況。

　　前期，江泉實(shí)業(yè)于5月25日發(fā)布重大事項(xiàng)停牌公告，稱控股股東寧波順辰擬籌劃涉及公司控制權(quán)變更的重大事項(xiàng)。6月8日，寧波順辰與上海超聚金融簽署股份轉(zhuǎn)讓框架協(xié)議，協(xié)議約定轉(zhuǎn)讓價(jià)格為15.5元/股，較停牌前一交易日收盤價(jià)溢價(jià)幅度超過100%。股票復(fù)牌后，連續(xù)兩個(gè)交易日漲停。

　　江泉實(shí)業(yè)披露股份轉(zhuǎn)讓框架協(xié)議公告時(shí)，卻未披露框架協(xié)議的有效期、交易對方履約能力和資信狀況、后續(xù)安排、正式協(xié)議簽署須滿足的條件等事項(xiàng)，存在公司控制權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)信息披露不完整、風(fēng)險(xiǎn)提示不充分的問題，對投資者有一定的誤導(dǎo)。對此，上交所曾在第一時(shí)間向公司發(fā)出監(jiān)管問詢函，要求公司補(bǔ)充披露高溢價(jià)轉(zhuǎn)讓的合理性，并要求公司說明受讓方的履約能力等信息。26日公司披露終止協(xié)議后，上交所當(dāng)日下發(fā)監(jiān)管工作函，對公司的控制權(quán)轉(zhuǎn)讓終止事項(xiàng)刨根問底，嚴(yán)查“忽悠式”轉(zhuǎn)讓，防止公司不當(dāng)信息披露影響二級市場股價(jià)。同時(shí)，公司在終止控制權(quán)轉(zhuǎn)讓框架協(xié)議的公告中，披露仍然在籌劃控制權(quán)轉(zhuǎn)讓。對此，上交所在監(jiān)管工作函中明確要求，公司及相關(guān)方應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格履行信息保密義務(wù)，按規(guī)定分階段及時(shí)披露相關(guān)信息，并充分揭示風(fēng)險(xiǎn)。

　　前次股權(quán)轉(zhuǎn)讓籌劃一個(gè)月后即告終止，終止后第二天即再次籌劃并簽署了第二份股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，江泉實(shí)業(yè)控制權(quán)轉(zhuǎn)讓可謂“屢敗屢戰(zhàn)”。對此，上交所在27日的監(jiān)管問詢函中，要求公司控股股東及實(shí)際控制人說明短期內(nèi)再次進(jìn)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓的籌劃及實(shí)施過程，說明前次股份轉(zhuǎn)讓框架協(xié)議終止前，是否即已籌劃本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)，是否及時(shí)披露股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)的重大進(jìn)展；要求股權(quán)轉(zhuǎn)讓雙方充分披露，特別是受讓方大生農(nóng)業(yè)集團(tuán)的主營業(yè)務(wù)等具體情況。受讓方的收購能力是投資者進(jìn)行投資判斷的重要依據(jù)，而事實(shí)上，公司公告中對此卻是一筆帶過，信息披露明顯不夠充分。

　　市場人士表示，江泉實(shí)業(yè)前期反復(fù)重組失敗，股權(quán)轉(zhuǎn)讓也再起波瀾，市場已經(jīng)對公司失去信心。在從嚴(yán)監(jiān)管的大形勢下，股民投資還需理性，對“殼”公司尤其需要慎之又慎。免責(zé)聲明：本網(wǎng)站所有信息，并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)，投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)請自擔(dān)。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站所有信息，并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)，投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)請自擔(dān)。