萬科股權(quán)爭奪的“戰(zhàn)火”已逐漸熄滅，但資本市場卻永遠(yuǎn)不會(huì)歸于平靜

萬科股權(quán)爭奪的“戰(zhàn)火”已逐漸熄滅，但資本市場卻永遠(yuǎn)不會(huì)歸于平靜。如今，又有一家上市公司——津勸業(yè)，遭到了“野蠻人”的狙擊。

舉牌方接連舉牌、監(jiān)管層再三追問，風(fēng)口浪尖上的津勸業(yè)是會(huì)選擇抗?fàn)庍€是妥協(xié)？

6月14日，津勸業(yè)發(fā)布公告回應(yīng)上交所的問詢，表示津勸業(yè)控股股東天津勸業(yè)華聯(lián)集團(tuán)有限公司（以下簡稱“華聯(lián)集團(tuán)”）無意向廣州市潤盈投資有限公司（下稱“潤盈投資”）放棄津勸業(yè)控制權(quán)。

另一方面，舉牌方潤盈投資表示，在津勸業(yè)大股東及其一致行動(dòng)人無放棄津勸業(yè)實(shí)際控制權(quán)意愿的情況下不謀求控股權(quán)，不存在改選董事會(huì)的計(jì)劃和安排，不存在改變上市公司主營業(yè)務(wù)的計(jì)劃和安排。

接連舉牌 潤盈投資發(fā)起強(qiáng)攻？

據(jù)津勸業(yè)6月8日發(fā)布的公告，潤盈投資以及一致行動(dòng)人“薈金3號(hào)”在2016年12月28日到2017年6月8日期間增持津勸業(yè)2081萬股，占比5%，達(dá)到舉牌線。

而此次并非潤盈投資首次觸發(fā)舉牌線，早在2016年7月5日起，潤盈投資就通過二級(jí)市場5次購入津勸業(yè)股票，持股比例達(dá)到舉牌線。

潤盈投資累計(jì)持有津勸業(yè)達(dá)到10%，通過兩次舉牌潤盈投資已經(jīng)成為津勸第二大股東，而津勸業(yè)第一大股東華聯(lián)集團(tuán)目前的持股比例僅比潤盈投資高出3.19%。如果潤盈投資繼續(xù)增持，很可能直接成為控股股東。

潤盈投資二次舉牌引起了上交所關(guān)注，于6月10日下發(fā)了問詢函，詢問潤盈投資是否謀求控股股東地位。

6月13日津勸業(yè)回復(fù)上交所的公告稱，“潤盈投資與薈金3號(hào)實(shí)際控制人有意通過股份增持獲得津勸業(yè)的實(shí)際控制權(quán)但目前并沒有明確計(jì)劃?！?/p>

潤盈投資也表示，本次增持是基于對上市公司經(jīng)營理念及發(fā)展戰(zhàn)略的認(rèn)同，及對上市公司未來發(fā)展前景的看好，從而進(jìn)行的一項(xiàng)投資行為。截至本報(bào)告書簽署日，在未來十二個(gè)月內(nèi)，信息披露人將繼續(xù)增持不低于100萬元的津勸業(yè)股票。

針對述回復(fù)，上交所13日下發(fā)第二份問詢函，要求舉牌方對擬獲得津勸業(yè)控制權(quán)的方式等作出說明，要求津勸業(yè)向控股股東勸華集團(tuán)和天津國資委核實(shí)并披露，津勸業(yè)控股股東對于潤盈投資擬取得公司控制權(quán)的意見、是否擬采取二級(jí)市場增持等方式鞏固控制權(quán)、津勸業(yè)控股股東前期與潤盈投資的溝通接觸情況以及已達(dá)成的意向或協(xié)議作出說明。

今日，津勸業(yè)回應(yīng)上交所的問詢，表示華聯(lián)集團(tuán)無意向潤盈投資放棄津勸業(yè)控制權(quán)。同時(shí)，華聯(lián)集團(tuán)擬在合法合規(guī)的前提下，通過合規(guī)方式鞏固津勸業(yè)控制權(quán)。但在潤盈投資增持股份沒有威脅到控股股東在津勸業(yè)的實(shí)際控制權(quán)之前，控股股權(quán)及其一致行動(dòng)人不會(huì)采取二級(jí)市場增持的方式鞏固控制權(quán)。華聯(lián)集團(tuán)還稱“前期與潤盈投資沒有任何溝通接觸，未達(dá)成任何意向或協(xié)議”。

潤盈投資也表示在津勸業(yè)大股東及其一致行動(dòng)人無放棄津勸業(yè)實(shí)際控制權(quán)意愿的情況下不謀求控股權(quán)，不存在改選董事會(huì)的計(jì)劃和安排，不存在改變上市公司主營業(yè)務(wù)的計(jì)劃和安排。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站所有信息，并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)，投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)請自擔(dān)。