美國打不贏更打不起貿(mào)易戰(zhàn) 美方是中美經(jīng)貿(mào)受益方

財經(jīng)365訊　美方可能對華發(fā)起所謂“301調(diào)查”引發(fā)中美貿(mào)易戰(zhàn)的疑憂，人民日報周五報導(dǎo)稱，對華貿(mào)易戰(zhàn)，美國打不贏更打不起，如果中美爆發(fā)“貿(mào)易戰(zhàn)”，中國手中的“武器”很有分量，且在中美經(jīng)貿(mào)往來中，美國雖然是貿(mào)易逆差，但卻是利益順差。

報導(dǎo)援引美國彼得森國際經(jīng)濟(jì)研究所分析稱，即使中國僅以限制進(jìn)口美國飛機(jī)和大豆回敬美國，后果也將是“破壞性的”。數(shù)據(jù)顯示，截至今年6月，中國是美國第二大貿(mào)易伙伴、第三大出口市場和第一大進(jìn)口來源地，美國出口的26%的波音飛機(jī)、56%的大豆、16%的汽車、15%的集成電路目的地是中國。

報導(dǎo)稱，美國對華發(fā)起“301調(diào)查”廣受關(guān)注，是因為其潛臺詞在于美國采取單邊主義色彩濃厚的舉措，有可能將中國的貿(mào)易行為視作“非公平”與“不合理”，從而對中國實施征稅、限制進(jìn)口等單邊貿(mào)易制裁。

針對有說法認(rèn)為美國政府計劃對中國實施“301調(diào)查”的一個重要原因在于體量巨大且持續(xù)擴(kuò)張的美國對華貿(mào)易逆差，報導(dǎo)援引專家指出，貿(mào)易逆差和利益逆差是兩碼事，在中美經(jīng)貿(mào)合作中，美方是受益的，美國消費(fèi)者享受到的實惠看得見、摸得著。

耶魯大學(xué)高級研究員史蒂芬·羅奇也表示，美國與100多個國家之間都存在貿(mào)易逆差。美國經(jīng)濟(jì)以服務(wù)業(yè)為主，低儲蓄、高消費(fèi)，本國生產(chǎn)無法滿足國內(nèi)消費(fèi)需求，需要進(jìn)口大量消費(fèi)品。貿(mào)易逆差實質(zhì)上是美國利用別國剩余儲蓄，來維持超出自身生產(chǎn)能力的消費(fèi)水平。

而中國對美貨物貿(mào)易順差原因是多方面的，歸根結(jié)底由兩國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)競爭力和國際分工決定，也受到現(xiàn)行貿(mào)易統(tǒng)計制度、美方對華高技術(shù)出口管制等因素影響。

同樣的匯率水平下，中方在勞動密集型產(chǎn)品方面是順差，而在資本技術(shù)密集型產(chǎn)品、農(nóng)產(chǎn)品和服務(wù)貿(mào)易方面都是逆差。這充分說明競爭力強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)，順差就會多。中美之間，無論出口還是進(jìn)口，都由“市場說了算”，是兩國企業(yè)和消費(fèi)者自主選擇的結(jié)果。

更關(guān)鍵的是，中方正在積極改善美國對華貿(mào)易逆差狀況。中國商務(wù)部新聞發(fā)言人說：“中國不刻意追求順差。我們愿繼續(xù)采取積極措施，擴(kuò)大自美進(jìn)口。希望美方也能相向而行，在放寬對華出口管制上邁出實質(zhì)性步伐，為減少美方貨物貿(mào)易逆差作出努力。”

報導(dǎo)并援引專家指出，經(jīng)濟(jì)大國之間的經(jīng)貿(mào)合作，出現(xiàn)摩擦并不奇怪，關(guān)鍵要采取合理的解決方式，別讓單邊主義影響了合作大局。美中雙方應(yīng)當(dāng)攜起手來，通過雙邊、區(qū)域和多邊機(jī)制解決貿(mào)易問題。作為全球前兩大經(jīng)濟(jì)體，美中對于維護(hù)國際多邊貿(mào)易體系的穩(wěn)定至關(guān)重要。

數(shù)據(jù)顯示，2016年，中國統(tǒng)計的對美貨物貿(mào)易順差達(dá)2,540億美元，而美國統(tǒng)計的對華逆差額高達(dá)3,470億美元，對華貿(mào)易逆差占美國逆差總額的比重接近50%。

了解更多財經(jīng)新聞資訊，請關(guān)注財經(jīng)365。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站所有信息，并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)，投資者據(jù)此操作，風(fēng)險請自擔(dān)。