格力VS美的：誰踩了“紅線”？

精彩故事的火花大多會(huì)在實(shí)力相當(dāng)?shù)亩咧g擦出。作為中國空調(diào)業(yè)雙星的格力和美的之間的恩恩怨怨細(xì)究起來恐怕猶如綿綿江水一般，道不盡也理不清。

近日，這場專利糾紛戰(zhàn)又再度圈粉了不少?！吨袊?jīng)營報(bào)》記者6月21日從格力電器處獲悉，美的此次被指侵權(quán)的專利名稱為“面板體后凸臺(tái)”技術(shù)（屬實(shí)用新型專利）。據(jù)悉，格力電器于2010月4月申請?jiān)搶＠诋?dāng)年12月獲得授權(quán)，后基于該專利而打造的“U尊”空調(diào)產(chǎn)品，曾包攬國內(nèi)外諸多獎(jiǎng)項(xiàng)并廣受消費(fèi)者青睞。

然而，格力電器于2016年底，發(fā)現(xiàn)美的旗下的“制冷王”系列空調(diào)涉嫌侵權(quán)。后經(jīng)公司知識產(chǎn)權(quán)辦公室專業(yè)人士會(huì)同行業(yè)專家共同討論并確認(rèn)，遂向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提出起訴。

“美的空調(diào)低價(jià)銷售被訴侵權(quán)產(chǎn)品，侵蝕了格力公司的市場?！备窳﹄娖髟V稱。與此同時(shí)，作為侵權(quán)產(chǎn)品銷售方的北京天昂偉業(yè)商貿(mào)有限公司（以下簡稱“天昂公司”）也一同被列入起訴行列。

格力電器近日請求北京知識產(chǎn)權(quán)法院判令美的和天昂公司停止侵權(quán)，并向美的索賠經(jīng)濟(jì)損失5000萬元。

對此，美的方面回應(yīng)本報(bào)記者稱，“這是商業(yè)上常見的爭議，是非曲直自有定論。目前已經(jīng)進(jìn)入法律程序，我們不方便置評。相信法律是公正的，會(huì)保護(hù)所有人的合法權(quán)益?！?/p>

與格力電器一貫高舉高打自主創(chuàng)新、技術(shù)驅(qū)動(dòng)的漸進(jìn)化內(nèi)生式路徑不同，美的千億營收、兩千億市值的搶眼表現(xiàn)背后，與外延式并購提供的外部勢能密不可分。家電業(yè)內(nèi)不少人士也以技術(shù)派格力、并購派美的將二者區(qū)隔開來。固然發(fā)展路徑殊異，但二者難分伯仲的同業(yè)拉鋸戰(zhàn)堪稱家電業(yè)一道頗為亮麗的風(fēng)景線。

對于此次專利糾紛，美的向本報(bào)記者表示，“公司一向重視知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。2016年湯森路透報(bào)告美的專利全球范圍內(nèi)家電和廚電行業(yè)第一。2016年廣東省專利創(chuàng)新企業(yè)20強(qiáng)，美的位列第三，家電行業(yè)第一。據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局官網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，從2015年1月2017年6月，美的在空調(diào)領(lǐng)域F24F類發(fā)明專利和實(shí)用新型專利數(shù)量共計(jì)4705件，位列空調(diào)領(lǐng)域第一?！?/p>

反觀，格力電器在技術(shù)研發(fā)上也是碩果累累。僅列舉部分權(quán)威數(shù)據(jù)，便可管窺一斑。在此前國家知識產(chǎn)權(quán)局公布的2017年中國發(fā)明專利排行榜，格力電器憑借3299件發(fā)明專利申請受理量和871件發(fā)明專利授權(quán)量，均位居全國榜單第七位，成為該榜單發(fā)布以來，唯一一家上榜的家電企業(yè)。而截至2016年12月31日，格力電器歷年專利申請總量27487件，發(fā)明專利申請總量10975件；歷年授權(quán)總量為15862件，發(fā)明專利授權(quán)總量為1852件，成為空調(diào)領(lǐng)域?qū)＠暾埩亢蛽碛辛孔疃嗟钠髽I(yè)。

“我們起訴的目的主要是喚醒更多人去尊重知識產(chǎn)權(quán)，努力促進(jìn)中國企業(yè)走創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展之路?！备窳﹄娖鲀?nèi)部人士稱。

據(jù)了解，北京知識產(chǎn)權(quán)法院已于6月20日受理了該宗專利權(quán)糾紛案。目前，美的已提交民事管轄權(quán)異議申請書，合議庭正在對該案進(jìn)行進(jìn)一步審理。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站所有信息，并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)，投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)請自擔(dān)。