美國SEC介入調(diào)查 區(qū)塊鏈ICO納入監(jiān)管成共識

    周三凌晨，美國證券交易委員會（SEC）在針對DAO事件的調(diào)查報告中確認(rèn)，因ICO產(chǎn)生的區(qū)塊鏈代幣屬于證券范疇，應(yīng)該遵守證券領(lǐng)域法規(guī)。

    市場人士認(rèn)為，這標(biāo)志著對區(qū)塊鏈ICO融資交易進(jìn)行監(jiān)管的開始。

　　當(dāng)日，美國證券交易委員會發(fā)布了針對以太坊最大ICO項目DAO社區(qū)的調(diào)查結(jié)果。美國證券交易委員會認(rèn)為，DAO社區(qū)的代幣屬于證券范疇。即便是使用了區(qū)塊鏈技術(shù)，虛擬組織發(fā)起的邀約或銷售仍受到聯(lián)邦證券法律的管轄。該報告認(rèn)為，無論應(yīng)用了何種新技術(shù)，要認(rèn)定是不是證券交易范疇取決于事實(shí)和環(huán)境，特別是交易的經(jīng)濟(jì)屬性。

　　“這份文件首先認(rèn)定了DAO的代幣屬于證券發(fā)行，并重申如果ICO構(gòu)成證券交易，則要遵守法定義務(wù)和辦理法定登記或豁免申請。是否所有ICO都構(gòu)成證券發(fā)行，仍需具體分析?！眳^(qū)塊鏈領(lǐng)域的知名律師孫銘表示。

　　國家互聯(lián)網(wǎng)金融安全技術(shù)專家委員會發(fā)布的《2017上半年國內(nèi)ICO發(fā)展情況報告》顯示，截至2017年7月18日，上線并完成ICO的項目達(dá)65個，融幣價值折合人民幣總計26.16億元。在有些平臺甚至出現(xiàn)了海外區(qū)塊鏈項目到國內(nèi)平臺進(jìn)行ICO的現(xiàn)象。

　　ICO火爆導(dǎo)致了一系列問題，比如團(tuán)隊成員信息造假、白皮書缺乏透明度、交易環(huán)節(jié)不透明、監(jiān)管缺失等問題。

　　與此同時，一些金融正規(guī)軍也在開始關(guān)注ICO市場，也擬引入標(biāo)準(zhǔn)化流程，對于項目風(fēng)險進(jìn)行管理。不過，這仍需要對于整個行業(yè)進(jìn)行自律和監(jiān)管。

　　某大型券商海外投資負(fù)責(zé)人告訴記者，在他們整體投資組合中已經(jīng)納入了虛擬數(shù)字貨幣，歸類在另類資產(chǎn)投資，“剛開始規(guī)模并不大，也是利用之前的一部分利潤跟蹤一下市場?！?/p>

　　今年，在認(rèn)真研判了市場和眾多ICO項目之后，該券商團(tuán)隊也對一個區(qū)塊鏈人工智能結(jié)合的項目進(jìn)行投資。

　　“現(xiàn)在，項目很多，但良莠不齊。但我們依然遵循一貫的投資研判方法，自上而下，從宏觀、行業(yè)、企業(yè)領(lǐng)先性、團(tuán)隊等方面，來作出投資決策。項目創(chuàng)始團(tuán)隊具有很強(qiáng)的技術(shù)背景和區(qū)塊鏈社區(qū)運(yùn)營經(jīng)驗，并擁有落地的應(yīng)用產(chǎn)品——機(jī)器人外骨骼。這與大量的僅靠白皮書就出來融資的公司就拉開了差距。”該券商負(fù)責(zé)人表示。在一些券商看來，傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的加入是看中ICO的機(jī)制靈活，通過傳統(tǒng)風(fēng)控或能改善市場風(fēng)險，但效果難預(yù)料，監(jiān)管層和自律組織的加入才是規(guī)范市場的起點(diǎn)。(原標(biāo)題：美國SEC介入調(diào)查 區(qū)塊鏈ICO納入監(jiān)管漸成共識)

    免責(zé)聲明：本網(wǎng)站所有信息，并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)，投資者據(jù)此操作，風(fēng)險請自擔(dān)。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站所有信息，并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)，投資者據(jù)此操作，風(fēng)險請自擔(dān)。