，*ST云網(wǎng)的爭(zhēng)奪站主要涉及三個(gè)重要角色，即遠(yuǎn)走海外兩年半的公司實(shí)際控制人孟凱、為解決債務(wù)問題引入的公司現(xiàn)任董事長(zhǎng)王禹皓、海天天線公司董事局主席陳繼。

　　目前，孟凱已于5月26日回國(guó)將親自上陣，他表示：“再不回來公司就被別人搶走了?！?/span>

　　王禹皓大權(quán)在握，不僅躋身戰(zhàn)略委員會(huì)、審計(jì)委員會(huì)、提名委員會(huì)、薪酬與考核委員會(huì)、內(nèi)部控制委員會(huì)等五個(gè)委員會(huì)，且身為戰(zhàn)略委員會(huì)、內(nèi)部控制委員會(huì)召集人。

　　陳繼，孟凱后引入欲取代王禹皓以解決債權(quán)問題，但受孟凱將委托事項(xiàng)不可撤銷地授權(quán)給王禹皓的條件限制，無法掌握實(shí)權(quán)，被排除在決策層外，解除了與孟凱的《合作及一致行動(dòng)人協(xié)議》欲撤退，但近日連續(xù)增持*ST云網(wǎng)的股份。

　　從這三者近期的行動(dòng)中，可以看出*ST云網(wǎng)的這嘲宮斗大戲”正在進(jìn)入第二階段。對(duì)此，所涉及的上市公司在二級(jí)市場(chǎng)的市場(chǎng)表現(xiàn)十分“激動(dòng)”。

　　海天天線四天飆80%，*ST云網(wǎng)三天兩漲停板

　　5月29日，海天天線的股價(jià)異常波動(dòng)，成交活躍。全天大漲39.31%，為近7個(gè)月最大升幅，最后價(jià)格定格于2.41港元，盤中創(chuàng)歷史新高，成交額激增近20倍至6038萬港元。

　　翌日(5月31日)，海天天線繼續(xù)放量上行，再漲26.56%;6月1日，其股價(jià)回調(diào)，但將歷史高點(diǎn)提升到3.22港元;6月2日再反彈6.12%，報(bào)3.12港元，股價(jià)維持高位。

　　據(jù)智通財(cái)經(jīng)統(tǒng)計(jì)，海天天線這四個(gè)交易日累計(jì)升幅為80%，日均成交量激增近20倍。消息面，主要是海天天線于5月25日和5月26日，分別購(gòu)入了*ST云網(wǎng)的67.77萬股和267.77萬股股份，涉及金額合計(jì)為1247萬元。

　　據(jù)海天天線控股公告顯示，公司執(zhí)行董事陳繼及非執(zhí)行董事黃婧均為中科云網(wǎng)的董事，但于中科云網(wǎng)并無任何控制利益。董事會(huì)認(rèn)為投資中科云網(wǎng)具有良好的增長(zhǎng)潛力，并將為該集團(tuán)創(chuàng)造合理回報(bào)。

　　而連續(xù)三年虧損面臨退市風(fēng)險(xiǎn)的A股上市公司*ST云網(wǎng)，由于上述消息刺激，端午節(jié)復(fù)牌后截至今日的三個(gè)交易日中實(shí)現(xiàn)了兩連板。

　　事實(shí)上，海天天線控股與*ST云網(wǎng)之間的之間的故事遠(yuǎn)比想象中的復(fù)雜。

　　互掐命門的宮斗大戲

　　2016年12月29日，孟凱的一致行動(dòng)人克州湘鄂情宣布免除中科云網(wǎng)3000萬元人民幣債務(wù)。如果該筆財(cái)務(wù)資助最終不能豁免，則中科云網(wǎng)的凈資產(chǎn)將為負(fù)值，屆時(shí)將導(dǎo)致公司股票被實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示。

　　但在這筆關(guān)鍵的債務(wù)上還是出現(xiàn)了亂子而夭折，中科云網(wǎng)變成*ST云網(wǎng)，主要是由于孟凱的先委托王禹皓處理中科云網(wǎng)和其個(gè)人債務(wù)，但是王禹皓未能解決，后另找陳繼幫忙解決，從而三者因?yàn)槎麻L(zhǎng)一職，引發(fā)控制權(quán)之爭(zhēng)。

　　2017年1月16日，中科云網(wǎng)收到了上海高湘投資管理有限公司的電郵(附《函》)，稱此前克州湘鄂情免除的3000 萬元人民幣債務(wù)為無效行為。

　　有意思的是，海天天線的第二大股東是上海高湘投資管理有限公司，不同意克州湘鄂情豁免中科云網(wǎng)債務(wù)的也是上海高湘投資管理有限公司。而上海高湘的實(shí)際控制人正是中科云網(wǎng)的新任董事陳繼，陳繼又是中科云網(wǎng)的潛在實(shí)際控制人。

　　簡(jiǎn)單的來說，就是債權(quán)的轉(zhuǎn)讓，孟凱知情，中科云網(wǎng)不知情;孟凱委托陳繼行使權(quán)利，孟凱同意，中科云網(wǎng)不承認(rèn);中科云網(wǎng)不承認(rèn)陳繼，陳繼就不同意豁免3000萬的債務(wù)。

　　對(duì)此，孟凱解釋，“前期委托他(王禹皓)負(fù)責(zé)公司的重組，按照我們的預(yù)定他要退位，但他不肯退位，找我要錢，我現(xiàn)在也沒有錢，所以他就開始胡鬧。”

　　隨后的矛盾更是進(jìn)一步升級(jí)，春節(jié)前后被“不明身份人士非法控制”。后確認(rèn)“不明身份人士”系公司實(shí)際控制人孟凱所請(qǐng)，目的是“保護(hù)公司本人及中小股東利益”，實(shí)則是想趕走董事長(zhǎng)王禹皓。這場(chǎng)實(shí)控人與董事長(zhǎng)之間的宮斗大戲，也引來了深交所的關(guān)注函。

　　陳繼會(huì)是最后的贏家？

　　目前，遠(yuǎn)走海外兩年的孟凱回國(guó)聯(lián)手陳繼對(duì)抗王禹皓，*ST云網(wǎng)的“宮斗大戰(zhàn)”正在進(jìn)入第二階段。那么海天天線、陳繼、孟凱會(huì)成為最后的贏家嗎？

　　據(jù)智通財(cái)經(jīng)了解，孟凱名下全部1.8156億股中科云網(wǎng)股權(quán)以及其他資產(chǎn)均被司法查封，并被多家法院輪候查封，導(dǎo)致孟凱無法變現(xiàn)無法還清自己的債務(wù)。

　　因?yàn)楸徊榉?，根?jù)證監(jiān)會(huì)規(guī)定，因?yàn)殛惱^替孟凱還債，因此這部分股權(quán)現(xiàn)在歸陳繼所有，陳繼有權(quán)決定是否拍賣，另外因?yàn)槎啻尾榉?，只有第一次查封方有拍賣權(quán)，陳繼就是第一次要求凍結(jié)孟凱股權(quán)的中信證券處接手的這部股權(quán)。

　　因此，只要陳繼不拍賣這部分股權(quán)，孟凱在中科云網(wǎng)的大股東地位就是安全的。但據(jù)中科云網(wǎng)披露，陳繼的關(guān)聯(lián)方上海高湘，已向深圳福田法院申請(qǐng)繼續(xù)拍賣公司控股股東孟凱持有的1.82億股公司股票。

　　若該拍賣事項(xiàng)最終得以實(shí)施，公司將可能存在控股股東、實(shí)際控制人發(fā)生變更的情形，孟凱可能因此徹底失去中科云網(wǎng)。

　　專業(yè)人士表示，陳繼和上海高湘的撤退有其商業(yè)邏輯：一是孟凱此前的承諾一直未能落實(shí)(選舉陳繼為董事長(zhǎng)等)，且僵局至今仍沒有打破的跡象;二是隨著監(jiān)管政策的變化，即使作為一家空殼公司，中科云網(wǎng)后續(xù)的資本運(yùn)作難度也非常大。此前，陳繼曾表示，其到中科云網(wǎng)“就是來做生意的”。

　　陳繼也曾特別強(qiáng)調(diào)：“我不是幫助孟凱還債，我認(rèn)為這是一筆不良資產(chǎn)，可通過公司內(nèi)部重整實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型，5.5億元買下債權(quán)，按照行規(guī)做，對(duì)應(yīng)收益率大概在20%-30%，回報(bào)率屬于不良資產(chǎn)回收中上”。陳繼還說，“我和孟凱之間的口頭協(xié)議是，當(dāng)我的關(guān)聯(lián)企業(yè)受讓完華夏銀行對(duì)他的債權(quán)后，孟凱作為中科云網(wǎng)控股股東將向我移交董事會(huì)”。陳繼表示，這個(gè)事情成了，我還可以收取一筆律師費(fèi)。

　　不過，智通財(cái)經(jīng)認(rèn)為，陳繼并不一定是真的撤退，有可能是其打破目前僵局的一種手段?！氨浦蟿P采取更積極的措施，完成中科云網(wǎng)的董事會(huì)換屆，由他來接盤操作?！?/span>

　　有投行人士表示，司法拍賣確實(shí)提供了一種打破僵局的可能性，如果孟凱出局，王禹皓等拿到的授權(quán)委托也將失去意義，上市公司也有了重生的機(jī)會(huì)。

　　海天天天線借殼*ST云網(wǎng)？

　　從目前的局勢(shì)來看，主動(dòng)權(quán)主要掌握在了陳繼的手里，那么這場(chǎng)斗爭(zhēng)與海天天有什么關(guān)系呢？

　　據(jù)智通財(cái)經(jīng)了解，專注于移動(dòng)通信基站天線領(lǐng)域海天天線近年來年年虧損，且虧損不斷擴(kuò)大。2016年實(shí)現(xiàn)收益約人民幣3624.31萬元(單位下同)，同比上升約55.3%;公司擁有人應(yīng)占虧損3765.38萬元，同比增加71.65%;每股虧損2.66分，不派息。

　　海天天線表示虧損擴(kuò)大是由于期內(nèi)團(tuán)新成立一家附屬公司并持有其51%股權(quán)，故列示非控股權(quán)益以計(jì)入該附屬公司的虧損。

　　此外，該公司的收入雖然增加，但是毛利率下降了69%為7.6%，主要是利潤(rùn)較高的水下監(jiān)控及相關(guān)產(chǎn)品分部下的預(yù)警監(jiān)控系統(tǒng)銷售年內(nèi)未確認(rèn)任何收益。

　　面對(duì)業(yè)績(jī)的不振，海天天線也正在積極的謀求改變。5月11日海天天線公告，建議變更經(jīng)營(yíng)范圍及更改公司名稱，新經(jīng)營(yíng)范圍包括水下及井下工程及監(jiān)測(cè)設(shè)備，航空航天產(chǎn)品，飛機(jī)零部件，電子工業(yè)設(shè)備。從該公司2016年年報(bào)顯示，其業(yè)務(wù)分布也出現(xiàn)了明顯的變化。

　　但是轉(zhuǎn)型能否成功還是個(gè)問號(hào)。而A股中科云網(wǎng)是一個(gè)干凈的殼，主要問題在股東債權(quán)債務(wù)引起的矛盾，在A股市場(chǎng)，只要“殼在，夢(mèng)就在”。如果陳繼的成功握權(quán)，或許能通過并購(gòu)重組盤活中科云網(wǎng)，那么海天天線也能借殼A股，要么加快轉(zhuǎn)型要么借機(jī)撈多一把。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站所有信息，并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)請(qǐng)自擔(dān)。