6月26日?qǐng)?bào)道俄媒稱，《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》(TPP)流產(chǎn)給日本公司帶來了很多變數(shù)。它們不知道前景在哪里，自己將承擔(dān)怎樣的風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于此協(xié)定能否得到修復(fù)也難抱希望。因此，他們目前不得不尋找比美國定數(shù)更高、保障更多的中國市場。中國潛力巨大，情況也更加穩(wěn)定。莫斯科國際關(guān)系學(xué)院專家葉卡捷琳娜·阿拉波娃認(rèn)為，這是日本公司向中國掉頭的主要?jiǎng)右蛑弧Ｈ毡竟ど虝?huì)有關(guān)中國的白皮書對(duì)此進(jìn)行了介紹。

　　據(jù)俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)6月23日?qǐng)?bào)道，去年年末，日本工商會(huì)對(duì)8852家日本企業(yè)進(jìn)行了調(diào)查。其中40.1%回答說，他們準(zhǔn)備擴(kuò)大在中國的業(yè)務(wù)。早前1年這一數(shù)字是38.1%。

　　俄羅斯專家葉卡捷琳娜·阿拉波娃指出，日本企業(yè)想擴(kuò)大在華存在度的想法是合乎邏輯的。

　　她說：“對(duì)日企來說，最主要的事情是找到一個(gè)消費(fèi)潛力大、容量高的市場。如果說，此前它們將自己的希冀放在跨太平洋伙伴關(guān)系構(gòu)想上，但現(xiàn)在美國退出了。因此，這種希望如果說不是熄滅了，起碼也是黯淡了。目前，日本已經(jīng)無法落實(shí)一年前對(duì)美國消費(fèi)者的指望。因此，它們?cè)趯ふ倚碌氖袌?，尋找無論消費(fèi)潛力還是容量都不小的市場。也許，中國是最為主要的合乎邏輯的對(duì)象。日本企業(yè)將竭盡全力進(jìn)入到這個(gè)大市場當(dāng)中?！?/span>

　　專家還注意到其他原因。其中之一是，日本經(jīng)濟(jì)潛力如果不是已經(jīng)殆盡，起碼要低于東亞和東南亞發(fā)展中國家的持續(xù)增長能力。日本作為技術(shù)領(lǐng)先國的地位已在動(dòng)搖，而中國卻在快速成長。投資方面也是這樣。中國在不斷加大國外投資，而東盟一些國家，也在積極拓展自己的對(duì)外投資，逐漸從資本純輸入國變成了輸出國。因此，日本公司的地位也在松動(dòng)。中國市場能夠給他們帶來新的發(fā)展機(jī)遇。

　　中國人民大學(xué)重陽金融研究院研究員劉英認(rèn)為，日本商界希望擴(kuò)大在華業(yè)務(wù)，也符合中日關(guān)系的發(fā)展趨勢。

　　劉英說：“中日關(guān)系的最近幾年整體狀況是‘政冷經(jīng)熱’，中日之間的經(jīng)濟(jì)往來，從歷史上就很緊密。中國改革開放以來，日本和中國之間由于存在顯著的區(qū)位優(yōu)勢，雙方之間的經(jīng)貿(mào)關(guān)系和民間往來一直是非常緊密的，包括科技合作、能源合作和經(jīng)貿(mào)往來都十分密切，彼此的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系和紐帶作用非常強(qiáng)。進(jìn)駐中國的日企在各國在華企業(yè)數(shù)量排名中一直位居榜首。即使在近幾年中日政治冷淡的背景下，中國公民赴日旅游的人數(shù)也在持續(xù)增加，這都顯示了雙方民間友好關(guān)系的穩(wěn)定性。而且，中國是全球130個(gè)國家最大的貿(mào)易伙伴，各個(gè)產(chǎn)業(yè)都有巨大潛力，中國市場擁有巨大的消費(fèi)潛力，中國的巨大潛力和市場是包括日本在內(nèi)的任何國家都不能忽視和放棄的。尤其是在‘一帶一路’倡議帶動(dòng)下，各國企業(yè)都有意愿在華投資以及更多地加強(qiáng)與中國的合作?！?/span>

　　觀察家們認(rèn)為，日本公司數(shù)量在華市場增加或在一定程度上對(duì)地區(qū)一體化趨勢造成影響?？梢云诖跇?gòu)建中日韓自貿(mào)區(qū)談判方面也能有所進(jìn)展。與此同時(shí)，日本人在本國一體化政策方面并不那么靈活。他們有一體化的意愿，但總體來說，他們針對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義和貿(mào)易自由化比例的原則立場很難有所改動(dòng)。他們依然堅(jiān)持關(guān)閉本國農(nóng)產(chǎn)品市場，同時(shí)想在維系本國貿(mào)易保護(hù)主義政策背景下渴望獲得進(jìn)入他國市場的更多優(yōu)惠條件。因此，觀察家們并不想對(duì)三國自貿(mào)區(qū)談判的速度和結(jié)果作出預(yù)測。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站所有信息，并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)請(qǐng)自擔(dān)。