毋容置疑，近三十年，我國(guó)經(jīng)濟(jì)依靠商品出口快速崛起，中國(guó)制造響徹全球。對(duì)于我們自己，經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)了豐富的物質(zhì)、充分的就業(yè)，百萬(wàn)民眾受益其中脫離貧窮；然而另一方面，我國(guó)的崛起給世界上其他經(jīng)濟(jì)體帶來(lái)了什么，這也值得我們深思。換句話說(shuō)，誰(shuí)才是中國(guó)出口貿(mào)易的最大受益者，而又是誰(shuí)因?yàn)椤爸袊?guó)制造”走下神壇。
從某種程度上說(shuō)，“中國(guó)制造”對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家的制造業(yè)可為是噩夢(mèng)的存在。為什么這么說(shuō)呢？以英國(guó)和美國(guó)為例，由于中國(guó)制造的介入，廉價(jià)豐富的商品逐漸稱霸市場(chǎng)，其本土制造業(yè)因?yàn)閯趧?dòng)成本過(guò)高無(wú)法與我們相抗衡，最終導(dǎo)致惡性循環(huán)，生產(chǎn)力下降，企業(yè)虧損，員工失業(yè)。
但是我們要知道，一個(gè)國(guó)家的快速發(fā)展必將帶來(lái)國(guó)民需求的快速提升。也就是說(shuō)，“中國(guó)制造”帶來(lái)的不僅是和其他國(guó)家的貿(mào)易戰(zhàn)，還有本國(guó)消費(fèi)水平的提升，老百姓購(gòu)物欲望的增強(qiáng)。大家試想一下，一個(gè)擁有世界1/5人口的國(guó)家，哪怕其平均消費(fèi)水平只提高一個(gè)等級(jí)，給世界帶來(lái)的影響會(huì)是怎樣。從國(guó)民財(cái)富的角度來(lái)說(shuō)，當(dāng)世界各地都能看到中國(guó)大媽在瘋狂購(gòu)物時(shí)，試問(wèn)還有誰(shuí)會(huì)在意中國(guó)制造帶來(lái)的負(fù)面影響？
“中國(guó)制造”其實(shí)帶來(lái)了一個(gè)全球性商品大繁榮時(shí)代，“旅游消費(fèi)”其實(shí)只是這個(gè)大繁榮時(shí)代的一小部分，對(duì)于多數(shù)發(fā)展中國(guó)家而言，“中國(guó)制造”更帶來(lái)了對(duì)原材料進(jìn)口的大量需求，包括農(nóng)作物、礦石和石油。
這里講個(gè)數(shù)據(jù)，1995年到2015年，新興市場(chǎng)對(duì)中國(guó)的貿(mào)易順差已經(jīng)翻了12倍，相比之下，這些新興市場(chǎng)對(duì)其他國(guó)家的出口僅提高了2倍，要知道，1995年，中國(guó)制造業(yè)僅有20%的原材料來(lái)自于這些國(guó)家，而到了現(xiàn)在，這個(gè)比例卻上升到了80%?？梢赃@么說(shuō)吧，對(duì)于發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，中國(guó)已經(jīng)變成了不可或缺貿(mào)易伙伴，但有趣的是，這些國(guó)家從中國(guó)的進(jìn)口卻維持穩(wěn)定，并沒有什么增長(zhǎng)。如圖：
寫到這里，也許有人會(huì)覺得，從“中國(guó)制造”中獲益最多的莫過(guò)于這些新興國(guó)家，但筆者想說(shuō)，這些新興國(guó)家可不這么認(rèn)為。巴西前總統(tǒng)羅塞夫就曾說(shuō)：“巴西的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不應(yīng)該僅僅依靠原材料出口，通過(guò)生產(chǎn)去加工這些原材料，提升巴西產(chǎn)品的價(jià)值才是我們應(yīng)該做的”。羅塞夫?qū)τ谶^(guò)度依賴出口基本物資而維持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)表示了擔(dān)憂。所以，對(duì)于新興國(guó)家而言，從“中國(guó)制造”中得到的巨大好處面臨的必然是失去與“中國(guó)制造”抗衡的機(jī)會(huì)。
關(guān)于這方面，其實(shí)筆者還是想從國(guó)民財(cái)富的角度看這個(gè)問(wèn)題。
以巴西為例，巴西目前80%的出口額都是來(lái)自中國(guó)，但產(chǎn)品主要是大豆和鐵礦石這類原材料。2000年至2010年間，巴西政府曾做過(guò)多次人口普查，研究國(guó)民財(cái)富在這段時(shí)間里的增長(zhǎng)情況（即巴西對(duì)中國(guó)出口增長(zhǎng)的黃金時(shí)段）。我們要知道，巴西對(duì)我們國(guó)家出口原材料的同時(shí)，他們也從中國(guó)進(jìn)口半成品再次加工，人口普查表明，這些從事半成品加工的工人在此階段的工資上漲并不快，每年0.8%的增長(zhǎng)水平可以說(shuō)是國(guó)民財(cái)富增長(zhǎng)中倒數(shù)的。
但對(duì)于那些生產(chǎn)大豆和鐵礦石的企業(yè)，這種情況就大不相同了，由于中國(guó)需求的增長(zhǎng)，這些企業(yè)無(wú)論是生產(chǎn)能力還是盈利能力都大幅攀升，就業(yè)人數(shù)居高不下的同時(shí)，工人的工資增速也遠(yuǎn)高于全國(guó)平均水平。
誠(chéng)然，“中國(guó)制造”對(duì)新興國(guó)家的下游產(chǎn)業(yè)造成了不可磨滅的負(fù)面影響，但對(duì)他們上游產(chǎn)業(yè)，“中國(guó)制造”卻起到了極大的促進(jìn)作用。而和中國(guó)比較相像的是，在正規(guī)程度上，新興國(guó)家的上游產(chǎn)業(yè)是遠(yuǎn)好于下游產(chǎn)業(yè)的，它們就相當(dāng)于“國(guó)企”，這也就意味著，醫(yī)療保障、失業(yè)保障、慈善事業(yè)等社會(huì)福利隨著這些“正規(guī)軍”的崛起加速發(fā)展，“中國(guó)制造”其利遠(yuǎn)大于弊。
中國(guó)制造給世界帶來(lái)的物質(zhì)繁榮，筆者不想再去強(qiáng)調(diào)；它對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家或是發(fā)展中國(guó)家制造業(yè)產(chǎn)生的負(fù)面影響我們也不需要回避；更甚至，它給我們自己帶來(lái)的產(chǎn)能過(guò)剩和空氣污染我們也不要去否認(rèn)。但更重要的是，中國(guó)制造讓發(fā)達(dá)國(guó)家的商店老板愛上了“中國(guó)大媽”，讓新興國(guó)家的工人多了社會(huì)保障，讓我們自己衣食無(wú)憂，讓世界各地認(rèn)識(shí)了中國(guó)！這時(shí)候，你會(huì)發(fā)現(xiàn)誰(shuí)才是“中國(guó)制造”的真正贏家。