負(fù)責(zé)調(diào)查親信干政案的樸英洙獨(dú)立檢察組本月7日向首爾中央地方法院提交起訴書，要求以行賄罪判處三星電子副會(huì)長(zhǎng)李在镕有期徒刑12年。但韓媒指出，就在本月4日在法庭進(jìn)行的李在镕行賄案第52次庭審中，獨(dú)檢組曾向法院提出要求，修改起訴書中兩處關(guān)鍵調(diào)查結(jié)果。

　　韓國(guó)《亞洲經(jīng)濟(jì)》報(bào)道稱，在起訴書中，李在镕與前總統(tǒng)樸槿惠第3次單獨(dú)會(huì)談的時(shí)間是去年2月15日上午，獨(dú)檢組要求將時(shí)間修改為下午。此外，起訴書稱，在單獨(dú)會(huì)談中，樸槿惠親自將冬季體育英才中心項(xiàng)目計(jì)劃書轉(zhuǎn)交給了李在镕，獨(dú)檢組要求將“親自”二字刪除。

　　

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間2017年4月7日，韓國(guó)首爾，首爾中央地方法院對(duì)包括三星副會(huì)長(zhǎng)李在镕在內(nèi)的4名三星集團(tuán)高管進(jìn)行開庭審理。這是李在镕首次以被告人的身份出庭受審。

　　有分析認(rèn)為，樸槿惠是否將有關(guān)資料親自交給李在镕，是判斷行賄或者索賄的重要依據(jù)之一，獨(dú)檢組對(duì)如此重要的部分進(jìn)行修改，可能會(huì)降低獨(dú)檢組公訴書的法律效力，或者影響法院對(duì)李在镕的量刑。

　　但也有法律界人士表示，檢方向法院提起公訴后，隨著庭審的進(jìn)行，修改起訴書的情況時(shí)有發(fā)生。

　　三星方面的辯護(hù)律師則主張，若在單獨(dú)會(huì)談過(guò)程中，樸槿惠沒有親自將裝有材料的文件袋交給李在镕，則行賄受賄過(guò)程就不存在。

　　此前就有評(píng)論指出，獨(dú)檢組在對(duì)案件調(diào)查的過(guò)程中，存在取證不足，證據(jù)缺乏說(shuō)服力等。獨(dú)檢組第一次向法院提出的李在镕批捕申請(qǐng)也被駁回。

　　法院方面認(rèn)為，“總統(tǒng)的談話資料”和前政策調(diào)整首席秘書官安鐘范的隨身筆記中記載的有關(guān)文字不能作為直接陳述證據(jù)，但作為間接事實(shí)的情況證據(jù)。(原標(biāo)題：李在镕案終審前韓檢方修改訴狀？行賄關(guān)鍵陳述被刪)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站所有信息，并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，投資者據(jù)此操作風(fēng)險(xiǎn)請(qǐng)自擔(dān)。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站所有信息，并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)請(qǐng)自擔(dān)。