物流企業(yè)開始重視末端數(shù)據(jù)價值

兩家企業(yè)翻臉的真正原因是什么？中國物流學會特約研究員楊達卿認為，數(shù)據(jù)是核心，順豐或存在數(shù)據(jù)護盤，“雙方之所以能合作，是基于商業(yè)定位，但順豐也在布局電商、金融等生態(tài)體系，這在一定程度上存在順豐生態(tài)與阿里生態(tài)在一些領域的競爭”，他還指出，目前順豐在阿里系的電商件規(guī)模不大，但順豐作為品質(zhì)快遞商，高品質(zhì)客戶基礎好于“三通一達”，利于阿里系平臺未來逐漸擴大高品質(zhì)客戶群。

　　“順豐數(shù)據(jù)都是高端客戶，高端優(yōu)質(zhì)數(shù)據(jù)比通達系數(shù)據(jù)更有價值，菜鳥希望打通該壁壘?！睗h森供應鏈總裁、中國電子商務協(xié)會物流聯(lián)盟專家黃剛進一步補充道。

　　黃剛稱，所有數(shù)據(jù)被阿里商業(yè)化并不是好事，有些快遞企業(yè)要重視快遞數(shù)據(jù)價值，而不是將數(shù)據(jù)交由第三方平臺，“目前來看，通達系快遞企業(yè)做得還不足”，順豐此次與菜鳥所代表的阿里數(shù)據(jù)之爭，暗示著物流企業(yè)開始重視末端數(shù)據(jù)的價值。所以，昨日順豐在聲明中強調(diào)，將繼續(xù)捍衛(wèi)自身核心競爭力，希望所有快遞行業(yè)同仁警惕菜鳥無底線染指快遞公司核心數(shù)據(jù)行為。

　　此外，黃剛認為，數(shù)據(jù)歸屬于該涉事雙方都是不應該的，屬于社會數(shù)據(jù)，平臺開放數(shù)據(jù)是必然的，只要合理運用，應對用戶有價值。楊達卿也認為，在互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)下，數(shù)據(jù)的互聯(lián)互通是必然，只是協(xié)同雙方需要利益平衡和協(xié)同機制。

免責聲明：本網(wǎng)站所有信息，并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責，投資者據(jù)此操作，風險請自擔。