被當(dāng)成國際“戰(zhàn)略忽悠局”，它的報告就更該看了 | 小巴侃經(jīng)濟(jì)

提到世界銀行

你會首先想到什么？

協(xié)助發(fā)展中國家一起進(jìn)步的國際組織

還是發(fā)達(dá)國家派來搞事情的特務(wù)部門

這個問題之所以重要

是因?yàn)槭佬袆偘l(fā)布了一份半年經(jīng)濟(jì)報告

里面關(guān)于世界、中國經(jīng)濟(jì)的預(yù)測和建議

你說我們是聽還是不聽？

原本面臨同樣質(zhì)疑的

還有國際貨幣基金組織(IMF)

不過去年他們將人民幣納入SDR

讓中國人民的觀感好了許多

但世界銀行還沒“洗白”

不僅幾年前有中國學(xué)者將其稱為

“美國投給中國的毒藥”

時至今日，他們的微博留言中

還經(jīng)常能看到網(wǎng)民們的嘲諷

“世界銀行”這么大的招牌

怎會落得如此待遇？

我們這就來講一講

曾是“援建小能手”

1945年，世界銀行和IMF

在布雷頓森林會議后相繼成立

世行總部設(shè)在華盛頓

行長按慣例也由美國人擔(dān)任

設(shè)立之初，世行主要通過發(fā)放貸款

幫助二戰(zhàn)各國的戰(zhàn)后重建

后來日本和西歐復(fù)興順利

世行便開始集中援助發(fā)展中國家

1980年，中國恢復(fù)世行成員國地位

也開始得到世行的對華貸款

至今，累計貸款600億美元

這些錢在改革開放中可起了不小作用

即便到了1998-1999年

隨著國內(nèi)資金日漸充裕

世行停止了對中國的軟貸款（無息）

也提高了硬貸款（低息）的利率

但雙方的合作仍在繼續(xù)

例如去年，世行還向

京津冀空氣污染治理創(chuàng)新融資計劃

提供貸款5億美元

說起來還有點(diǎn)讓人汗顏

當(dāng)然，中國也在積極支持世行工作

比如2007年首次向世行軟貸款窗口

——國際開發(fā)協(xié)會捐款3000萬美元

此后又陸續(xù)進(jìn)行了多次增資捐款

也曾是“戰(zhàn)略忽悠局”

不過，拿錢歸拿錢

中國對于世行的建議

一直是謹(jǐn)慎又謹(jǐn)慎

或者說基本不聽

特別是1989年

世行與IMF等機(jī)構(gòu)提出“華盛頓共識”

建議發(fā)展中國家

貿(mào)易、投資自由化，利率自由化

國企私有化，財政嚴(yán)格平衡等

這一時期，多數(shù)發(fā)展中國家

（尤其是前社會主義陣營國家）

遵循國際金融機(jī)構(gòu)的改革建議

減少政府干預(yù)并強(qiáng)化市場作用

世行也發(fā)放貸款來助推這些措施

而中國，能拿到的貸款還是會爭取

但改革要走自己的路

不僅大量國企沒有私有化

在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中也普遍運(yùn)用雙軌制

當(dāng)時，世行的預(yù)計是

中國的轉(zhuǎn)型初始條件不錯，能發(fā)展一陣

但這么搞很快就會面臨崩潰

而前蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)體的未來非！常！光！明！

現(xiàn)實(shí)無情地打臉……

2006年，世界銀行對

29個前社會主義陣營國家展開調(diào)查

只有30%的人認(rèn)為生活水平好于1989年

因此80、90年代也被稱為他們“失去的20年”

不僅是東歐，在亞洲金融危機(jī)期間

IMF和世行還曾主張?zhí)﹪?、韓國等

采取財政緊縮政策

結(jié)果又坑了他們一把

還好IMF及時發(fā)現(xiàn)錯誤

撤回了這項(xiàng)政策

不過在批評者的眼中

這些可是不折不扣的“黑歷史”

與中國“相愛相殺”

歷經(jīng)一些錯誤判斷后

世行自己也在反思，有錯就認(rèn)

例如不按華盛頓共識來的東亞模式

取得了無可辯駁的成功

世行也將經(jīng)驗(yàn)總結(jié)成一本《東亞奇跡》

而后，眾多發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)學(xué)家的加入

更是讓世行內(nèi)部出現(xiàn)了許多不同聲音

最知名的包括：

章晟曼

世行史上最年輕的常務(wù)副行長

林毅夫

世行首位來自發(fā)展中國家的首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家

與此同時，當(dāng)中國主導(dǎo)成立了亞投行

本來會挑戰(zhàn)世界銀行的地位

但世行也積極拋出了橄欖枝

雙方已簽署多項(xiàng)聯(lián)合融資

不過至今為止

中國對世行的觀點(diǎn)和建議

還是常常不太歡迎的

小巴舉兩個例子，大家自行感受

2014年，世行發(fā)布報告稱

考慮到購買力平價因素

中國會在當(dāng)年成為世界最大的經(jīng)濟(jì)體

然而，國家統(tǒng)計局對這種算法表示拒絕

《金融時報》引用世行工作人員的話：

“中國討厭這個數(shù)據(jù)

希望把它從報告中剔除

為此懇求和威脅了一年”

此外，世行有一份知名的《營商環(huán)境報告》

比較全球190個經(jīng)濟(jì)體每年的經(jīng)商難易程度

中國也多次施壓

希望消除報告中的經(jīng)濟(jì)體排名

（中國大陸最新排名第78位）

不知道大家是什么態(tài)度

反正每次遇到這種情況

小巴看報告的熱情都分外高漲

異見嘛，不妨多聽聽

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站所有信息，并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)，投資者據(jù)此操作，風(fēng)險請自擔(dān)。