樂視網(wǎng)今日召開股東大會(huì)：賈躍亭仍未回國(guó)

今天，深陷債務(wù)危機(jī)的樂視網(wǎng)將召開股東大會(huì)，投票選舉新任董事長(zhǎng)。

樂視創(chuàng)始人賈躍亭目前在美國(guó)，暫時(shí)沒回來，許多人著急了，這是什么情況，不會(huì)跑路了吧？

債主們急了，員工們也急了……

最近以來，樂視電視劇的故事情節(jié)天天上演著不同的劇情，故事的結(jié)局，依然還在迷霧中。在沒有結(jié)局之前，我們先來看看最新情節(jié)吧。

發(fā)不出工資怪招行

7月10日，樂視被曝出拖欠員工工資。

在10日這個(gè)每月固定發(fā)工資的日子，樂視控股和非上市體系如樂視體育、樂視移動(dòng)等公司的員工，卻并未收到工資。

樂視控股相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，由于樂視控股及非上市體系面臨資金緊張的困境，公司決定將7月份工資推遲一個(gè)月至8月10日發(fā)放，但是對(duì)于社保、公積金的繳納部分，公司保證及時(shí)足額繳納。目前已經(jīng)與員工進(jìn)行了溝通，希望獲得員工的諒解和支持，與公司共渡難關(guān)。

與此同時(shí)，有媒體報(bào)道稱，此次樂視工資延遲發(fā)放的重要原因是：招行要求凍結(jié)的樂視財(cái)產(chǎn)超出其債務(wù)20倍。

記者就此向上市公司樂視網(wǎng)董秘辦求證，其工作人員表示，該聯(lián)系途徑只負(fù)責(zé)解決投資者問題，需先提供身份證信息，待通過認(rèn)證后方可進(jìn)行后續(xù)流程。

知名律師嚴(yán)義明在接受采訪時(shí)表示，銀行凍結(jié)資產(chǎn)造成發(fā)不出工資，只能說事出有因，但不能免責(zé)。無論如何，樂視應(yīng)無條件按時(shí)足額支付工資。

嚴(yán)義明指出，樂視應(yīng)對(duì)其可能面對(duì)的查封有所預(yù)判，并做出預(yù)先安排，有責(zé)任避免發(fā)不出工資的情況。

有業(yè)內(nèi)人士猜測(cè)，難道這是樂視故意轉(zhuǎn)移壓力之舉？

7月4日，招商銀行就樂視旗下的樂風(fēng)移動(dòng)貸款發(fā)生欠息，且多次催收無果向法院申請(qǐng)資產(chǎn)保全，上海市高級(jí)法院依法裁定凍結(jié)了剛剛辭去樂視網(wǎng)總經(jīng)理不久的賈躍亭和其妻子甘薇名下存款，及樂風(fēng)移動(dòng)香港有限公司、樂視移動(dòng)智能信息技術(shù)（北京）有限公司、樂視控股（北京）有限公司存款，并查封、扣押其他等值財(cái)產(chǎn)，共計(jì)12.37億元。然而，從樂視隨后的上訴中我們發(fā)現(xiàn)，其被被銀行凍結(jié)的資產(chǎn)高達(dá)261.62億。

嚴(yán)義明分析，樂視被超額20倍查封財(cái)產(chǎn)，可能是招商銀行這邊臨時(shí)申請(qǐng)了增加了保全金融，并出具了保函。

有證券分析師向記者表示，此舉說明銀行機(jī)構(gòu)對(duì)樂視資產(chǎn)后續(xù)估值并不看好，存在縮水可能性。

對(duì)于樂視的甩鍋，招商銀行堅(jiān)決不背。11日上午，招商銀行便發(fā)布聲明稱，樂視不發(fā)放或推遲發(fā)放工資與股權(quán)凍結(jié)無關(guān)，資產(chǎn)保全不包括現(xiàn)金存款，直接打臉樂視。

員工怒了

對(duì)于此次樂視的工資問題，一名樂視網(wǎng)的負(fù)責(zé)人表示，7月10日應(yīng)發(fā)工資是5月20日至6月20日期間的。上市公司的工資已經(jīng)發(fā)了，樂視控股和非上市這邊已經(jīng)與員工逐級(jí)面對(duì)面進(jìn)行溝通。

該負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào)，樂視目前面臨嚴(yán)峻的資金壓力，雖然很困難，但會(huì)想方設(shè)法，盡全力保障員工相關(guān)利益，爭(zhēng)取8月10日前將工資發(fā)放到位。

然而，一名樂視非上市體系的員工卻透露，公司并未提前與員工進(jìn)行溝通，甚至連一封內(nèi)部郵件也沒有，自己和身邊的很多同事都是被口頭轉(zhuǎn)達(dá)的。以至于未來得及做任何準(zhǔn)備，本月的8000多元房貸按揭現(xiàn)在還沒著落。

質(zhì)疑樂視此次延發(fā)工資卻不做通知的員工不少在數(shù)，有員工直言，梁軍的管理風(fēng)格一直比較細(xì)致，這次這么大的事兒，反倒不過問了。工資本是員工的最低需求，沒想到說不發(fā)就不發(fā)，領(lǐng)導(dǎo)也沒有任何安撫，這樣只會(huì)讓人心渙散更加嚴(yán)重。

更有一名員工憤怒地表示，自己作為一名離職員工，樂視連賠償金也拖到現(xiàn)在未支付。

7月5日，樂視大樓下聚集了全國(guó)各地而來的討債者。一名員工告訴記者，且不說工資，自己四個(gè)月前的報(bào)銷流程早已走完，卻至今未收到報(bào)銷款項(xiàng)?，F(xiàn)在再看著樓下的討債者舉橫幅、放喇叭時(shí)已經(jīng)少了些冷漠，多了些理解與同情。

7月13日上午，部分被樂視欠薪的員工前往北京市朝陽(yáng)區(qū)勞動(dòng)人事仲裁院申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，涉及樂視致新、樂視控股、樂視移動(dòng)（即手機(jī)）、電子商務(wù)等多個(gè)部門。

仲裁院甚至為此開辟了專用窗口，但提交登記后還需要至少20個(gè)工作日才有反饋信息。

大洋彼岸傳來討債聲

樂視新增的債主遠(yuǎn)不止數(shù)千名員工，大洋彼岸也傳來了向其討債的聲音。

7月12日，有媒體曝出美國(guó)高清電視公司Vizio正式向聯(lián)邦法院遞交起訴書，就去年7月與樂視敲定、卻在今年4月流產(chǎn)的收購(gòu)計(jì)劃，向樂視索要在協(xié)議中承諾的1億美元分手費(fèi)。

資料顯示，Vizio成立于2003年，是僅次于三星的美國(guó)第二大電視廠商，在北美市場(chǎng)擁有30%以上的市場(chǎng)份額。

Vizio稱，樂視在去年7月宣布收購(gòu)計(jì)劃時(shí)，就已陷入嚴(yán)重的資金鏈斷裂危機(jī)，而收購(gòu)Vizio，不過是樂視想要向外界證明公司財(cái)務(wù)狀況仍然正常。

Vizio方面表示，收購(gòu)Vizio能給樂視帶來財(cái)務(wù)穩(wěn)定、信譽(yù)和資源，這些是樂視當(dāng)時(shí)迫切想要得到的，樂視希望至少能創(chuàng)造公司財(cái)務(wù)狀況和整體狀態(tài)依然良好的假象，讓外界認(rèn)為公司仍有財(cái)力做成這個(gè)收購(gòu)。

因此，在收購(gòu)計(jì)劃談判中，樂視高管明知樂視無法拿出承諾的20億美元實(shí)施收購(gòu)計(jì)劃，仍謊稱公司財(cái)務(wù)狀況良好。

在收購(gòu)終止后，雙方達(dá)成協(xié)議，樂視承諾賠付1億美元分手費(fèi)。包括提前向Vizio支付4000萬(wàn)美元，并在新協(xié)議終止后再支付1000萬(wàn)美元，剩下的5000萬(wàn)美元由合資公司出資。

不過，Vizio宣稱，樂視從未打算支付這1億美元，而是計(jì)劃將這筆交易用于降低60%的負(fù)債。同時(shí)，Vizio稱在兩家公司宣布收購(gòu)計(jì)劃后，樂視獲取了Vizio的保密顧客信息，并為己所用以這筆交易作為融資背書。

長(zhǎng)安律師事務(wù)所律師屠永安在接受采訪時(shí)表示，雙方當(dāng)時(shí)的協(xié)議約定了管轄法院及準(zhǔn)據(jù)法為美國(guó)法院及美國(guó)法律，也有可能是樂視方面在美國(guó)有辦事機(jī)構(gòu)，故Vizio向聯(lián)邦法院提起訴訟。

屠永安強(qiáng)調(diào)，訴訟打完以后，可能涉及到一個(gè)執(zhí)行的問題，外國(guó)法院判決到中國(guó)執(zhí)行需要中國(guó)法院審查后，才能決定是否給予執(zhí)行。嚴(yán)義明也指出，本案的難點(diǎn)在于勝訴后的執(zhí)行，兩國(guó)間沒有互相承認(rèn)和執(zhí)行對(duì)方判決的雙邊司法協(xié)議。

或許知道在聯(lián)邦法院起訴一個(gè)總部位于中國(guó)的公司可能并不會(huì)有明顯成效，因此，Vizio在另一起起訴中，將目標(biāo)轉(zhuǎn)向總部位于美國(guó)加州的樂視子公司Le Technology，索賠5000萬(wàn)美元。

屠永安表示，這種情況會(huì)相對(duì)容易些，因?yàn)闃芬曌庸居胸?cái)產(chǎn)在美國(guó)國(guó)內(nèi)，美國(guó)法院可以直接執(zhí)行，不需要經(jīng)中國(guó)法院。

7月13日，有媒體報(bào)道，賈躍亭將在一周內(nèi)回國(guó)。

對(duì)于今天的樂視股東大會(huì)，對(duì)于賈躍亭能否現(xiàn)身，各方都在拭目以待。（原標(biāo)題：樂視網(wǎng)今開股東大會(huì)：賈躍亭還在美國(guó) 員工們急了）

　　免責(zé)聲明：本網(wǎng)站所有信息，并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)請(qǐng)自擔(dān)。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站所有信息，并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)請(qǐng)自擔(dān)。