財經(jīng)365 >主頁 > 財經(jīng) > 國內(nèi) >

貨幣空間的不穩(wěn)定性

時間:2017-09-13 16:08 來源:中國證券報 瀏覽量:

企業(yè) 貨幣 市場

    穆罕默德·艾利安指出,人們沒有從2007年金融危機汲取的教訓(xùn)是,當(dāng)前的經(jīng)濟增長模式“過于依賴流動性和杠桿——先是來自私營金融機構(gòu),然后來自央行”。而事實上,當(dāng)前金融市場表現(xiàn)背后的一個關(guān)鍵因素是人們預(yù)期流動性還會繼續(xù)保持充裕。

  上個月,美聯(lián)儲決定保持利率不變,此后道瓊斯工業(yè)平均指數(shù)頻頻創(chuàng)出日內(nèi)和收盤新高;納斯達克綜合指數(shù)也創(chuàng)造了歷史新高。但另一個因素可能會進一步動搖已經(jīng)搖搖欲墜的基于杠桿和流動性的全球金融系統(tǒng),這就是數(shù)字貨幣。在這方面,決策者和監(jiān)管者還遠遠不能掌控局面。

  私密貨幣的概念產(chǎn)生于對官方貨幣的不信任。2008年,神秘的比特幣(第一種分散化的數(shù)字貨幣)創(chuàng)造者中本聰(Satoshi Nakamoto)把比特幣說成是“點對點版的電子現(xiàn)金”,它“讓在線支付由一方直接支付給另一方,而不必經(jīng)過金融機構(gòu)?!?/p>

  國際貨幣基金組織(IMF)的一篇2016年工作論文將數(shù)字貨幣(可以數(shù)字化的法定貨幣)和虛擬貨幣(非法定貨幣)做了區(qū)分。比特幣是私密貨幣,或者說是一種用加密算法和分布式記賬(區(qū)塊鏈)來保證交易公開和完全匿名的虛擬貨幣。

  不管你如何剖析,事實就是,在中本聰發(fā)明比特幣9年后,私密電子貨幣的概念大有讓金融市場改頭換面之勢。比特幣幣值近期曾達到4483美元,總市值達到了745億美元,比2017年年初增加了五倍多。不論這是一個注定將破滅的泡沫,還是一個貨幣概念發(fā)生更徹底變化的預(yù)兆,其對中央銀行業(yè)務(wù)和金融穩(wěn)定的影響都將是深遠的。

  監(jiān)管當(dāng)局擔(dān)心這種資產(chǎn)可能用于非法交易,比如一家基于比特幣的暗網(wǎng)市場里就有毒品交易,2013年被取締,但此后有更多的類似市場涌現(xiàn)。2014年,比特幣交易所Mt.Gox倒閉,中國人民銀行等一些央行開始阻擊比特幣的使用。到2015年11月,由十家主要央行組建的國際清算銀行支付和市場基礎(chǔ)設(shè)施委員會進行了對數(shù)字貨幣的深度考察。

  私密貨幣的威脅不僅在于它為非法活動提供了便利,而且和傳統(tǒng)紙幣一樣,私密電子貨幣不具有內(nèi)在價值。但和官方紙幣不同,它們也沒有相應(yīng)的負(fù)債,這意味著不存在類似于央行的機構(gòu)來維持其幣值的義務(wù)及相應(yīng)利益。

  相反,私密貨幣的功能是基于人們參與交易、接受它們的價值的意愿。加密貨幣的價值主張依賴于吸引越來越多的用戶,因此也就具備龐氏騙局的特征。

  隨著私密貨幣使用量的擴大,崩潰的潛在后果也更加嚴(yán)重。目前,私密貨幣的市值已經(jīng)接近官方實物黃金存量價值的十分之一,拜其交易成本低的特點所賜,私密貨幣能夠處理規(guī)模大得多的支付操作。這意味著私密貨幣在規(guī)模上已經(jīng)具有系統(tǒng)性影響。

  這一趨勢還會走多遠不得而知。技術(shù)上,私密貨幣的供給是無限的:比特幣的上限是2100萬個單位,但如果絕大多數(shù)“礦工”(向公開賬目上增加分布式記賬記錄的人)同意,這一上限可以提高。需求取決于人們對常規(guī)價值儲藏手段的不信任程度。如果人們擔(dān)心過度的稅收、監(jiān)管或社會和金融動蕩威脅到他們的資產(chǎn),他們就越多地囤積私密貨幣。

  去年的IMF報告表明,在一些國家和地區(qū),私密貨幣已經(jīng)被用來規(guī)避外匯和資本管制。對面臨社會動蕩的國家來說,私密貨幣提供了很有吸引力的資本出逃機制,加劇了保持國內(nèi)金融穩(wěn)定的困難。

  此外,盡管國家在管理私密貨幣方面還沒有什么作用,但它需要負(fù)責(zé)為可能的泡沫破裂收拾殘局。此外,取決于泡沫在哪里以及在何時破滅,留下的殘局可能很難收拾。在擁有儲備貨幣的發(fā)達經(jīng)濟體,央行可能能夠更容易減輕傷害,而對新興經(jīng)濟體來說就未必如此。

  一種新的入侵物種不會立即給森林中最大的樹木造成威脅。但要不了多久,欠發(fā)達系統(tǒng)——森林底層的幼苗——就會感受到影響。對私密貨幣不能停留在僅僅饒有興致地去觀察一個新物種,央行必須馬上行動起來,遏制它們可能造成的實實在在的威脅。


免責(zé)聲明:本網(wǎng)站所有信息,并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé),投資者據(jù)此操作,風(fēng)險請自擔(dān)。

相關(guān)文章 更多