財(cái)經(jīng)頻道: 要聞 / 產(chǎn)業(yè) / 國(guó)內(nèi) / 國(guó)際 / 專題 /

坐井觀天,從來不是一個(gè)好詞兒,但它卻是我們的常態(tài)。問題并不是青蛙之所見是錯(cuò)的,而在于它總以為自己所見就是天下的全部。

  必須要從井里跳出來。這就是中國(guó)企業(yè)家需要不斷走出去的理由。

  這也是《中外管理》12年前開始率先創(chuàng)辦“管理全球行”帶領(lǐng)中國(guó)企業(yè)家走進(jìn)全球頂級(jí)管理現(xiàn)場(chǎng)的原因。也是我們選擇在2018年櫻花季,走入日本感受完全不一樣的“新零售”的原因。

  企業(yè)家為什么要出去?出去看什么?學(xué)什么?我認(rèn)為最重要的是實(shí)現(xiàn)視野上的開闊,理念上的提升,思維上的碰撞,從而反思天經(jīng)地義,打破理所當(dāng)然,最終通過看懂別人來看清自己。

  最有效率的提升,其實(shí)都來自比較。特別是和高人比較。

  2006年的豐田,是舉世無雙的高人。當(dāng)時(shí)它一家經(jīng)過“打折”的純利,超過美國(guó)三大汽車商加在一起的毛利總和。就在那一年,豐田人斬釘截鐵地對(duì)《中外管理》參團(tuán)企業(yè)家指出:“管理的責(zé)任是創(chuàng)造利潤(rùn),經(jīng)營(yíng)的責(zé)任是使用利潤(rùn)?!边@是被美國(guó)人洗腦多年的中國(guó)企業(yè)家聞所未聞,但細(xì)思后又自慚形穢的。是的,如果中國(guó)企業(yè)的管理能夠創(chuàng)造利潤(rùn),我們何至于如此依賴于甚至受虐于銀行?

  那么12年后,我們又從日本零售業(yè)這面高人鏡象里,看清了自己什么呢?

  一個(gè)理念,一個(gè)視角,一個(gè)“細(xì)節(jié)”后面的價(jià)值觀。

  1

  柳井正:共贏?還是通吃?

  那么,柳井正如何看待“企業(yè)全球化”這個(gè)中國(guó)企業(yè)非常關(guān)心的問題呢?這次《中外管理》與唯度智華公司合作組織考察日本零售業(yè),并參加了在知名學(xué)府早稻田大學(xué)舉辦的“中日零售及供應(yīng)鏈峰會(huì)”,有幸現(xiàn)場(chǎng)聆聽了日本優(yōu)衣庫(kù)創(chuàng)始人柳井正的主旨演講。柳井正是當(dāng)今僅次于稻盛和夫,最具有企業(yè)家精神和全球化思維的日本企業(yè)家。

  柳井正一反日本人的曖昧迂回,直截了當(dāng)提出了三個(gè)他認(rèn)為將決定全球化成敗的設(shè)問命題:

  我究竟是誰?

  我的公司相比當(dāng)?shù)赝杏惺裁床顒e?

  我的公司能為當(dāng)?shù)厣鐣?huì)做出什么貢獻(xiàn)?

  我相信很多中國(guó)企業(yè)在走出去、走進(jìn)去時(shí),從沒有認(rèn)真思考過這三個(gè)問題,特別是第三個(gè)問題。甚至說,我們也許考慮的正好相反:“我的公司能夠從當(dāng)?shù)厣鐣?huì)獲得什么?”——去美國(guó),我們會(huì)想獲得當(dāng)?shù)氐亩愂諆?yōu)惠;去歐洲,我們會(huì)想獲得當(dāng)?shù)氐募夹g(shù)專利;去東南亞,我們想獲得當(dāng)?shù)氐牧畠r(jià)勞力;去一帶一路,我們會(huì)想獲得當(dāng)?shù)氐脑腺Y源。為此,我們可以分析得頭頭是道,雙目放光,但我們從沒認(rèn)真思考過:我的到來,對(duì)于當(dāng)?shù)兀烤挂馕吨裁矗?/span>

  柳井正很明確地提出了自己這三個(gè)命題后面的理念:“做企業(yè),不能光想著自己的利潤(rùn),而必須追求大家共同更好。我在中國(guó)發(fā)展的最大收獲,就是我們與中國(guó)伙伴共同走向了繁榮。很多大公司在第三世界都是為了實(shí)現(xiàn)成本最低,而我關(guān)注的是未來共同的發(fā)展。關(guān)鍵是對(duì)未來,我們是否有遠(yuǎn)見?!绷姓J(rèn):一開始他的看法在中國(guó)應(yīng)者寥寥,但后來逐漸在改變。因?yàn)樗幕锇閭冊(cè)趦?yōu)衣庫(kù)的幫助下競(jìng)爭(zhēng)力大大提升,老板紛紛成了當(dāng)?shù)氐氖赘?,這讓柳井正備感驕傲。在柳井正看來:“全球化就是本土化,本土化就是全球化?!币?yàn)槭澜缬肋h(yuǎn)彼此關(guān)聯(lián),沒有人能獨(dú)善其身?!氨葼I(yíng)收更重要的是,這件衣服讓世界更美好。”我們的企業(yè)家,應(yīng)該通過自己的企業(yè),讓世界更美好。

  比較之下,盡管所有中國(guó)企業(yè)家(包括與會(huì)的中國(guó)演講者)都不會(huì)反對(duì)柳井正的觀點(diǎn),但事實(shí)上我們內(nèi)心從不信奉。我們骨子里相信的,正好相反,而且理直氣壯。“你不改變,我就顛覆你”、“贏者通吃”、“要么做盟主,要么做馬仔”,我們以互聯(lián)網(wǎng)的名義,以平臺(tái)化的名義,以生態(tài)圈的名義,把兩千年前秦始皇的霸權(quán)思維換妝成了時(shí)代最強(qiáng)音,繼續(xù)大行其道。于是恐嚇聲浪陣陣,焦慮人心惶惶。沒有人真正成為贏家。

  這進(jìn)而導(dǎo)致了中日企業(yè)的發(fā)展視角不同。

  2

  著眼點(diǎn):人是目的,還是手段?

  在這次中日零售業(yè)峰會(huì)和整個(gè)游學(xué)期間,雖然接觸到雙方企業(yè)都是從事流通服務(wù)業(yè),雙方也都表態(tài)“以人為本”,但我仍能感到雙方經(jīng)營(yíng)關(guān)注點(diǎn)的巨大差別。

  1、日本企業(yè)家關(guān)注“恒”,而中國(guó)企業(yè)家關(guān)注“變”。

  日本企業(yè)更關(guān)注:是什么東西在決定公司的持續(xù)成長(zhǎng)?我們?nèi)绾握业剿??進(jìn)而如何實(shí)現(xiàn)復(fù)制?而中國(guó)企業(yè)更關(guān)注:是什么東西在改變行業(yè)的短期格局?我們?nèi)绾卫盟窟M(jìn)而如何實(shí)現(xiàn)顛覆?為此,日本家居領(lǐng)軍企業(yè)宜得利負(fù)責(zé)B2B業(yè)務(wù)的執(zhí)行董事富井伸行,對(duì)《中外管理》游學(xué)團(tuán)觀察道:日本企業(yè)的成長(zhǎng)曲線是連續(xù)而向上的,而中國(guó)企業(yè)的成長(zhǎng)曲線是多次中斷且起伏不定的。

  日本人并非刻舟求劍,他們也同樣在密切關(guān)注著變化。只是他們關(guān)注的變化維度,與中國(guó)企業(yè)明顯不同。

  2、日本企業(yè)家關(guān)注“人文”,而中國(guó)企業(yè)家關(guān)注“技術(shù)”。

  日本的官產(chǎn)學(xué)三界精英,都在反復(fù)強(qiáng)調(diào)日本社會(huì)的變化,比如老齡化、少子化,這些帶來了人口結(jié)構(gòu)、消費(fèi)特征和消費(fèi)能力等諸多變化。其本質(zhì)都是關(guān)注人,和人的變化。但中國(guó)企業(yè)則不同,以與會(huì)演講的京東副總裁王笑松為代表的中國(guó)企業(yè)新生代,除了開場(chǎng)得意于中國(guó)最后一公里的物流成本只有3塊錢外,通篇關(guān)注的都是:新技術(shù)、新模式,而“人”,只意味著“大數(shù)據(jù)”。也就是說,在我們骨子里,“人”不是目的,而是手段。

  既然“人”不是目的,那么我們心目中的目的又是什么呢?

  3

  放鴿子:馬化騰更重要?

  可窺豹一斑的是,這次零售業(yè)峰會(huì)上,發(fā)生了一些國(guó)內(nèi)司空見慣的“細(xì)節(jié)”——嘉賓爽約。

  本次會(huì)議一共有兩位爽約。但遺憾的是,他們都來自中國(guó)。當(dāng)日方的早稻田大學(xué)校長(zhǎng)、通產(chǎn)省官員、柳井正等企業(yè)家悉數(shù)到會(huì)時(shí),一位中國(guó)零售企業(yè)董事長(zhǎng)作為主旨演講嘉賓,卻在會(huì)前突然說不來了,由副手替身。其三段論是:馬化騰要找他開會(huì)。他必須去。不好意思。于是,會(huì)前日方主持人以及同傳翻譯,很客觀也很認(rèn)真地將這一變動(dòng)反復(fù)播放了不下五次,令我們同胞汗顏發(fā)燒。而另一位,是我們的駐日外交官,據(jù)說是另有公干,且沒有替代人選,空留日本通產(chǎn)省官員自說自話。

  我們的官員,我們的老板,變卦的理由都自認(rèn)為很充分,且態(tài)度決絕,不留余地。即便之前他已然向大會(huì)承諾出席發(fā)言,即便這不是自家后院而是國(guó)際舞臺(tái)。

  這時(shí),我想四問中國(guó)精英們:

  1、究竟是區(qū)塊鏈更重要,還是誠(chéng)信更重要?

  2、當(dāng)我們骨子里總認(rèn)為有某種東西高于誠(chéng)信時(shí),技術(shù)又是否能夠代替文明推動(dòng)我們誠(chéng)信?

  3、面對(duì)篤行誠(chéng)信與共贏的日本企業(yè),泰然失約的我們卻調(diào)侃日本已然衰落,是否有些夜郎自大自欺欺人?

  4、僅靠投機(jī)過山車式的商業(yè)風(fēng)口,中國(guó)式獨(dú)角獸又能否真正贏得和持續(xù)贏得全球尊敬?

  沉重嗎?但中國(guó)企業(yè)家只有果斷跳出井來,并且持續(xù)跳出來,學(xué)會(huì)走入和平視這個(gè)世界,我們才會(huì)真正實(shí)現(xiàn)仰望星空,腳踏實(shí)地,才會(huì)真正知道自己是誰,并讓自己真正持續(xù)長(zhǎng)進(jìn)。

  就在截稿時(shí),先后傳來賈躍亭夫婦同時(shí)登上老賴黑名單,和中興通訊(000063,股吧)因多年國(guó)際貿(mào)易及接受調(diào)查中不守誠(chéng)信而被美國(guó)全面封殺的消息。一語成讖。戒之。


本文只有放眼世界,才知原來自己在井底由財(cái)經(jīng)365首發(fā),歡迎轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載請(qǐng)帶上本文鏈接。
免責(zé)聲明:財(cái)經(jīng)365(www.lai935.com)發(fā)布的所有信息,并不代表本站贊同其觀 點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)請(qǐng)自擔(dān)。部分內(nèi)容文章及圖 片來自互聯(lián)網(wǎng)或自媒體,版權(quán)歸屬于原作者,不保證該信息(包括但不限 于文字、圖片、圖表及數(shù)據(jù))的準(zhǔn)確性、真實(shí)性、完整性、有效性、及時(shí) 性、原創(chuàng)性等,如無意侵犯媒體或個(gè)人知識(shí)產(chǎn)權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們或致函告之 ,本站將在第一時(shí)間處理。關(guān)注財(cái)經(jīng)365公眾號(hào)(caijing365wz),獲取最優(yōu)質(zhì)的財(cái)經(jīng)報(bào)道!

頂一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
發(fā)表評(píng)論
請(qǐng)自覺遵守互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的政策法規(guī),嚴(yán)禁發(fā)布色情、暴力、反動(dòng)的言論。
評(píng)價(jià):
驗(yàn)證碼:點(diǎn)擊我更換圖片
相關(guān)閱讀
掃描左側(cè)二維碼
看手機(jī)移動(dòng)端,隨時(shí)隨地看 新聞