財(cái)經(jīng)365 >主頁 > 財(cái)經(jīng) > 要聞 >

李迅雷:樓市、股市整體性向上的可能性越來越小

時(shí)間:2017-08-07 18:41 來源:lixunlei0722 瀏覽量:

樓市 李迅雷 估值水平

  從貨幣擴(kuò)張到貨幣收縮,對應(yīng)資產(chǎn)荒到資產(chǎn)過剩

  我經(jīng)常講的一句話就是“相信邏輯,不要相信奇跡”,因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)不少國人喜歡相信奇跡和神化個案。從2010年以來,我寫的有關(guān)中國城鎮(zhèn)化率被低估、農(nóng)業(yè)勞動人口被高估、居民可支配收入被低估等文章,都無一例外地用最簡單的邏輯來推導(dǎo):既然城鄉(xiāng)收入差距非常大,那么,農(nóng)業(yè)青壯年人口何苦還要留在農(nóng)村;既然農(nóng)村人口已經(jīng)大幅減少,那么,城鎮(zhèn)人口應(yīng)該大幅增加;既然國人在海外購買力如此強(qiáng)大,舉債購房的比重又遠(yuǎn)低于美國,那么,真實(shí)的收入水平應(yīng)該遠(yuǎn)不止統(tǒng)計(jì)公布的這些。既然統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)有悖常識,那就應(yīng)該探討一下真實(shí)的數(shù)據(jù)究竟怎樣。

  從2016年以來,房價(jià)不跌反漲,經(jīng)濟(jì)也回穩(wěn)向上,似乎都在顯現(xiàn)趨勢的逆轉(zhuǎn)。于是看圖說話者多認(rèn)為新周期崛起了。但我依然堅(jiān)守邏輯,堅(jiān)信邏輯比現(xiàn)實(shí)的數(shù)據(jù)更靠譜,因?yàn)槎唐跀?shù)據(jù)不能代表趨勢。如當(dāng)你認(rèn)為某類資產(chǎn)價(jià)格已經(jīng)遠(yuǎn)超合理估值水平的時(shí)候,但其價(jià)格還在繼續(xù)上漲,這就意味著這類資產(chǎn)離泡沫破滅的時(shí)間更近了。

  大家常用“貨幣超發(fā)”來解釋我國這些年出現(xiàn)的資產(chǎn)荒現(xiàn)象,但資產(chǎn)荒現(xiàn)象也不會永遠(yuǎn)存在下去,我們一定要以發(fā)展和可轉(zhuǎn)換的思維去看待當(dāng)前的現(xiàn)象。

  我們不妨先來解釋一下貨幣超發(fā)下不同資產(chǎn)的價(jià)格變化和資產(chǎn)規(guī)模增長的邏輯。盡管央行不承認(rèn)貨幣超發(fā),因?yàn)槠滟Y產(chǎn)負(fù)債表從未大幅擴(kuò)張過,存款準(zhǔn)備金率也非常高,故從貨幣發(fā)行的角度來看,央行確實(shí)比較節(jié)制。不過,中國當(dāng)前貨幣存量過大卻是事實(shí),M2的規(guī)模超過美國與日本之和。

  我曾把眾所周知的費(fèi)雪方程式做了以下變換:

  MV=PQ=P1Q1+P2Q2+P3Q3+P4Q4+…

  其中,M表示貨幣供應(yīng)量,V表示貨幣流通速度,P表示總體價(jià)格水平,Q表示最終產(chǎn)品和服務(wù)的數(shù)量,Q1代表一般消費(fèi)品和一般服務(wù)數(shù)量,Q2代表高收入群體購買的奢侈品和奢華服務(wù)數(shù)量,Q3代表金融資產(chǎn)的數(shù)量,Q4代表實(shí)物資產(chǎn)(主要為房地產(chǎn))的數(shù)量,而P1-P4都是與之對應(yīng)的價(jià)格。

  通過這個變換了的公式,可以解釋為何貨幣擴(kuò)張那么快、但股市卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)跑輸M2的增速——因?yàn)镻4Q4(房地產(chǎn)市值)增長太快了。

  貨幣供應(yīng)量不斷的大幅擴(kuò)張,使得社會各類資產(chǎn)的估值水平偏高,而資產(chǎn)價(jià)格的高估,必然進(jìn)一步誘使社會“制造”出更多的資產(chǎn),例如,今年以來三、四線城市房地產(chǎn)新開工面積大幅增長,新三板上市家數(shù)已經(jīng)超過11000家。

  其實(shí),我們還可以用更廣的視野來看貨幣過量導(dǎo)致的資產(chǎn)價(jià)格上漲現(xiàn)象。比如,過去媒體頻頻報(bào)道文物走私的事件,而近年來此類報(bào)道明顯減少。相識的一位收藏家朋友告訴我,2015年全球青銅器拍賣排行榜公布后,他發(fā)現(xiàn)自己拍中的四件青銅器中,有兩件為前10強(qiáng);2016年全球青銅器拍賣前10強(qiáng)中,他占了非常靠前的三席。在近十年的全球收藏品拍賣中,中國出土的文物價(jià)格越來越高,這也是文物走私現(xiàn)象減少以及國內(nèi)收藏家熱衷于拍賣中國文物的原因。

  除了海外文物回流可以看成貨幣超發(fā)背景下國內(nèi)資本品數(shù)量相應(yīng)增加的一個案例外,黃花梨、普洱、茅臺等也陸續(xù)加入了資本品的行列。近年來,大量國內(nèi)資本購買境外資產(chǎn),無論是企業(yè)還是高凈值群體都是如此,這說明當(dāng)境內(nèi)資產(chǎn)價(jià)格明顯高于境外資產(chǎn)時(shí),貨幣流向就發(fā)生了變化,央行的外匯儲備也從四萬億美元降至三萬億。

  中國的M2規(guī)模早已笑傲全球,如此大的貨幣規(guī)模,需要有相應(yīng)的“籌碼”來匹配,于是,國內(nèi)的證券化率不斷提高。但是,由于A股市場和一、二線城市土地市場的高度管制,導(dǎo)致股市與樓市的泡沫化,而金融創(chuàng)新又帶來了影子銀行和互聯(lián)網(wǎng)金融、P2P等民間金融的潛在風(fēng)險(xiǎn),于是,貨幣收縮成為當(dāng)前迫不得已的選擇。今年5-6月份,我國M2增速回落到10%以下,表明貨幣增量的回落已經(jīng)難以避免。不過,由于M2存量巨大,故增量回落對于存量的影響不大,短期內(nèi)要得出資產(chǎn)價(jià)格將因M2增速回落而下行的結(jié)論,似乎依據(jù)不足。

  M2增量/GDP已經(jīng)出現(xiàn)了拐點(diǎn)

李迅雷:樓市、股市整體性向上的可能性越來越小

  資料來源:Wind,人民銀行,中泰證券研究所盛旭供圖

  不過,俗話說買股票就是買未來。因此,即便在貨幣增量變化對存量影響不大的情況下,大家也會關(guān)注到未來貨幣收縮的趨勢及影響。上世紀(jì)90年代初,日本和亞洲四小龍金融泡沫的破滅,就是在貨幣收縮的背景下發(fā)生的。但一致預(yù)期究竟會領(lǐng)先事實(shí)發(fā)生多長時(shí)間,又很難判斷,這也是投資決策的難點(diǎn)所在。

  調(diào)結(jié)構(gòu)帶來價(jià)格上漲與經(jīng)濟(jì)周期回升是兩碼事

  記得在2002年,中國經(jīng)濟(jì)再度步入高增長階段,價(jià)值投資理念開始得到機(jī)構(gòu)投資者的認(rèn)同,于是,我所在的國泰君安(20.14 -3.64%,診股)研究所便推出了《未來藍(lán)籌》一書,其中,冶金行業(yè)推薦的行業(yè)龍頭是寶鋼。那么,當(dāng)初我們是否考慮到鋼鐵行業(yè)有朝一日會成為夕陽行業(yè)呢?當(dāng)然考慮了,不僅如此,我們還考慮到產(chǎn)業(yè)整合的因素,即隨著行業(yè)集中度的提高,寶鋼的市場份額會越來越大,依然可以給投資者帶來高回報(bào)。

  至少在本書出版的五年后,寶鋼依然是行業(yè)龍頭和藍(lán)籌股。然而,2008年以后,寶鋼的盈利就出現(xiàn)了下降,個別季度還出現(xiàn)虧損,之后也幾次出現(xiàn)主營業(yè)務(wù)的虧損。我們所期望的產(chǎn)業(yè)整合卻并未出現(xiàn),在全行業(yè)虧損的局面下,寶鋼也難以幸免,這樣的企業(yè)還能稱之為藍(lán)籌嗎?由于人生太短暫,我們的觀察期也總是太短。2016年,武鋼居然并入寶鋼,中國鋼鐵業(yè)的整合開始了,如今寶鋼的規(guī)模位居全球第二,那么,15年前我們判斷的這只未來藍(lán)籌是否應(yīng)驗(yàn)了呢?

  最近,A股的鋼鐵、有色板塊走勢強(qiáng)勁,周期性行業(yè)的崛起,是否意味著中國重回2002-2007年的重化工業(yè)化時(shí)代呢?這種判斷似乎太天真了。中國粗鋼產(chǎn)量的增速早在2005年就達(dá)到了峰值,這意味著中國重化工業(yè)化早就步入后期了。2011年之后,中國就開始步入建筑周期的下行階段,GDP增速也同步回落。2016年開始推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,就是因?yàn)楫a(chǎn)能過剩。

  2000-2010年,中國乘用車銷量一年增加一倍,如今呢?估計(jì)今年只增長6%左右,大約為2500多萬輛,但二手車的交易量估計(jì)可達(dá)1200萬輛,因?yàn)榇媪孔銐虼罅?,中國已?jīng)步入存量經(jīng)濟(jì)時(shí)代。鋼材、水泥、有色等大宗商品價(jià)格的上漲動力無非來自三個方面:第一,供給收縮和環(huán)保壓力下的產(chǎn)業(yè)整合;第二,穩(wěn)增長目標(biāo)下的基建投資加碼;第三,三、四城市房地產(chǎn)投資增速大幅回升,加快了“資產(chǎn)過剩”的步伐。

  政府的逆周期投資刺激政策加上供給側(cè)的收縮,帶來的結(jié)果是經(jīng)濟(jì)的實(shí)際增速超過不斷下行的潛在增速以及國企的盈利改善,也就是說經(jīng)濟(jì)充其量回穩(wěn)至L型,而非V型。如果沒有刺激政策,則經(jīng)濟(jì)增速會繼續(xù)下行,因?yàn)樾枨笃\?。需求端的增長乏力,是不支持新一輪經(jīng)濟(jì)回升的根本原因,誰見過CPI不上行的周期崛起呢?

  需求的疲軟除了與GDP增速持續(xù)回落相關(guān)外,還與居民收入結(jié)構(gòu)的扭曲有關(guān),即貧富差距偏大。PPI與CPI之間缺口的擴(kuò)大,可能就隱含貧富差距擴(kuò)大的因素。下面兩張圖或許能夠解釋其中的部分原因。

  白酒銷量增速與名義GDP增速從一致到背離

李迅雷:樓市、股市整體性向上的可能性越來越小

  資料來源:Wind,中泰證券研究所范勁松、盛旭供圖

  2009-2010年白酒銷量大幅增加,與民間投資40%左右的高增長有關(guān),但去年民間投資增速只有3.2%,盡管國企投資增速接近20%。預(yù)期今年白酒整體銷量大致零增長,與名義GDP增速仍將在8%左右的高增長形成背離。但從下圖來看,茅臺的銷量則維持高增長,2016年其銷量增速達(dá)16%,如果其價(jià)格不做人為壓制,則仍有較大上升空間。

  茅臺銷量增速大幅超過GDP

李迅雷:樓市、股市整體性向上的可能性越來越小

  資料來源:Wind,中泰證券研究所范勁松、盛旭供圖

  2010年,白酒和茅臺酒的銷量增速都超過20%,如今,兩者情況早已分野,原因在于從去年開始,高端消費(fèi)的增速明顯上升而低端消費(fèi)增速低迷,背后的原因是國企投資高增加與民企投資低增長之間的差異

  從A股市場看,結(jié)構(gòu)分化也非常明顯,不再如過去那樣出現(xiàn)行業(yè)輪動的普漲行情。今年以來,A股市場的中位數(shù)股票價(jià)格下跌了14%左右,但上證50卻上漲了15%。盡管房地產(chǎn)行業(yè)是反映經(jīng)濟(jì)周期是否啟動的最好指標(biāo)之一,但從A股的房地產(chǎn)板塊看,走勢很平淡。說明大家對未來房地產(chǎn)的前景并不看好。既然連房地產(chǎn)這樣代表周期的資產(chǎn)也不看好,難道還看好今后將帶來巨額負(fù)債的基礎(chǔ)設(shè)施投資的前景?

  從政策層面看,抑制資產(chǎn)泡沫、降杠桿和防止因泡沫破裂而導(dǎo)致的系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)是目標(biāo),拉動投資穩(wěn)增長也是目標(biāo),前者可以使經(jīng)濟(jì)降溫,后者可以拉動GDP。因此,綜合來看,如果調(diào)控順利,則經(jīng)濟(jì)增速能走平;若調(diào)控不順利,則下行壓力依然存在。至于今后一、兩年內(nèi)經(jīng)濟(jì)增速能否出現(xiàn)回升的情況,都不會改變大趨勢,切勿用顯微鏡來尋找拐點(diǎn)。正如2001-2007年這段經(jīng)濟(jì)上行周期中,有不少學(xué)者每年都在驚呼“狼來了”,但每次下行都只是上行過程中的一次回調(diào)而已。

  未來資產(chǎn)過剩將成為常態(tài)

  我國自上世紀(jì)90年代后期以來,就逐漸步入商品過剩的時(shí)代,從CPI波動幅度看,1995年至今再也沒有出現(xiàn)過惡性通脹。同樣,從股市來看,2007年以后波動幅度也明顯減??;從樓市來看,2010年以后全國樓市的整體漲幅還低于同期GDP的累計(jì)漲幅。這說明當(dāng)資產(chǎn)存量累積到足夠大的規(guī)模之后,波動幅度就會減小。

  展望未來,資產(chǎn)的供給將源源不斷。從權(quán)益類資產(chǎn)來看,供給將非常驚人,且不說當(dāng)前國內(nèi)股權(quán)類的PE、VC基金規(guī)模有多么巨大,僅就當(dāng)前國企負(fù)債規(guī)模而言,今年上半年的余額就超過了94萬億元,在去杠桿的壓力下,若僅拿出其中的10萬億來做債轉(zhuǎn)股,就夠股市消化十幾年的。但這10萬億元的負(fù)債,相當(dāng)于國企過去一年的新增量而已,即債轉(zhuǎn)股的速度可能不及國企負(fù)債增速的十分之一。

  估計(jì)權(quán)益類市場資產(chǎn)的過剩將從以新三板為代表的非A股類權(quán)益資產(chǎn)開始,然后向A股蔓延。隨著資本市場開放度的提高,權(quán)益類資產(chǎn)的定價(jià)也將越來越國際化,股票供求關(guān)系對估值的影響會越來越小。

  再看一下樓市,2016年初的時(shí)候,供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革中去庫存的一個重要任務(wù)就是要去三、四線城市的樓市庫存,但今年上半年,三、四線城市新房銷量大增30%以上,新開工面積的增速也在10%以上。這將導(dǎo)致房地產(chǎn)本就已經(jīng)過剩的三、四線城市,未來將面臨更為嚴(yán)峻的過剩局面,因?yàn)槿?、四線城市今后還面臨更為嚴(yán)重的人口老齡化和就業(yè)機(jī)會減少等問題。估計(jì)過剩將導(dǎo)致房價(jià)先從三、四線城市開始回落,并逐步向一、二線城市蔓延,至于發(fā)生的時(shí)間還很難判斷,畢竟政策上肯定會有應(yīng)對舉措,今后“看得見的手”的調(diào)控力度會越來越大。

  對債權(quán)類資產(chǎn)而言,隨著今后剛性兌付被逐步打破,債券市場的過剩也將出現(xiàn),屆時(shí),垃圾債的規(guī)模會越來越大。與此同時(shí),由于政府部門為穩(wěn)增長和彌補(bǔ)社會保障的缺口,國債和地方債的規(guī)模會不斷增加,即政府部門杠桿率的提高是必然的,這在發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體中無一例外,尤其是日本政府,其債務(wù)規(guī)模已成為社會總債務(wù)的主要構(gòu)成部分。

  因此,就未來幾年而言,無論是樓市還是股市,趨勢性、整體性向上的可能性越來越小,因?yàn)橘Y產(chǎn)過剩是大勢所趨。由于無論是散戶投資者、民營企業(yè)還是PE、VC,絕大多數(shù)都屬于趨勢投資者,也就是喜好追漲殺跌,故他們一定會對資產(chǎn)過剩這一趨勢起到推波助瀾的作用。因此,配置核心資產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)和稀缺資產(chǎn)將是今后投資時(shí)理性的選擇,但這很考驗(yàn)人的眼力。

  我們不妨回顧一下,2015年的時(shí)候,你非??春檬裁葱袠I(yè)或企業(yè)?如果這兩年內(nèi)你看好的邏輯發(fā)生了根本的逆轉(zhuǎn),那就需要對自己的認(rèn)知能力進(jìn)行反思了。我認(rèn)為,中國步入存量經(jīng)濟(jì)時(shí)代后,結(jié)構(gòu)調(diào)整、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和消費(fèi)升級應(yīng)該是主流,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的收縮和集中度的提升是大勢所趨;資產(chǎn)過剩趨勢下換手率的下降和價(jià)值投資理念的提升合乎邏輯,故今后中國資本市場將越來越具有成熟市場的特征。

  免責(zé)聲明:本網(wǎng)站所有信息,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)請自擔(dān)

相關(guān)文章 更多