紅十字會(huì)否認(rèn)周立波向?yàn)?zāi)區(qū)捐款 4小時(shí)后卻“打臉”

　　可能有人已經(jīng)聽說了，周立波又被“打臉”了……

　　這一次是四川省紅十字會(huì)。

　　可是劇情扭轉(zhuǎn)太快，四川省紅十字會(huì)可能打了自己的臉~

　　身陷毒品和槍支案件的藝人周立波今日上午9點(diǎn)03分通過其個(gè)人微博表示，已通過四川紅十字會(huì)，向震區(qū)捐款120萬元。

　　微博原文：

　　有委屈才知正義之珍貴，有災(zāi)難才知祖國之溫暖。我的麻煩絕不會(huì)是我的麻煩！災(zāi)區(qū)的困難才是大家的困難。國難興邦需行動(dòng)！周立波今日已通過四川紅十字會(huì)向地震災(zāi)區(qū)同胞捐款120萬元！勁往一處使，心往一處想，血往一處流！舉國體制威力強(qiáng)，天災(zāi)外禍一掃光。四川，加油！中國，加油！

　　當(dāng)不少網(wǎng)友還在為他能在身陷案件的情況下心系災(zāi)區(qū)而為其點(diǎn)贊時(shí)，隨后周立波就被四川省紅十字會(huì)“打臉”了。

　　四川省紅十字會(huì)發(fā)布的《關(guān)于“周立波通過四川紅十字會(huì)向地震災(zāi)區(qū)同胞捐款120萬元”消息的說明》稱：

　　截至2017年8月10日12時(shí)，尚未收到以周立波先生名義的捐款，也未接到周立波先生本人或其委托人向我會(huì)表達(dá)向地震災(zāi)區(qū)同胞捐款120萬元的意向。

　　據(jù)了解，紅十字會(huì)接受捐款一般通過銀行轉(zhuǎn)賬、現(xiàn)金、郵政匯款三種途徑。

　　四川省紅會(huì)負(fù)責(zé)社會(huì)捐贈(zèng)的工作人員也向新京報(bào)記者確認(rèn)，四川紅會(huì)特意對(duì)社會(huì)捐贈(zèng)渠道進(jìn)行了核查，經(jīng)過核對(duì)，未發(fā)現(xiàn)單筆120萬元捐贈(zèng)，也未有任何人以周立波或者其委托人名義捐款，截至目前，可確認(rèn)“沒有這回事”。

　　對(duì)于這神轉(zhuǎn)折的驚人“打臉”，不少網(wǎng)友對(duì)此的評(píng)論持一邊倒的態(tài)度。

　　還有不少網(wǎng)友還記得，當(dāng)年周立波曾經(jīng)說過好多次自己不會(huì)碰毒品的話，結(jié)果卻因?yàn)樵陂L(zhǎng)島被警察搜出槍支與毒品而遭捕。

　　此前在一段視頻中，周立波還表示，自己這輩子不會(huì)吸毒。結(jié)果自己打了自己的臉~

　　和之前絕大多數(shù)網(wǎng)友壓倒性的負(fù)面評(píng)論不同的是，這次的“打臉”是正面事件被四川紅會(huì)打臉。

　　評(píng)論的角度較為分散，有網(wǎng)友就覺得，萬一那筆錢還在轉(zhuǎn)賬的路上……被“打臉”的周立波就有點(diǎn)兒冤枉了~

　　當(dāng)然有網(wǎng)友也認(rèn)為，做好事應(yīng)該支持。

　　網(wǎng)友們各持其詞，不同的角度看問題，也都有各自的道理。

　　不吹不黑，丟掉主觀情緒，客觀的來評(píng)論。

　　貓妹認(rèn)為，拋開任何指向周立波的輿論，有心做公益的舉動(dòng)一定是值得肯定的。

　　而對(duì)于四川紅十字會(huì)的閃電“打臉”，是有點(diǎn)著急但也無可厚非。面對(duì)震災(zāi)的發(fā)生，善款的來源肯定要公開透明，要對(duì)受災(zāi)群眾負(fù)責(zé)，也要對(duì)捐款人負(fù)責(zé)，更要對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)。周立波說：“我捐了120萬?！奔t會(huì)看到后心想：啥？120萬？我咋沒收到？查了查，確實(shí)沒收到。然后趕緊發(fā)聲明，我沒收到錢。

　　紅會(huì)的做法沒有任何問題，只是貓妹覺得聲明發(fā)的有點(diǎn)兒著急了，有點(diǎn)兒撇清責(zé)任的感覺。從周立波發(fā)聲明到四川紅會(huì)回應(yīng)聲明，僅三個(gè)小時(shí)。

　　畢竟如此大的金額若是通過銀行轉(zhuǎn)賬，銀行審核延遲還是有可能的。倘若紅會(huì)能在銀行轉(zhuǎn)賬周期時(shí)間過后再發(fā)聲明，或是主動(dòng)向捐款人求證下捐款意向是否屬實(shí)，才會(huì)顯得更加合理，畢竟這也是對(duì)捐款人負(fù)責(zé)。

　　若通過以上的方式均沒有收到捐款，再發(fā)聲明也是來得及的，那個(gè)時(shí)候的“打臉”才是真正的實(shí)力打臉。

　　喏~貓妹剛寫到這里，順手又去四川省紅十字會(huì)的官網(wǎng)看了下，周立波的捐款還真到賬了。

　　這下，是不是有種紅會(huì)打了自己臉的感覺？

　　貓妹倒不是在為周立波辯護(hù)，也不是對(duì)紅會(huì)心存敵意。就事論事，小心求證，大膽問責(zé)。

　　總結(jié)下來就是，周立波有些高調(diào)了，轉(zhuǎn)賬的鍵可能剛按下去，就立即發(fā)條微博刻意提及此事，他也許只是為自己行為驕傲了下。就因“發(fā)者無意，聽者有心”，被“打臉”的輿論瞬間傳遍全網(wǎng)。

　　四川省紅十字會(huì)呢，就像貓妹上面講的，聲明發(fā)的有點(diǎn)兒急了。好歹是個(gè)公眾人物，雖說關(guān)于周立波各種事件的輿論在網(wǎng)上備受爭(zhēng)議，但這種情況下公對(duì)公更應(yīng)該謹(jǐn)慎求證再?zèng)Q定是否“問責(zé)”。只是急了點(diǎn)兒，其余的沒毛病~

　　好在捐款及時(shí)到賬，紅會(huì)也還了周立波一個(gè)“清白”。

　　這件事就這么翻片兒過去吧，救人要緊，無論大眾對(duì)周立波的印象是怎樣，做公益終歸是好事兒，咱還是得點(diǎn)個(gè)贊~

　　各位看官都散了吧……

　　免責(zé)聲明：本網(wǎng)站所有信息，并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)請(qǐng)自擔(dān)