截至今年8月 P2P行業(yè)累計(jì)平臺(tái)數(shù)量達(dá)到5923家

9月5日訊，截至2017年8月，P2P行業(yè)累計(jì)平臺(tái)數(shù)量一達(dá)到5923家，其中正常運(yùn)營(yíng)的P2P平臺(tái)有2065家，8月份停業(yè)及問(wèn)題平臺(tái)數(shù)量為36家，其中問(wèn)題平臺(tái)10家、停業(yè)平臺(tái)26家。

隨著監(jiān)管整改的深入，各地方性監(jiān)管細(xì)則也逐一下發(fā)，“存管銀行屬地化”、“禁止個(gè)人債轉(zhuǎn)”等廣受關(guān)注的政策紛紛落地實(shí)施，P2P的市場(chǎng)環(huán)境可以說(shuō)發(fā)生了天翻地覆的變化，其規(guī)范性、安全性都得到了顯著提升。

但是這并不意味著留存下來(lái)的所有平臺(tái)都是安全的，就拿大額標(biāo)的來(lái)說(shuō)，業(yè)內(nèi)巨頭紅嶺創(chuàng)投宣布清盤(pán)P2P，標(biāo)志著大額標(biāo)的時(shí)代已經(jīng)面臨終結(jié)，監(jiān)管政策上的諸多限制，市場(chǎng)環(huán)境的改變，都反映出了大額標(biāo)的的缺點(diǎn)、劣勢(shì)。但就是在這種情況下，仍然有平臺(tái)“負(fù)隅頑抗”，對(duì)大額標(biāo)的進(jìn)行拆分銷(xiāo)售，這樣很容易形成項(xiàng)目期限錯(cuò)配、資金鏈斷裂等風(fēng)險(xiǎn)，而一些項(xiàng)目的信息披露嚴(yán)重不足，導(dǎo)致投資者無(wú)法觸及項(xiàng)目實(shí)體，進(jìn)而錯(cuò)誤的預(yù)估項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)。

所以投資者在選擇P2P平臺(tái)時(shí)，除了項(xiàng)目收益外，還應(yīng)該著重考量平臺(tái)綜合實(shí)力，包括ICP備案、銀行存管等“標(biāo)配”的合規(guī)業(yè)務(wù)、措施是否完善，信息披露、風(fēng)險(xiǎn)控制能力是否真實(shí)可靠等等方面都需要考慮進(jìn)去。

只有選擇了正確的P2P平臺(tái)，才能夠讓投資變得更加便捷、安全?？傊胀ㄍ顿Y者在進(jìn)行投資時(shí)要保持理智頭腦，只有平穩(wěn)、謹(jǐn)慎的對(duì)投資進(jìn)程進(jìn)行細(xì)致規(guī)劃，才能夠降低風(fēng)險(xiǎn)、避免經(jīng)濟(jì)損失。（原標(biāo)題：P2P行業(yè)累計(jì)平臺(tái)數(shù)量達(dá)到5923家）

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站所有信息，并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)請(qǐng)自擔(dān)。