• 國(guó)家稅務(wù)局明確企業(yè)稅負(fù)指標(biāo) 提高稅政服務(wù)能力

    2017-06-02 14:57 中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào) 李成剛 收藏

   繼4月19日國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議決定推出進(jìn)一步減稅措施,持續(xù)推動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)降成本、增后勁之后,日前國(guó)家稅務(wù)局為貫徹落實(shí)國(guó)務(wù)院推出的簡(jiǎn)化增值稅稅率、擴(kuò)大享受企業(yè)所得稅優(yōu)惠的小型微利企業(yè)范圍等一系列減稅新措施,發(fā)布了《關(guān)于落實(shí)進(jìn)一步減稅措施優(yōu)化納稅服務(wù)工作的通知》,從服務(wù)納稅人的角度出發(fā),圍繞事前開(kāi)展全方位培訓(xùn)、事中提升辦稅便利水平、事后實(shí)施分析督導(dǎo)三個(gè)維度明確了10條服務(wù)措施,確保減稅措施順利落地,持續(xù)推動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)降成本、增后勁。

  輿論媒體和中小企業(yè)對(duì)國(guó)家推動(dòng)減稅降費(fèi)之舉一致贊揚(yáng)并寄予希望。民建會(huì)員、中國(guó)智能物流包裝公司副總經(jīng)理余渡元向中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)記者表示,創(chuàng)業(yè)不易,創(chuàng)新更難。創(chuàng)業(yè)需要具備一定的主客觀條件,創(chuàng)新需要有合適的土壤和環(huán)境。在當(dāng)前嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,企業(yè)生存已是相當(dāng)不易,企業(yè)一方面需要有源源不斷的“活水”來(lái),另一方面也需要最大限度地減負(fù)、降成本,以維持生存,促進(jìn)發(fā)展。大多數(shù)中小企業(yè)都存在先天稟賦不足、內(nèi)部管理不完善等問(wèn)題,小微企業(yè)更是被頻繁地?fù)Q洗牌。盡管如此,這些企業(yè)是我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要基礎(chǔ),也是促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定的錨。中小企業(yè)能夠長(zhǎng)大和走強(qiáng),國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力才會(huì)真正強(qiáng)大。

  減稅降負(fù)舉措固然能有效推動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)降成本、增后勁,不過(guò)在政策落地的實(shí)施過(guò)程中,還需要明確兩個(gè)問(wèn)題,一個(gè)是科學(xué)地判斷企業(yè)稅負(fù)輕重,明確相對(duì)指標(biāo),并準(zhǔn)確分析以作為判斷稅負(fù)輕重的重要參考指標(biāo),為政府部門(mén)的決策及時(shí)提供有效的依據(jù)。另一個(gè)是對(duì)中小企業(yè)的稅政服務(wù)能力建設(shè)亟待加強(qiáng)。

  判斷企業(yè)稅負(fù)輕重應(yīng)明確相對(duì)指標(biāo)

  上海民建經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展研究中心輪值主任、原國(guó)泰基金管理有限公司常務(wù)副總經(jīng)理陳堅(jiān)表示,企業(yè)界認(rèn)為現(xiàn)在的稅負(fù)較重,而政府管理部門(mén)認(rèn)為中國(guó)企業(yè)的稅負(fù)在國(guó)際比較中并不算高。大家各說(shuō)其事,究竟如何看待企業(yè)稅負(fù)的重輕?還應(yīng)該實(shí)事求是地進(jìn)行分析。陳堅(jiān)舉例,從媒體披露的信息看,2015年“娃哈哈”集團(tuán)營(yíng)業(yè)收入為677億元,實(shí)現(xiàn)利稅總額114.64億元,上繳稅金56億元,凈利潤(rùn)為58.64億元。經(jīng)計(jì)算,年度稅費(fèi)合計(jì)56.74億元,稅費(fèi)占營(yíng)業(yè)收入的比重為8.38%。繳納稅費(fèi)占企業(yè)利潤(rùn)的比重為49.49%;據(jù)“康力電梯”的年報(bào)披露,公司2015年上繳的各項(xiàng)稅費(fèi)為3.36億元,年度營(yíng)業(yè)收入為32.7億元,凈利潤(rùn)為4.88億元。稅費(fèi)與營(yíng)業(yè)收入的占比為10.27%,稅費(fèi)占企業(yè)利潤(rùn)的比重達(dá)40.78%;據(jù)“格力電器”公布的數(shù)據(jù),2015年該公司共繳納各類(lèi)稅費(fèi)148.16億元,當(dāng)年的總營(yíng)收為1005.64億元,凈利潤(rùn)為125.32億元,稅費(fèi)占到公司營(yíng)業(yè)收入的14.7%,稅費(fèi)占企業(yè)利潤(rùn)的比重為54.18%,企業(yè)年度所繳稅費(fèi)相當(dāng)于凈利潤(rùn)的1.18倍。

  “從這些數(shù)據(jù)看,企業(yè)稅負(fù)是比較重的。”陳堅(jiān)表示,需要強(qiáng)調(diào)的是,上面所列舉的三個(gè)公司,其經(jīng)營(yíng)及盈利在目前的企業(yè)中處于相對(duì)較好的狀態(tài)。很多企業(yè),尤其是中小微企業(yè),稅費(fèi)與企業(yè)利潤(rùn)的比例嚴(yán)重失衡(小于30%)的狀況已不鮮見(jiàn)。

  為什么會(huì)出現(xiàn)對(duì)稅負(fù)輕重判斷不一致的情況,陳堅(jiān)認(rèn)為,主要原因在于計(jì)算方法的不同。目前全球比較通行的衡量稅負(fù)水平的宏觀指標(biāo)大致為:一是以政府的財(cái)政收入與GDP的比例來(lái)衡量稅負(fù)水平,即用當(dāng)年政府的財(cái)政收入與GDP總額之比來(lái)度量。據(jù)此計(jì)算,中國(guó)近20年的稅負(fù)水平大致在30%左右。需要指出的是,此方法統(tǒng)計(jì)所涉及的政府財(cái)政收入不包括國(guó)有土地的使用權(quán)出讓收入。二是分析稅收收入與GDP的比重。以這種方法計(jì)算出來(lái)的中國(guó)的稅負(fù)更低,大約只有18%。這種方法統(tǒng)計(jì)的結(jié)果,在2013年發(fā)達(dá)國(guó)家的總稅負(fù)約為26%,發(fā)展中國(guó)家為20%。中國(guó)的稅負(fù)明顯低于世界平均水平。三是將稅收收入加上社會(huì)保障繳款之后與同期GDP做比較。據(jù)此方法計(jì)算,中國(guó)2012—2015年的平均稅負(fù)約為23.4%。比OECD國(guó)家低了大約12個(gè)百分點(diǎn)。

  陳堅(jiān)認(rèn)為,企業(yè)與政府部門(mén)對(duì)于稅負(fù)問(wèn)題的不同解讀,與我國(guó)當(dāng)前稅務(wù)結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)有關(guān)。目前中國(guó)政府向企業(yè)征收的主要稅種是所得稅和增值稅,這就導(dǎo)致在中國(guó)稅負(fù)的結(jié)構(gòu)里,稅負(fù)主要由生產(chǎn)者承擔(dān),以消費(fèi)者家庭來(lái)承擔(dān)的比重相對(duì)較小。中國(guó)企業(yè)實(shí)際上承擔(dān)了90%以上的各種稅費(fèi),而個(gè)人承擔(dān)的稅費(fèi)比重不足10%。這種結(jié)構(gòu)與世界主流的征稅方法相去甚遠(yuǎn)。另一個(gè)問(wèn)題是,中國(guó)企業(yè)承擔(dān)的稅收以外的費(fèi)用較高,非稅負(fù)擔(dān)重。包括了政府向企業(yè)收取的名目繁多的附加費(fèi)。如7%的城市維護(hù)建設(shè)費(fèi)、5%的教育附加費(fèi)和1%的防洪費(fèi)等。

  陳堅(jiān)表示,企業(yè)對(duì)稅負(fù)的感受還與經(jīng)濟(jì)景氣度相關(guān)。在同一稅制和稅率下,經(jīng)濟(jì)景氣度較好,在企業(yè)利潤(rùn)率較高狀態(tài)下,企業(yè)對(duì)稅負(fù)的承受度較高。反之,在景氣度較差、盈利水平降低的狀態(tài)下,企業(yè)對(duì)稅負(fù)的承受度也相應(yīng)遞減。在目前中國(guó)的經(jīng)濟(jì)景氣度明顯不足的狀況下,現(xiàn)有的稅負(fù)讓企業(yè)感受到了前所未有的壓力。這就是當(dāng)下企業(yè)紛紛呼吁稅負(fù)較重的原因。

  此外,在討論企業(yè)稅負(fù)時(shí)還有一個(gè)變量值得關(guān)注,那就是土地出讓金問(wèn)題。陳堅(jiān)認(rèn)為,在考量稅負(fù)壓力問(wèn)題時(shí),土地出讓金應(yīng)該列入政府財(cái)政收入的范圍。

  由上分析,陳堅(jiān)建議,相關(guān)部門(mén)應(yīng)對(duì)目前企業(yè)的稅負(fù)問(wèn)題做作一步的深入調(diào)查和分析,將相對(duì)指標(biāo)的分析作為判斷稅負(fù)輕重的重要參考指標(biāo)。在宏觀分析上應(yīng)關(guān)注兩個(gè)相對(duì)指標(biāo):一是考量政府財(cái)政收入的增長(zhǎng)幅度與GDP增長(zhǎng)幅度的比例。同時(shí)應(yīng)將地方政府的土地出讓金收入合并計(jì)入總量之中。二是考量工業(yè)增加值增長(zhǎng)的幅度和GDP增長(zhǎng)幅度之比。盡管這兩個(gè)指標(biāo)在2016年度均出現(xiàn)明顯的下降趨勢(shì),但是必須認(rèn)識(shí)到這種下降是前幾年稅負(fù)過(guò)重的產(chǎn)物。以后還是要繼續(xù)關(guān)注這兩個(gè)相對(duì)指標(biāo)的變化狀況,將此作為宏觀決策的重要參照。在微觀上應(yīng)關(guān)注兩個(gè)相對(duì)指標(biāo):一是稅費(fèi)與當(dāng)期營(yíng)業(yè)收入的占比。一般而言,這個(gè)比例不宜當(dāng)期企業(yè)的毛利(即當(dāng)期利潤(rùn)與營(yíng)業(yè)收入的比例)。二是稅費(fèi)占當(dāng)期利潤(rùn)的比例。一般而言,這個(gè)比例不宜超過(guò)30%。行業(yè)協(xié)會(huì)更應(yīng)關(guān)注上述幾個(gè)相對(duì)指標(biāo)的變化情況,為政府部門(mén)的決策及時(shí)提供有效的依據(jù)。

  中小企業(yè)稅政服務(wù)能力建設(shè)亟待加強(qiáng)

  余渡元認(rèn)為,現(xiàn)在稅政方面還存在諸多問(wèn)題,如:稅法和稅收政策的宣傳形式大于內(nèi)容,互動(dòng)性不足,時(shí)效性不足;管理本位和服務(wù)不到位易引發(fā)征納雙方爭(zhēng)議和矛盾;辦稅效率低,成本高,部分設(shè)施利用不足;稅控軟件和網(wǎng)上辦稅系統(tǒng)的功能只限于管理而不好用;人為地對(duì)紙質(zhì)發(fā)票購(gòu)買(mǎi)數(shù)量和單張發(fā)票的金額作不合理的限定;稅政的大數(shù)據(jù)資源沒(méi)有得到有效利用,沒(méi)有服務(wù)于中小微企業(yè)的質(zhì)量提升。因此,在積極推進(jìn)減稅降費(fèi)的同時(shí),還必須盡快加強(qiáng)企業(yè)稅政服務(wù)的能力。

  一是改善稅法和稅收政策的宣傳方式,針對(duì)性主動(dòng)推送,保有效反饋,增強(qiáng)企業(yè)財(cái)稅管理意識(shí)。一定要重視互動(dòng)性欄目的建設(shè)和維護(hù),技術(shù)不是問(wèn)題,關(guān)鍵在于理念。應(yīng)有專(zhuān)人負(fù)責(zé),應(yīng)重視雙向反饋,因?yàn)橛谢盍?,所以它才有價(jià)值。

  二是加強(qiáng)稅政整合期的關(guān)系協(xié)調(diào),對(duì)中小微企業(yè)涉稅問(wèn)題應(yīng)寬嚴(yán)相濟(jì)。政府推行的“三證合一”“營(yíng)改增”“五證合一”等新政,以及國(guó)稅、地稅聯(lián)合辦稅等政策對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)是福音,但這個(gè)過(guò)程中也有可能會(huì)影響到納稅企業(yè),應(yīng)避免造成“空擋”而引發(fā)涉稅矛盾。同時(shí),應(yīng)加強(qiáng)稅政人員的專(zhuān)業(yè)技能培訓(xùn),對(duì)態(tài)度、能力與其職責(zé)不匹配的人員要進(jìn)行調(diào)整。稅政部門(mén)在處理企業(yè)涉稅問(wèn)題時(shí)應(yīng)把握好尺度,區(qū)分行為的惡意和非故意類(lèi)型,做到寬嚴(yán)相濟(jì),一方面要維護(hù)政策法規(guī)的嚴(yán)肅性,另一方面要保護(hù)企業(yè)的積極性,愛(ài)護(hù)企業(yè),幫助企業(yè)成長(zhǎng)。

  三是進(jìn)一步優(yōu)化流程,簡(jiǎn)化審批,提高辦稅效率,降低辦稅成本。從辦稅的實(shí)際來(lái)看,文書(shū)申報(bào)經(jīng)辦類(lèi)的業(yè)務(wù)最多。應(yīng)抓重點(diǎn),針對(duì)此類(lèi)業(yè)務(wù)做流程優(yōu)化,推行網(wǎng)上申報(bào),網(wǎng)上審批,線下補(bǔ)報(bào)紙質(zhì)材料留檔備查等相結(jié)合的方式,減少辦稅人員來(lái)回跑路,提高一次性通過(guò)率。企業(yè)購(gòu)發(fā)票、代開(kāi)發(fā)票等也都盡量通過(guò)網(wǎng)上辦理。

  四是升級(jí)稅控軟件和網(wǎng)上辦稅系統(tǒng),兼顧企業(yè)財(cái)務(wù)管理和財(cái)稅融合需求,推進(jìn)財(cái)稅共同化管理。稅政部門(mén)應(yīng)借助稅控系統(tǒng)以促進(jìn)中小企業(yè)財(cái)務(wù)管理的規(guī)范化,促進(jìn)企業(yè)的管理能力改善。企業(yè)的業(yè)財(cái)融合,財(cái)稅也需要融合。企業(yè)之間的業(yè)務(wù)可以是不同的、定制化的,但企業(yè)的財(cái)稅管理可以是標(biāo)準(zhǔn)的、共同化的。稅務(wù)部門(mén)應(yīng)支持稅控系統(tǒng)技術(shù)升級(jí),以中小企業(yè)的財(cái)稅管理融合和管理共同化為目標(biāo),增加相應(yīng)的功能,著力提高可用性、易用性,提升中小企業(yè)的財(cái)務(wù)信息化水平,既便利于中小企業(yè)開(kāi)展業(yè)務(wù),還可以在一定程度上降低中小企業(yè)財(cái)務(wù)信息化的成本,對(duì)企業(yè)而言是比較經(jīng)濟(jì)可行的;同時(shí),有利于稅務(wù)部門(mén)強(qiáng)化信息采集利用,加強(qiáng)企業(yè)的動(dòng)態(tài)管理。

  五是開(kāi)放發(fā)票購(gòu)買(mǎi)數(shù)量和單張發(fā)票的金額,加快推行電子發(fā)票??梢圆扇∝?fù)面清單制來(lái)管理中小微型企業(yè)的發(fā)票購(gòu)買(mǎi)和開(kāi)票行為。對(duì)于經(jīng)營(yíng)正常的企業(yè),購(gòu)買(mǎi)普通增值稅發(fā)票的數(shù)量與單張金額可以放開(kāi)。對(duì)于經(jīng)營(yíng)異常的企業(yè),則實(shí)行嚴(yán)控的辦法進(jìn)行管理?;貧w發(fā)票的作用本質(zhì),加快推行電子發(fā)票。網(wǎng)絡(luò)化時(shí)代已完全具備了實(shí)施發(fā)票電子化的條件,為稅政減負(fù)、為企業(yè)減負(fù)、為社會(huì)減負(fù)。

  六是加強(qiáng)大數(shù)據(jù)資源利用,讓稅政精準(zhǔn)服務(wù)中小微企業(yè)。具體包括:以數(shù)據(jù)管理為突破口,建立中小微型企業(yè)精細(xì)化、集群化管理模式;把握流量入口,構(gòu)建基于“票務(wù)”的平臺(tái)和“稅客廳”;推進(jìn)納稅信用與信貸的結(jié)合,助力解決中小微型企業(yè)融資難的問(wèn)題。與金融機(jī)構(gòu)合作,共同推進(jìn)誠(chéng)信聯(lián)合激勵(lì),對(duì)企業(yè)也是具有約束力和吸引力的。將納稅信用與信貸融資掛鉤,稅務(wù)部門(mén)與金融機(jī)構(gòu)信用互認(rèn),為信用等級(jí)高的小微企業(yè)融資提供信用支持,千方百計(jì)為企業(yè)做好服務(wù),既便利企業(yè)融資又促進(jìn)社會(huì)信用體系建設(shè),讓誠(chéng)信守法者暢通無(wú)阻。強(qiáng)化失信聯(lián)合懲戒。對(duì)進(jìn)入稅收違法“黑名單”的當(dāng)事人,與相關(guān)部門(mén)依法聯(lián)合懲戒,實(shí)施禁止高消費(fèi)、限制融資授信、禁止參加政府采購(gòu)、限制取得政府供應(yīng)土地和政府性資金支持、阻止出境等措施,讓失信者寸步難行。


本文國(guó)家稅務(wù)局明確企業(yè)稅負(fù)指標(biāo) 提高稅政服務(wù)能力由財(cái)經(jīng)365首發(fā),歡迎轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載請(qǐng)帶上本文鏈接。
免責(zé)聲明:財(cái)經(jīng)365(www.lai935.com)發(fā)布的所有信息,并不代表本站贊同其觀 點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)請(qǐng)自擔(dān)。部分內(nèi)容文章及圖 片來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)或自媒體,版權(quán)歸屬于原作者,不保證該信息(包括但不限 于文字、圖片、圖表及數(shù)據(jù))的準(zhǔn)確性、真實(shí)性、完整性、有效性、及時(shí) 性、原創(chuàng)性等,如無(wú)意侵犯媒體或個(gè)人知識(shí)產(chǎn)權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們或致函告之 ,本站將在第一時(shí)間處理。關(guān)注財(cái)經(jīng)365公眾號(hào)(caijing365wz),獲取最優(yōu)質(zhì)的財(cái)經(jīng)報(bào)道!

頂一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
發(fā)表評(píng)論
請(qǐng)自覺(jué)遵守互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的政策法規(guī),嚴(yán)禁發(fā)布色情、暴力、反動(dòng)的言論。
評(píng)價(jià):
驗(yàn)證碼:點(diǎn)擊我更換圖片
相關(guān)閱讀
  • 全球證交所的“搶獸”大戰(zhàn)

    全球證交所的“搶獸”大戰(zhàn)

    今年的春天格外“熱”。 一場(chǎng)如火如荼的“搶人大戰(zhàn)”正在中國(guó)各大城市上演,熱度不減。另一場(chǎng)轟轟烈烈的“搶獸大戰(zhàn)”已經(jīng)擺開(kāi)了陣勢(shì),而戰(zhàn)場(chǎng)則從 國(guó)內(nèi) 擴(kuò)展到全球。 4月3日,火

    2018-04-10 16:25:21 城市進(jìn)化論 黃名揚(yáng)
  • “燒錢(qián)”發(fā)展,對(duì)企業(yè)價(jià)值幾何?

    “燒錢(qián)”發(fā)展,對(duì)企業(yè)價(jià)值幾何?

    企業(yè)間靠“燒錢(qián)”贏得一線生機(jī)的例子在創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目中的競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越常見(jiàn)了。但“燒錢(qián)”給企業(yè)帶來(lái)的影響也不全是益處。燒錢(qián)發(fā)展帶來(lái)的不僅僅是資金效率的問(wèn)題,還有人員急劇增加,

    2018-04-10 13:19:03 獵云網(wǎng)
  • 愛(ài)奇藝的上市又為科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)打了一支強(qiáng)心針!

    愛(ài)奇藝的上市又為科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)打了一支強(qiáng)心針!

    歷經(jīng)八年的創(chuàng)業(yè),并經(jīng)歷版權(quán)、 融資 、監(jiān)管的一系列波動(dòng)變換,愛(ài)奇藝終于在今年3月29日登陸納斯達(dá)克上市。李彥宏夫婦現(xiàn)場(chǎng)敲鐘,募集資金達(dá)到27億多美元。愛(ài)奇藝的上市為科技企業(yè)

    2018-03-30 13:44:18 東風(fēng)高揚(yáng)
  • BAT新金融下半場(chǎng):對(duì)外開(kāi)放,對(duì)內(nèi)融合

    BAT新金融下半場(chǎng):對(duì)外開(kāi)放,對(duì)內(nèi)融合

    “強(qiáng)化金融監(jiān)管統(tǒng)籌協(xié)調(diào),健全對(duì)影子 銀行 、互聯(lián)網(wǎng)金融、金融控股公司等監(jiān)管?!?這是今年兩會(huì)政府工作報(bào)告中的一段話。與此同時(shí),根據(jù)國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)改革方案,將形成“一委一行

    2018-03-29 16:27:14 新金融瑯琊榜
  • 京東也“殺熟”?互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)別再搞區(qū)別對(duì)待了!

    京東也“殺熟”?互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)別再搞區(qū)別對(duì)待了!

    “大數(shù)據(jù)殺熟”這個(gè)詞最近挺火的,因?yàn)橛行?旅游 App 根據(jù)用戶(hù)使用習(xí)慣,判斷對(duì)方是不是自己平臺(tái)的忠實(shí)用戶(hù),如果是,那么對(duì)這些老用戶(hù)所呈現(xiàn)的酒店、機(jī)票價(jià)格就會(huì)更貴一些。然

    2018-03-23 16:10:45 威鋒網(wǎng)
掃描左側(cè)二維碼
看手機(jī)移動(dòng)端,隨時(shí)隨地看新聞