財經(jīng)頻道: 要聞 / 產(chǎn)業(yè) / 國內(nèi) / 國際 / 專題 /

樂視網(wǎng)(300104)3月26日開市起再次停牌,而就在同一日的上午,幾名樂視網(wǎng)的投資人來到了證監(jiān)會門前。繼《樂視網(wǎng)中小股東致中國證監(jiān)會的公開信》之后,他們帶來了《敦促函》,表達了希望證監(jiān)會幫助協(xié)調(diào)各券商,暫停強力逼債,暫停起訴的請求。香頌資本執(zhí)行董事沈萌分析認為,賈躍亭在整個樂視網(wǎng)的發(fā)展過程中,以近乎欺詐的方式不斷催生不真實的預期導致投資者失去理性,而孫宏斌則因為其投機心態(tài)導致深陷其中、但卻始終沒有及時對外公開樂視網(wǎng)的內(nèi)部實情。

樂視網(wǎng)投資人前往證監(jiān)會 請求協(xié)調(diào)券商暫停追債

李林(化名)正是來到證監(jiān)會門前的投資人之一,他告訴網(wǎng)易財經(jīng),當日去證監(jiān)會的幾人都是從外地來的,“有的爆倉了,投資股票的錢賠光了,還欠券商很多的錢,券商給我們催款函,有的還是律師催款函。如果期限內(nèi)不還錢的話,就會凍結(jié)資產(chǎn),然后法律起訴?!?/span>

所以他認為他們的當務之急是跟證監(jiān)會溝通,希望在樂視網(wǎng)種種可能的問題沒有解決之前,證監(jiān)會能幫助協(xié)調(diào)券商不要過分逼債。

證監(jiān)會是否立案對投資者維權(quán)、索賠有重要影響

當日,2名證監(jiān)會的工作人員接待了他們,李林說工作人員沒有給他們確切的答復,只是說“還在調(diào)查,因為涉及的面廣,涉及的問題多,還需要很多時間去解決。讓我們耐心等待?!?/span>

網(wǎng)易財經(jīng)未能獲知“調(diào)查”是指什么。截止發(fā)稿,并未有樂視網(wǎng)被立案調(diào)查的消息傳出,上海創(chuàng)遠律師事務所高級合伙人許峰曾表示,目前為止,中國證監(jiān)會尚未對樂視網(wǎng)等相關主體進行立案調(diào)查,當然也就沒有構(gòu)成證券欺詐的任何結(jié)論性意見,“至少截至目前,即使樂視網(wǎng)復牌后大跌,投資者也無法通過證券民事索賠的途徑挽回損失?!?/span>

北京威諾律師事務所合伙人楊兆全也告訴網(wǎng)易財經(jīng),樂視網(wǎng)眾多投資者有損失慘重。但能否要求索賠,取決于樂視網(wǎng)公司和大股東是否存在信息披露虛假、誤導投資者或者其他嚴重過失?!皩τ谏鲜鰡栴},我相信監(jiān)管部門也在高度關注。一旦證監(jiān)會發(fā)布對樂視網(wǎng)的調(diào)查,就表明樂視網(wǎng)違規(guī)行為的可能性相當大,這種情況下,投資者就可以考慮采取維權(quán)措施?!?/span>

不過,楊兆全認為,目前對賈躍亭和孫宏斌的種種指責,還欠缺實質(zhì)性的證據(jù),也未能得到監(jiān)管部門的確認。他建議,維權(quán)的投資者可以觀察一段時間,等待形勢進一步明朗再行動?!拔覀兟蓭熞苍诿芮嘘P注事件進程,并進行訴訟前的法律準備工作?!?/span>

下午他們幾人還去了樂視大廈,一位來自證券部的工作人員在原來的已經(jīng)空蕩蕩的樂視旗艦店接待了他們,雙方站著交流了一個小時,但溝通并未有更多進展。這讓投資人覺得樂視對投資人很冷淡,另一點不滿則來自一個小插曲。這幾位投資人去證監(jiān)會和樂視大廈時,身著白色T恤,上面寫著“惡意停牌”等標語,他們順利在證監(jiān)會門口合了影,但在樂視大廈門口合影時,“門口的警察強制讓幾個投資人脫掉白T恤并沒收了,還有一個投資人被按在警車里脫掉的。”李林說。

看好賈躍亭買入樂視 后者并未履行承諾

這幾位投資人和樂視工作人員交流時,提到了賈躍亭承諾減持后借款給上市公司,卻未履行一事。

而賈躍亭承諾減持后將所得資金借于上市公司,正是李林當初購買樂視網(wǎng)股票的重要原因。

2015年7月27日,樂視網(wǎng)發(fā)布公告,賈躍亭對減持所得資金借予上市公司的事項,追加承諾:已經(jīng)減持所得資金將全部借予上市公司使用,上市公司進行還款后,還款所得資金賈躍亭將自收到還款之日起六個月內(nèi)全部用于增持樂視網(wǎng)股份。此外,公告還指出,根據(jù)相關承諾及約定,賈躍亭在借款期限內(nèi),無權(quán)主動收回該筆資金;若公司提出提前還款意向,需經(jīng)公司股東大會審議通過。借款到期后,公司將有權(quán)根據(jù)自身經(jīng)營狀況自主決定續(xù)借或者償還。

李林說,當時認為這是利好消息,以及看好賈躍亭,他開始買樂視股票,長期持有,還推薦給身邊的人。“2015年7月買了一些,之后又融資繼續(xù)買入樂視網(wǎng)股票。當時股價是下跌了的,我選擇補倉,跌倒一定警示線的時候,賣掉了其他股票,但樂視沒賣?!?/span>

跟著賈躍亭all in,讓他虧了1000多萬?!皩O宏斌完成調(diào)研決定投資后,很多人都有了信心,沒有減持。但樂視網(wǎng)2017年4月17日公告停牌,2017年4月20日才公告2016年年報,這時候暴露了一些樂視的問題,但投資人已經(jīng)出不來了?!?/span>

樂視網(wǎng)復牌,他們等來的是12個跌停。“很多投資人因為是融資要被平倉,我家人就有被強平的,我這邊一直在跟券商交涉,不斷延期,他們也知道樂視的問題。所以到目前為止,我自己的賬戶還沒有完全平倉。但現(xiàn)在已經(jīng)欠了券商很多錢了?!?/span>

3月14晚辭任了樂視網(wǎng)董事的孫宏斌,10天后在接受野馬財經(jīng)采訪時表示,樂視網(wǎng)復牌時候只有18萬散戶,有機構(gòu)投資者,現(xiàn)在有33萬散戶,機構(gòu)跑光了,換手率極高,明顯有人在炒。并表示卸任后,自己也是“散戶”,可以和小股東一起罵。

香頌資本執(zhí)行董事沈萌向網(wǎng)易財經(jīng)分析道,投資者在樂視網(wǎng)上損失慘重,除了大股東賈躍亭存在故意操縱上市公司的行為外,也有投資者盲目投機跟風不注重價值分析的不成熟因素。所以除了對賈躍亭進行維權(quán)追責外,也要自己承擔一部分自己決策的責任。在他看來,賈躍亭在整個樂視網(wǎng)的發(fā)展過程中,以近乎欺詐的方式不斷催生不真實的預期導致投資者失去理性,而孫宏斌則因為其投機心態(tài)導致深陷其中、但卻始終沒有及時對外公開樂視網(wǎng)的內(nèi)部實情。

本文樂視網(wǎng)投資人前往證監(jiān)會 請求協(xié)調(diào)券商暫停追債由財經(jīng)365首發(fā),歡迎轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載請帶上本文鏈接。
免責聲明:財經(jīng)365(www.lai935.com)發(fā)布的所有信息,并不代表本站贊同其觀 點和對其真實性負責,投資者據(jù)此操作,風險請自擔。部分內(nèi)容文章及圖 片來自互聯(lián)網(wǎng)或自媒體,版權(quán)歸屬于原作者,不保證該信息(包括但不限 于文字、圖片、圖表及數(shù)據(jù))的準確性、真實性、完整性、有效性、及時 性、原創(chuàng)性等,如無意侵犯媒體或個人知識產(chǎn)權(quán),請聯(lián)系我們或致函告之 ,本站將在第一時間處理。關注財經(jīng)365公眾號(caijing365wz),獲取最優(yōu)質(zhì)的財經(jīng)報道!

頂一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
發(fā)表評論
請自覺遵守互聯(lián)網(wǎng)相關的政策法規(guī),嚴禁發(fā)布色情、暴力、反動的言論。
評價:
驗證碼:點擊我更換圖片
相關閱讀
掃描左側(cè)二維碼
看手機移動端,隨時隨地看新聞