小米集團與證監(jiān)會一搭一檔，“有里有面”，看類合情合理。但與6月14日證監(jiān)會發(fā)給小米的《反饋意見》聯(lián)系起來就露出了破綻。面對證監(jiān)會2.5萬字的《反饋意見》，小米的回應(yīng)不到80字，核心就是三個字“不玩了”。

計劃圈錢300多億，大大減輕在香港發(fā)售的壓力，CDR對小米絕不是“虛名”。搶到CDR第一單意味著官方和投資機構(gòu)的種種眷顧。暫緩申請CDR是小米迫不得已的“艱難決定”。此時正是小米在香港IPO關(guān)鍵時刻。一面宣稱“基石投資人者入圍競爭激烈”一面急切說服外資機構(gòu)來“光大門楣”。在這個時候與證監(jiān)會糾纏可能耽誤大事。證監(jiān)會的《反饋意見》包括規(guī)范性、信息披露等多個層面的84個問題，涉及同業(yè)競爭、公司治理、股權(quán)激勵、關(guān)聯(lián)交易等內(nèi)容。

《反饋意見》對小米“互聯(lián)網(wǎng)公司”的自我定位提出質(zhì)疑：“請發(fā)行人結(jié)合公司主要產(chǎn)品、業(yè)務(wù)實質(zhì)、收入占比、利潤來源等，說明公司現(xiàn)階段定位為互聯(lián)網(wǎng)公司而非硬件公司是否準確。”

《反饋意見》進一步旬問：“公司定位為一家硬件引流、互聯(lián)網(wǎng)變現(xiàn)的科技創(chuàng)興公司。請發(fā)行人結(jié)合公司互聯(lián)網(wǎng)獲客方式、除了通過硬件獲客，能否通過其他互聯(lián)網(wǎng)方式獲客、以及國內(nèi)智能手機增長趨勢、滲透率等情況，說明未來互聯(lián)網(wǎng)變現(xiàn)的趨勢、業(yè)務(wù)增長空間、是否具備未來持續(xù)增長的能力?！?/p>

有人說小米是覺得國內(nèi)估值低，其實不然。

之前網(wǎng)上有言論提到，小米“什么時候市值與手機出貨量脫鉤，小米才能算真正的互聯(lián)網(wǎng)公司?！保C監(jiān)會的問詢也直指這點，包括其他的問詢，小米估計很難說的清，付出巨大精力回復(fù)證監(jiān)會的問詢，費腦筋、耽誤時間，而且影響香港市場的信心，所以，干脆，不玩了。

這一次，證監(jiān)會替投資者捂緊了錢袋，把了關(guān)，要贊一個。

本文“面對證監(jiān)會的問詢 小米CDR不玩了”由財經(jīng)365首發(fā)，歡迎轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載請帶上本文鏈接。
免責聲明：財經(jīng)365（www.lai935.com）發(fā)布的所有信息，并不代表本站贊同其觀 點和對其真實性負責，投資者據(jù)此操作，風險請自擔。部分內(nèi)容文章及圖 片來自互聯(lián)網(wǎng)或自媒體，版權(quán)歸屬于原作者，不保證該信息（包括但不限 于文字、圖片、圖表及數(shù)據(jù)）的準確性、真實性、完整性、有效性、及時 性、原創(chuàng)性等，如無意侵犯媒體或個人知識產(chǎn)權(quán)，請聯(lián)系我們或致函告之 ，本站將在第一時間處理。關(guān)注財經(jīng)365公眾號（caijing365wz)，獲取最優(yōu)質(zhì)的財經(jīng)報道！