日前，中國(guó)證券報(bào)《華北第一操盤手操盤路徑曝光 鳳形股份股價(jià)“雪崩”內(nèi)幕起底》一文，獨(dú)家披露了鳳形股份副董事長(zhǎng)、總經(jīng)理與前董秘鄧明，為保證公司非公開(kāi)發(fā)行的順利實(shí)施，涉嫌投入1億元資金，指使號(hào)稱“華北第一操盤手”的李衛(wèi)衛(wèi)和另一名操盤手張某某拉升公司股價(jià)，不料卻造成公司股價(jià)“雪崩”的事實(shí)。對(duì)此，深交所向鳳形股份發(fā)去《關(guān)注函》。

　　7月17日晚間，鳳形股份在回復(fù)上述《問(wèn)詢函》時(shí)稱，陳維新與鄧明承認(rèn)與李某某、張某某進(jìn)行溝通接觸。同時(shí)，陳維新分四次借給了李某某、張某某人民幣9600萬(wàn)元。對(duì)此，鳳形股份表示，陳維新、鄧明必須承擔(dān)不可推諉的相關(guān)責(zé)任。鄧明已于3月向董事會(huì)提交了辭呈，公司管理層亦建議陳維新暫停職務(wù)，擬近期提交公司董事會(huì)審議處理方案。

　　向操盤手借款9600萬(wàn)元

　　鳳形股份在回復(fù)深交所的《關(guān)注函》時(shí)表示，針對(duì)《華北第一操盤手操盤路徑曝光 鳳形股份股價(jià)“雪崩”內(nèi)幕起底》一文內(nèi)容，公司工作小組特地向文章所述當(dāng)事人陳維新和鄧明了解情況。陳維新及鄧明陳述：其對(duì)文章部分內(nèi)容知情。

　　公告披露，上述二人為保障公司非公開(kāi)發(fā)行事宜與文章中涉及的張某某、李某某進(jìn)行溝通接觸；與張某某、李某某之間存在資金往來(lái)，上述資金往來(lái)為陳維新分四次借給了張某某、李某某人民幣9600萬(wàn)元，該筆資金的來(lái)源系陳維新向其個(gè)人朋友處借款8000萬(wàn)元，自有資金1600萬(wàn)元。

　　不過(guò)，在承認(rèn)上述事實(shí)的同時(shí)，二人否認(rèn)“指使兩名操盤手拉升股價(jià)”。同時(shí)，二人表示，對(duì)于“動(dòng)用配資公司配資操作的具體融資、操作過(guò)程及操作結(jié)果情況”的具體情況并不知情。

　　鳳形股份還披露，上述二人認(rèn)為，作為公司非公開(kāi)發(fā)行項(xiàng)目的主要負(fù)責(zé)人，自始至終二人的工作思路、工作方法均以為保障非公開(kāi)發(fā)行順利實(shí)施的市場(chǎng)化、合法化原則為出發(fā)點(diǎn)。在運(yùn)作公司發(fā)行股份募集資金收購(gòu)雄偉精工項(xiàng)目過(guò)程中……從未涉及企圖操縱證券市場(chǎng)、謀取不當(dāng)利益的行為。

　　陳維新被建議暫停職務(wù)

　　公告稱，鳳形股份自2015年6月登陸A股中小板以后，一直未利用上市公司平臺(tái)從事過(guò)資本運(yùn)作的事宜。為了充分發(fā)揮上市公司的資本平臺(tái)優(yōu)勢(shì)，加快公司的發(fā)展步伐，經(jīng)公司2015年12月8日召開(kāi)的第三屆2015年第八次董事會(huì)選舉和聘任，陳維新當(dāng)選為公司副董事長(zhǎng)、總經(jīng)理，全權(quán)負(fù)責(zé)公司的資本運(yùn)作業(yè)務(wù)。

　　公告進(jìn)一步表示，陳維新當(dāng)選后，即著手組建公司資本運(yùn)作的新團(tuán)隊(duì)并開(kāi)始謀劃相關(guān)的資本運(yùn)作事項(xiàng)。2017年4月7日，陳維新將公司原董事會(huì)秘書(shū)王振來(lái)調(diào)離了董秘崗位，同時(shí)推薦鄧明擔(dān)任公司董事會(huì)秘書(shū)，公司董事會(huì)于是選聘了資本運(yùn)作經(jīng)驗(yàn)相對(duì)豐富的鄧明等其他具體業(yè)務(wù)人員，重新組建了公司的資本運(yùn)作團(tuán)隊(duì)，并在國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)的前沿地帶上海成立了全資子公司，并著手運(yùn)作發(fā)行股份募集資金收購(gòu)雄偉精工的相關(guān)事宜。

　　鳳形股份稱，發(fā)行股份募集資金收購(gòu)雄偉精工項(xiàng)目的具體工作內(nèi)容，以及不涉及公司重大資產(chǎn)購(gòu)買、處置、重大投資、重大資金使用等方面的具體工作細(xì)節(jié)及安排，均由陳維新及鄧明組建的業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)具體負(fù)責(zé)，業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)直接向陳維新和鄧明匯報(bào)工作，公司董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)及股東大會(huì)僅僅是從決策程序上審議職權(quán)范圍內(nèi)的相關(guān)重大事項(xiàng)，公司實(shí)際控制人及其一致行動(dòng)人、時(shí)任的其他董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員并不過(guò)問(wèn)或參與。

　　鳳形股份表示，公司前次非公開(kāi)發(fā)行相關(guān)事項(xiàng)的運(yùn)作均由陳維新和鄧明負(fù)責(zé)，二人因運(yùn)作重大項(xiàng)目心切，加之對(duì)資本市場(chǎng)運(yùn)作方式的規(guī)范性、風(fēng)險(xiǎn)性意識(shí)不足，導(dǎo)致自身承擔(dān)了較高的風(fēng)險(xiǎn)，加之不及時(shí)向公司匯報(bào)，盲目決策，導(dǎo)致公司實(shí)際控制人及其一致行動(dòng)人，其他時(shí)任董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員直至事后才逐步了解事實(shí)的過(guò)程及真相。

　　對(duì)此，鳳形股份稱，二人必須承擔(dān)不可推諉的相關(guān)責(zé)任。鄧明已于2018年3月向董事會(huì)提交了辭呈，公司管理層亦建議陳維新暫停職務(wù)，擬近期提交公司董事會(huì)審議處理方案。

　　公司稱不存在應(yīng)披露而未披露事項(xiàng)

　　在回復(fù)關(guān)注函中，陳維新及鄧明表示，在運(yùn)作公司發(fā)行股份募集資金收購(gòu)雄偉精工項(xiàng)目過(guò)程中，未曾因上述事項(xiàng)動(dòng)用過(guò)公司任何資金、未以公司名義與相關(guān)二級(jí)市場(chǎng)人士建立過(guò)任何合作關(guān)系、不存在任何關(guān)聯(lián)賬戶的相關(guān)情形。

　　鳳形股份則指出，經(jīng)公司工作小組核查，就文章所述內(nèi)容，陳維新及鄧明團(tuán)隊(duì)未向公司主要股東（包括實(shí)際控制人及其一致行動(dòng)人）、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)、其他時(shí)任董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員有過(guò)任何的口頭、書(shū)面匯報(bào)和提案，公司股東大會(huì)、董事會(huì)及監(jiān)事會(huì)也未曾決定或參與過(guò)文章所述交易決策，公司就發(fā)行股份募集資金收購(gòu)雄偉精工項(xiàng)目已經(jīng)按照相關(guān)法律法規(guī)及規(guī)范性文件和公司相關(guān)規(guī)定進(jìn)行了相應(yīng)的決策和信息披露，公司不存在應(yīng)披露而未披露的事項(xiàng)。

　　公司認(rèn)為，除陳維新和鄧明外，公司實(shí)際控制人及其一致行動(dòng)人，時(shí)任董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員對(duì)文章所述內(nèi)容在事發(fā)當(dāng)時(shí)并不知情，公司未曾決定或參與上述交易決策，公司不存在應(yīng)披露而未披露的事項(xiàng)。

　　同時(shí)，鳳形股份指出，經(jīng)公司工作小組核查上述文章所述事件發(fā)生期間公司萬(wàn)元以上的資金流水憑證、公司的財(cái)務(wù)資料和年報(bào)底稿并訪談財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人、出納等人員和公司的審計(jì)機(jī)構(gòu)，在上述文章所述事件發(fā)生期間，公司的資金流出正常，用于公司正常的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，不存在非正常的資金流出，公司資金不存在流向文章所述人員賬戶的情況，公司未曾直接或間接為上述交易提供任何資金。