今年以來,已經(jīng)有35家企業(yè)的IPO申請被否。發(fā)審委關(guān)注的主要包括內(nèi)控制度的有效性和會計基礎(chǔ)的規(guī)范性存疑、經(jīng)營狀況或財務(wù)狀況是否異常、持續(xù)盈利能力存疑以及申請文件真實、完整、準確和及時性存疑等。而對醫(yī)藥類企業(yè)而言,商業(yè)賄賂問題被頻繁問及,食品企業(yè)則被問及如何保障“舌尖上的安全”。
在IPO申請被否的醫(yī)藥類企業(yè)中,有3家公司被問及商業(yè)賄賂問題,分別是河南潤弘制藥股份有限公司、重慶圣華曦藥業(yè)股份有限公司和南京圣和藥業(yè)股份有限公司。而在已經(jīng)過會的多家醫(yī)藥類企業(yè)中,商業(yè)賄賂問題同樣被反復問及。
廣證恒生分析師表示,醫(yī)藥行業(yè)由于其行業(yè)的特殊性,藥品流通環(huán)節(jié)經(jīng)銷商眾多,規(guī)則復雜,在此制度下,廠商和藥品流通商均有可能違規(guī)操作。因此,證監(jiān)會不僅關(guān)注企業(yè)財務(wù)內(nèi)部控制缺陷,更著重關(guān)注藥品流通環(huán)節(jié)的潛在問題。
另外,河南潤弘制藥股份有限公司還被問及“濫用藥”問題。業(yè)內(nèi)人士表示,由于醫(yī)保費用占人們醫(yī)療費用支出比例越來越高,國家的很多醫(yī)保改革政策都將圍繞著醫(yī)保控費展開,希望把這方面費用降低到合理水平。醫(yī)療行業(yè)有過度檢查、過度治療的現(xiàn)象,但最明顯的還是過度用藥。所以在醫(yī)保控費政策下,首當其沖的還是醫(yī)藥企業(yè)。
食品安全,一直是懸在食品企業(yè)頭上的“達摩克利斯之劍”,是不能碰觸的高壓線。這不,發(fā)審委也注意到了擬上市食品企業(yè)“舌尖上的安全”問題。比如,6月21日被否的仲景大廚房股份有限公司,就發(fā)行人在沒有取得食品添加劑生產(chǎn)許可證的情況下生產(chǎn)香辛食品配料一事,發(fā)審委要求保薦人說明發(fā)行人是否違反了《食品安全法》。
業(yè)內(nèi)人士表示,在快消品行業(yè)中,品牌知名度和渠道優(yōu)勢是企業(yè)在行業(yè)中脫穎而出的核心競爭力。而在食品這個細分行業(yè)中,食品安全問題也舉足輕重。如果讓公司沿用多年的品牌蒙上食品安全陰影,那么,公司的后續(xù)發(fā)展狀況肯定會讓人擔憂。
事實上,通過梳理多家IPO申請獲得通過的食品制造企業(yè),“舌尖上的安全”一直都是發(fā)審委較為關(guān)注的問題之一。發(fā)審委提出的問題包括“針對食品安全的內(nèi)控制度是否健全并有效運行”、“報告期內(nèi)發(fā)行人及其加盟店被監(jiān)管部門或媒體發(fā)現(xiàn)存在食品安全問題的具體情況”、“發(fā)行人產(chǎn)品是否發(fā)生質(zhì)量問題或安全事故,是否存在因產(chǎn)品質(zhì)量問題引發(fā)的糾紛或訴訟”等等。
(原標題:今年以來35家企業(yè)IPO申請被否 審核問詢多點開花)
推薦閱讀:
5月IPO申請被否率小幅上升,27家企業(yè)IPO申請被否
監(jiān)管部門對上市公司年報的事后審核問詢工作仍在有條不紊地進行
免責聲明:凡本站未注明來源為"財經(jīng)365"的所有作品,均轉(zhuǎn)載、編譯或摘編自其它媒體,轉(zhuǎn)載、編譯 或摘編的目的在于傳遞更多信息,并不代表本站及其子站贊同其觀點和對其真實性負責,投資者據(jù)此操 作,風險請自擔。
免責聲明:本網(wǎng)站所有信息,并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責,投資者據(jù)此操作,風險請自擔。
“食品安全問題不解決,三只松鼠的上市之路必然會十分坎坷,即便上市成功了,投資者的青睞度和追捧度也不會太高”。 從2012年成立至今,“三只松鼠”迅猛發(fā)展,五年即成長為中
數(shù)據(jù)顯示,截至8月29日,共有352家企業(yè)上會,其中284家企業(yè)首發(fā)申請獲得核準。
6月1日終止審查的企業(yè)分別是上海林果實業(yè)股份有限公司、江蘇東強股份有限公司、珠海市智迪科技股份有限公司、長沙族興新材料股份有限公司和上海智馬傳媒集團股份有限公司。 值
Wind統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,今年以來27家企業(yè)IPO申請被否。其中,5月共計審核64家企業(yè),9家被否,被否率為14.06%,較4月的12%小幅上升。業(yè)內(nèi)人士分析,未來IPO審核過程中關(guān)注的重點有兩方面: