沒有能無邊界擴散的企業(yè)，但是巨頭們越長越像卻是事實。這個世界上不可能存在無邊界擴散的企業(yè)，但是巨頭們越長越像卻是事實！

一、圍繞自身用戶多元化需求的多元化擴張，是巨頭們泛邊界擴張的基本戰(zhàn)略。

我想你講的應(yīng)該是阿里、騰訊一次次超越它們原先主業(yè)的泛邊界擴散！

如果是此，可以肯定的一點是，類似擴散或者擴張的企業(yè)將會越來越多。

圍繞自身用戶多元化需求的多元化擴張將成企業(yè)擴張主流

之所以會如此，就像我在《從趨勢到行動：未來十年商業(yè)新生態(tài)》一書中所講“圍繞自身用戶多元化需求的多元化擴張，將會和傳統(tǒng)的圍繞同心主業(yè)多元化并駕齊驅(qū)，成為企業(yè)界多元化擴張的兩大主流?！?/span>

正是因為阿里和騰訊掌握了龐大的用戶數(shù)據(jù)及資源，并且這些用戶的需求是多種多樣的，所以它們才能一次次跨過原本涇渭分明的“楚河漢界”，突破原先的主業(yè)進(jìn)行泛邊界擴散。

所以，阿里和騰訊，與我們五年前、十年前所認(rèn)知的那個阿里和騰訊越來不像了，也所以，我們認(rèn)識的那個做即時通訊+游戲的騰訊，做電商的阿里也才會因為彼此的泛邊界擴張而越長越像，越來越多的形成交集性競爭。

二、阿里和騰訊不影響創(chuàng)新。

阿里的淘寶借鑒了eBay，支付寶借鑒了PayPal；騰訊的“借鑒”罵名更是耳濡目染和為大家所詬病。

盡管如此，放眼全球及中國，少了創(chuàng)新的公司和創(chuàng)新的技術(shù)嗎？

沒有！

阿里和騰訊不影響創(chuàng)新

固然，阿里和騰訊可以給每一家入了法眼的創(chuàng)新公司講“賣么？不賣也行，復(fù)制你，擠垮你！”，并且憑借自身的用戶規(guī)模、資金、資源及能力等優(yōu)勢，營造出后發(fā)優(yōu)勢吞掉它們、擠垮它們，但是需要清晰看到的是：

1.創(chuàng)新公司以一個不錯的價格賣身阿里和騰訊，這難道不是創(chuàng)業(yè)成功與成功套現(xiàn)的一種方式與體現(xiàn)嗎？這難道不會繼續(xù)激發(fā)前赴后繼的創(chuàng)新者的“雄心”嗎？

2.商業(yè)模式等軟性的難以形成IP（知識產(chǎn)權(quán)）保護(hù)的東西易于模仿，能夠在專利系統(tǒng)注冊獲得專利保護(hù)的技術(shù)、商標(biāo)、應(yīng)用等也比較易于模范及跟隨，但同樣也應(yīng)該清晰看到的是，對后者來講，基于中國及全球范圍內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)條例，我們想象當(dāng)中的復(fù)制擠垮原創(chuàng)者的空間及可能性已經(jīng)大幅收窄。

創(chuàng)新者有了享受“創(chuàng)新紅利”的更多可能，難道不會激發(fā)創(chuàng)新者的創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)雄心嗎？

況且，以創(chuàng)新入局的創(chuàng)業(yè)者，首先要擔(dān)心的根本就不應(yīng)是被模仿和抄襲。你覺得呢？

本文“阿里騰訊的無邊界擴張，影響了中國創(chuàng)新公司的誕生嗎？”由財經(jīng)365首發(fā)，歡迎轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載請帶上本文鏈接。
免責(zé)聲明：財經(jīng)365（www.lai935.com）發(fā)布的所有信息，并不代表本站贊同其觀 點和對其真實性負(fù)責(zé)，投資者據(jù)此操作，風(fēng)險請自擔(dān)。部分內(nèi)容文章及圖 片來自互聯(lián)網(wǎng)或自媒體，版權(quán)歸屬于原作者，不保證該信息（包括但不限 于文字、圖片、圖表及數(shù)據(jù)）的準(zhǔn)確性、真實性、完整性、有效性、及時 性、原創(chuàng)性等，如無意侵犯媒體或個人知識產(chǎn)權(quán)，請聯(lián)系我們或致函告之 ，本站將在第一時間處理。關(guān)注財經(jīng)365公眾號（caijing365wz)，獲取最優(yōu)質(zhì)的財經(jīng)報道！