2017年5月中旬以來，不論是在岸還是離岸人民幣匯率都出現(xiàn)了一輪明顯的升值，離岸市場的升勢尤其明顯。這背后的原因是什么，對未來的人民幣匯率走勢又將產(chǎn)生怎樣的影響？

　　人民幣匯率走強(qiáng)的驅(qū)動因素

　　2017年5月9日可以視為本輪人民幣匯率走強(qiáng)的原點(diǎn)，當(dāng)天上午9時15分中國外匯交易中心發(fā)布的人民幣匯率中間價為6.9037，當(dāng)天下午16時30分國內(nèi)外匯市場在中間價的貶值方向收盤，即期匯率為6.9057。在人民幣有貶值壓力的時候，離岸市場一般表現(xiàn)得更為“極端”，所以離岸人民幣當(dāng)日收盤價在6.9154并不意外。

　　變化從5月10日悄然發(fā)生，在岸與離岸人民幣匯率開始走強(qiáng)。在岸人民幣即期匯率從當(dāng)天的6.9040回升到6月2日的6.8162，升幅達(dá)1.27%。離岸人民幣匯率從5月10日的6.9134回升到6月2日的6.7758，升幅達(dá)1.99%，在升值的趨勢上同樣比在岸匯率表現(xiàn)得更為“極端”。

　　表面上看，本輪離岸人民幣匯率升幅超出在岸可以用利率因素來解釋。2017年5月31日，香港人民幣隔夜拆借利率(CNH HIBOR)由上日的5.35%飆升至21.08%，6月1日更是進(jìn)一步走高至42.81%。隔夜拆借利率可以視為持有人民幣的收益或做空人民幣匯率的機(jī)會成本，利率如此之高，無怪乎離岸市場的投資者要選擇持有人民幣，賣出美元或者結(jié)清人民幣空頭頭寸，帶來人民幣匯率的顯著上升，使得離岸匯率的升幅超過在岸。

　　但是利率因素顯然并非這次人民幣匯率走強(qiáng)的最主要驅(qū)動因素，原因有兩個：一是，本輪離岸人民幣匯率的回升始于5月10日，而當(dāng)日香港人民幣拆借利率為2.78%，比較平穩(wěn)。5月10日至25日，隔夜拆借利率的平均水平更是低至2.82%，離岸利率的飆升是始于26日，因此，利率因素可以解釋離岸人民幣升幅較大，但并不能解釋離岸人民幣匯率本輪全部的升勢。二是，利率因素更不能解釋國內(nèi)在岸人民幣匯率的回升。5月10日至6月2日，上海銀行間隔夜拆借利率(SHIBOR)的平均水平為2.71%，并未顯著高于4月的平均水平，推升在岸匯率的一定另有原因。

　　筆者認(rèn)為，本輪同時推升在岸和離岸人民幣匯率的主要因素是中間價報價模型中逆周期因子的引入。2017年5月26日，中國貨幣網(wǎng)發(fā)布《自律機(jī)制秘書處就中間價報價有關(guān)問題答記者問》，宣布在人民幣兌美元中間價報價模型中加入逆周期因子。自律機(jī)制秘書處認(rèn)為，當(dāng)前中國外匯市場存在一定的順周期性，容易受到非理性預(yù)期的慣性驅(qū)使，放大單邊市場預(yù)期，進(jìn)而導(dǎo)致市場供求出現(xiàn)一定程度的“失真”。具體表現(xiàn)在，“在美元指數(shù)出現(xiàn)較大幅度回落的情況下，人民幣對美元市場匯率多數(shù)時間都在按照‘收盤匯率+一籃子’機(jī)制確定的中間價的貶值方向運(yùn)行”。因此，“部分人民幣對美元匯率中間價報價商通過一些具體的模型設(shè)置予以矯正”，并且，“已在過去一段時間的中間價形成中有所反映”。

　　用數(shù)據(jù)來說話，過去一段時間中國外匯市場的“順周期性”突出體現(xiàn)在2017年4月至5月初。首先說明一下，在引入逆周期因子之前，人民幣中間價實(shí)行參考籃子的形成機(jī)制，匯率由兩個因素決定：代表市場供求情況的上日“收盤匯率”和代表多個貨幣匯率走勢的“一籃子貨幣”匯率變化。美元指數(shù)從4月初開始出現(xiàn)一輪比較明顯的回落，從4月7日的100.71回落至5月5日的98.75，降幅達(dá)1.95%。根據(jù)參考籃子的中間價形成機(jī)制，“美元弱，人民幣強(qiáng)”，中間價和即期匯率應(yīng)該走強(qiáng)。但事實(shí)上，當(dāng)期人民幣兌美元中間價僅由6.8949升到6.8884，升幅僅為0.09%；而人民幣兌美元即期匯率收盤價不僅沒有相應(yīng)走升，還從6.8993貶值到6.9000。這種相對異常的走勢，應(yīng)該是自律機(jī)制秘書處決定引入逆周期因子的主要原因。至此，人民幣中間價由“兩因素”決定變?yōu)椤叭蛩亍睕Q定。

　　有趣的一點(diǎn)是，自律機(jī)制秘書處以答記者問的方式確認(rèn)引入逆周期因子的時間是5月26日，但“部分人民幣對美元匯率中間價報價商”在此之前已經(jīng)在報價實(shí)踐中引入了逆周期因子，“已在過去一段時間的中間價形成中有所反映”。同樣讓數(shù)據(jù)來說話，2017年5月11日至31日，美元指數(shù)由99.6579回落至96.9672，降幅達(dá)2.70%；同期人民幣兌美元中間價由6.9051升至6.8633，升幅達(dá)0.61%；人民幣兌美元即期匯率收盤價由6.9035升至6.8210，升幅達(dá)1.20%。未引入逆周期因子的4月至5月初，美元指數(shù)回落1.95%，中間價微升而即期匯率反貶；引入逆周期因子后，美元指數(shù)回落2.7%，人民幣中間價和即期匯率分別回升0.61%和1.20%，可見該因素對在岸人民幣匯率走勢的影響力不容小覷。

　　決定匯率的“三因素”模型

　　大家可能會有疑問，就算是逆周期因子對于在岸人民幣匯率有影響，離岸市場又沒有中間價，為啥幾乎同時出現(xiàn)回升？這其實(shí)是個老生常談的問題：在岸決定離岸，還是離岸決定在岸？筆者認(rèn)為，離岸人民幣匯率的走勢最終決定于在岸匯率，只是由于離岸市場交易比較靈活，對于信息反應(yīng)也更為靈敏，因此不排除在一些時候出現(xiàn)“搶跑”的情況。此外，離岸市場人民幣“池子”比較淺，流動性狀況相對不夠穩(wěn)定，這導(dǎo)致離岸匯率的波動性要大于在岸，貶的時候貶得多，升的時候升幅也大。這兩個特征足以解釋近期逆周期因子影響下，在岸和離岸人民幣匯率的走勢。

　　從近三周的實(shí)踐看，逆周期因子對于人民幣匯率走勢的影響顯著。但如果從更長時間維度看，逆周期因子還能夠如此顯著影響人民幣匯率的走勢嗎？目前的人民幣匯率可以說是由“三因素”模型決定，即：收盤匯率代表的市場供求狀況、一籃子貨幣匯率和逆周期因子。筆者稱之為“三足鼎立”。其中，市場供求狀況應(yīng)該視為決定人民幣匯率的最關(guān)鍵因素。比如，在4月份美元指數(shù)(一籃子貨幣匯率因素)出現(xiàn)回落時，“(順周期性)放大單邊市場預(yù)期，進(jìn)而導(dǎo)致市場供求出現(xiàn)一定程度的‘失真’”。從已公布的結(jié)售匯數(shù)據(jù)看，4月結(jié)售匯逆差148.98億美元，逆差規(guī)模環(huán)比擴(kuò)大28%。外匯供小于求，供求因素的負(fù)面影響大于美元指數(shù)回落的正面影響，人民幣匯率走弱也可視為情理之中。換言之，逆周期因子要想持續(xù)對人民幣匯率產(chǎn)生影響，打破“三分天下”的局面，關(guān)鍵在于能否與市場供求因素“結(jié)盟”，一定程度上改變外匯供求狀況層面存在的順周期性，使得外匯供求能夠更為充分地反映基本面的變化。

　　2015年“8·11”匯改以來，中國的外匯市場供求狀況發(fā)生了巨大的變化。以代表零售外匯市場供求的銀行結(jié)售匯為例，2015年7月至2017年4月，結(jié)售匯逆差總額達(dá)7540億美元，月均逆差342.7億美元。2017年前4個月結(jié)售匯逆差合計557.8億美元，月均139.5億美元，同比下降37%，已有明顯改善。

　　從更為全面反映外匯市場供求狀況的中國國際收支平衡表數(shù)據(jù)來看，2015年第三季度至2017年第一季度，共實(shí)現(xiàn)經(jīng)常項目順差3609億美元，而外匯儲備因交易因素減少7220億美元，據(jù)此推算廣義非儲備性質(zhì)的資本和金融賬戶逆差(含凈誤差與遺漏)達(dá)10829億美元，這可以視為從國際收支角度對于外匯供求失衡的解釋。進(jìn)一步來看，非儲備資本和金融賬戶出現(xiàn)逆差規(guī)模背后的原因是什么，何時收窄，何時逐步走向平衡是預(yù)判國際收支和外匯供求狀況的關(guān)鍵。筆者此前解釋過，造成非儲備資本和金融賬戶逆差的原因有兩個：一是償還對非居民的債務(wù)，表現(xiàn)在外債余額的下降等方面；二是居民部門增加持有國外資產(chǎn)，表現(xiàn)形式包括對外直接投資增加(ODI)、境外存款增加等。2015年以來，以上兩個領(lǐng)域的確出現(xiàn)了一些順周期的行為，放大國際收支和外匯供求失衡的程度。比如2015年下半年至2016年初，外債余額的快速下降，再如2016年對外直接投資的激增等。在這種情況下，綜合采取多項逆周期宏觀審慎措施來矯正順周期行為，使得外匯供求更為準(zhǔn)確反映經(jīng)濟(jì)基本面因素有其必要性。

　　下半年，隨逆周期因子的引入和國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)和金融基本面的變化，外匯市場供求狀況有望出現(xiàn)階段性改善。從外匯市場需求的角度來看，一方面，預(yù)計政策層面對于對外直接投資(ODI)和人民幣境外放款等大額資金外流的真實(shí)性審核仍然比較嚴(yán)格；另一方面，數(shù)據(jù)顯示國內(nèi)經(jīng)濟(jì)主體償還廣義外債的進(jìn)程已告一段落；據(jù)此判斷，國際資本顯著外流的可能性不大。從外匯市場供應(yīng)的角度來看，經(jīng)常項目順差的規(guī)模有望較2016年略有回升，國內(nèi)債券市場開放和境內(nèi)機(jī)構(gòu)境外發(fā)債也有望帶來增量的外匯資金流入。不過在美聯(lián)儲為首的發(fā)達(dá)國家貨幣政策回歸正?；念A(yù)期下，國際資本還難以大舉流入包括中國在內(nèi)的新興經(jīng)濟(jì)體。預(yù)計，外匯市場供求仍將維持弱平衡的局面，但不排除部分月份出現(xiàn)外匯供應(yīng)略超需求的可能，推動人民幣匯率階段性回升。

本文“三大因素決定人民幣匯率走勢”由財經(jīng)365首發(fā)，歡迎轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載請帶上本文鏈接。
免責(zé)聲明：財經(jīng)365（www.lai935.com）發(fā)布的所有信息，并不代表本站贊同其觀 點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)，投資者據(jù)此操作，風(fēng)險請自擔(dān)。部分內(nèi)容文章及圖 片來自互聯(lián)網(wǎng)或自媒體，版權(quán)歸屬于原作者，不保證該信息（包括但不限 于文字、圖片、圖表及數(shù)據(jù)）的準(zhǔn)確性、真實(shí)性、完整性、有效性、及時 性、原創(chuàng)性等，如無意侵犯媒體或個人知識產(chǎn)權(quán)，請聯(lián)系我們或致函告之 ，本站將在第一時間處理。關(guān)注財經(jīng)365公眾號（caijing365wz)，獲取最優(yōu)質(zhì)的財經(jīng)報道！