5月7日，幣安CEO趙長(zhǎng)鵬在推特宣布，未來所有在幣安上幣的項(xiàng)目都需要披露，是否與紅杉資本有直接或間接的關(guān)聯(lián)。

此前，香港高等法院的判決書讓紅杉與幣安長(zhǎng)達(dá)半年的糾紛浮出水面，并引來廣泛關(guān)注。

香港法院披露，紅杉資本主訴虛擬貨幣交易所幣安CEO趙長(zhǎng)鵬違反獨(dú)家協(xié)議。

文件顯示，自去年8月起紅杉資本與幣安接洽投資事宜，并于12月宣告談判失敗。12月4日，紅杉資本從幣安處人士獲悉，趙長(zhǎng)鵬團(tuán)隊(duì)認(rèn)為紅杉估值過低，同時(shí)期與IDG Capital展開談判。紅杉資本據(jù)此認(rèn)為趙長(zhǎng)鵬違反了之前簽署的獨(dú)家協(xié)議，提起訴訟。

據(jù)三點(diǎn)鐘共識(shí)消息，有熟悉紅杉投資的方式的人士表示：紅杉資本的投資采用時(shí)間差的方式，也就是先簽署投資協(xié)議，但是要等到半年可一年后才會(huì)支付投資款，紅杉給了自己6-12個(gè)月的時(shí)間觀察企業(yè)的發(fā)展，判斷投資價(jià)值，企業(yè)成長(zhǎng)了會(huì)按照之前估值進(jìn)行投資，如果沒有成長(zhǎng)則會(huì)取消投資計(jì)劃。然而在所謂“幣圈一天，世上一年”的速度下，讓幣安等待6-12個(gè)月，有些不符合區(qū)塊鏈時(shí)代發(fā)展速度。

業(yè)內(nèi)認(rèn)為，趙長(zhǎng)鵬推特內(nèi)容是對(duì)此次紅杉資本訴訟的還擊，這可能意味著幣安或?qū)⑷娣鈿⒓t杉資本在區(qū)塊鏈投資的所有項(xiàng)目。

5月8日，幣安聯(lián)合創(chuàng)始人何一發(fā)布朋友圈，疑似是對(duì)火幣優(yōu)待紅杉資本投資上幣項(xiàng)目的看法。其表示：“披露是中性詞。Binance關(guān)注項(xiàng)目本身，沒有特殊通道’，并提出，這個(gè)行業(yè)的存在是因?yàn)轭嵏擦藗鹘y(tǒng)的融資模式，讓創(chuàng)業(yè)者不再跪著創(chuàng)業(yè)。

根據(jù)幣安官方透露，幣安在2017年第四季度的利潤(rùn)達(dá)到2億美元，今年一季度利潤(rùn)達(dá)1.5億。有人將剛成立8個(gè)月的幣安與德意志銀行相比，據(jù)了解，后者2018年第一季度的利潤(rùn)為1.46億美元。

此前趙長(zhǎng)鵬在接受媒體采訪時(shí)也表示，幣安發(fā)展的很好，不需要外部資金。只有在風(fēng)投可以幫助幣安與監(jiān)管機(jī)構(gòu)合作獲取運(yùn)營(yíng)執(zhí)照的情況下，他才有興趣談后續(xù)合作。

而紅杉資本在VC界的影響力亦不可小覷，有數(shù)據(jù)顯示其所投公司占納斯達(dá)克總市值22%。

有分析人士認(rèn)為，如果幣安封殺紅杉資本的全部區(qū)塊鏈項(xiàng)目，將是兩敗俱傷的結(jié)局。

本文“幣安封殺紅杉資本？讓創(chuàng)業(yè)者不再跪著創(chuàng)業(yè)”由財(cái)經(jīng)365首發(fā)，歡迎轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載請(qǐng)帶上本文鏈接。
免責(zé)聲明：財(cái)經(jīng)365（www.lai935.com）發(fā)布的所有信息，并不代表本站贊同其觀 點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)請(qǐng)自擔(dān)。部分內(nèi)容文章及圖 片來自互聯(lián)網(wǎng)或自媒體，版權(quán)歸屬于原作者，不保證該信息（包括但不限 于文字、圖片、圖表及數(shù)據(jù)）的準(zhǔn)確性、真實(shí)性、完整性、有效性、及時(shí) 性、原創(chuàng)性等，如無意侵犯媒體或個(gè)人知識(shí)產(chǎn)權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系我們或致函告之 ，本站將在第一時(shí)間處理。關(guān)注財(cái)經(jīng)365公眾號(hào)（caijing365wz)，獲取最優(yōu)質(zhì)的財(cái)經(jīng)報(bào)道！