您的位置:股票 行情 / 概念 / 新股 / 研報(bào) / 漲停 / > 董明珠借錢不還原來(lái)是這么回事_深度披露!

董明珠借錢不還原來(lái)是這么回事_深度披露!

2018-11-15 09:03? 來(lái)源:環(huán)球老虎財(cái)經(jīng) 本篇文章有字,看完大約需要 分鐘的時(shí)間

來(lái)源:環(huán)球老虎財(cái)經(jīng)

董明珠借錢不還原來(lái)是這么回事,董明珠被爆借了10億入股銀?。?1月13日,銀隆新能源自爆家丑,指出原董事長(zhǎng)涉嫌存在用不法手段侵占公司利益,并已上訴。面對(duì)如此指控,魏銀倉(cāng)竟然提起反訴,在接受媒體采訪時(shí),自曝出董明珠兩年前從魏銀倉(cāng)處借了10億入股銀隆,此后董小姐借錢不還,迫使魏銀倉(cāng)外出借高利貸,才導(dǎo)致如今的情形。這回,董小姐是搬起石頭砸了自己的腳嗎?

董明珠借錢不還

董魏決裂。銀隆原董事長(zhǎng)魏銀倉(cāng)等被指侵占公司資金超10億,委屈不服氣的他竟然反訴!

11月13日,銀隆新能源自曝家丑,指出其原董事長(zhǎng)魏銀倉(cāng)、原總裁孫國(guó)華涉嫌通過(guò)不法手段,侵占公司利益金額超過(guò)10億,公司已向珠海市中級(jí)人民法院提起民事訴訟、珠海市公安局經(jīng)偵支隊(duì)進(jìn)行報(bào)案。不止如此,公司還曝出其大股東即銀隆投資的實(shí)控人魏銀倉(cāng)已滯留香港3個(gè)月。

魏銀倉(cāng)雖“退出”了銀隆管理層,但依舊是公司的第一大股東。被自家企業(yè)告上了法庭,魏銀倉(cāng)表現(xiàn)的很“委屈”。此前11月7日公司發(fā)布了一份《致銀隆新能源股份有限公司各股東的函》函件,函件指出,公司新一任董事在事會(huì)、監(jiān)事會(huì)及管理層在履職過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)公司與大股東之間存在頻繁的關(guān)聯(lián)交易,部分交易存在異常與疑點(diǎn)。

而頗為戲劇性的是,針對(duì)上述10億元資金侵占的說(shuō)法,魏銀倉(cāng)反倒打回馬槍,起訴董明珠,上演了一出局中局。但當(dāng)再追問(wèn)具體起訴董明珠的原因與目前進(jìn)展時(shí),未得到魏銀倉(cāng)的回應(yīng)。不過(guò),他表示自己“會(huì)向社會(huì)及支持者有個(gè)交待,似乎并不懼怕對(duì)手的控訴。不過(guò),在接受某媒體的采訪時(shí),魏銀倉(cāng)驚曝出當(dāng)初董明珠向外聲稱“自掏腰包”入股銀隆的資金,實(shí)際上是從魏銀倉(cāng)那里借來(lái)的。而根據(jù)其表述,董小姐借錢不還,才迫使其從外面借高利貸,造成如今的情形。此事恐怕另有隱情。

此前,2018年初,珠海銀隆新能源陷入了“被指欠供應(yīng)商貨款,以及涉嫌騙補(bǔ)”的輿論旋渦。為了補(bǔ)上窟窿,決心要做新能源的董明珠,不僅自掏腰包10億,又拉來(lái)了王健林和劉強(qiáng)東,高調(diào)入股銀隆。沒(méi)曾想,昔日老友魏銀倉(cāng)卻非法侵占了公司資金。格力電器的應(yīng)收賬款當(dāng)中超過(guò)10億元來(lái)自銀隆新能源,恰好是魏銀倉(cāng)侵占的數(shù)額。

銀隆能源的厲害之處在于公司掌握了全球最先進(jìn)的鈦酸鋰電池技術(shù),但技術(shù)不等同于銷量,銀隆新能源的業(yè)績(jī)一直處于下滑的階段。2018年上半年格力電器對(duì)銀隆新能源的銷售額就大跌超過(guò)七成,這使得格力電器智能裝備銷售額同比嚴(yán)重萎縮,董小姐被銀隆坑慘了?

昔日好友撕破臉

董明珠與魏銀倉(cāng)曾經(jīng)是合作伙伴,在2016年年末,在格力電器收購(gòu)案遭股東大會(huì)否決后,董明珠以個(gè)人名義攜手萬(wàn)達(dá)投資銀隆。有消息透露,魏銀倉(cāng)一直鼓吹他的鈦酸鋰電池技術(shù)如何先進(jìn),董明珠相信了他的說(shuō)法,出資入股銀隆新能源。

此后,董明珠頻繁為銀隆站臺(tái),與魏銀倉(cāng)一起現(xiàn)身公司活動(dòng)以及媒體采訪。這個(gè)因結(jié)緣董明珠而一度高調(diào)的河北商人,之前其實(shí)鮮少出現(xiàn)在公眾視野。2017年,銀隆一時(shí)間成為了最出名的新能源企業(yè),魏銀倉(cāng)瞬間成為各地政府的座上賓,從天津、北京等地拿到了一系列的單子,銀隆各地的電池基地不斷開建。面對(duì)外界的質(zhì)疑,董明珠和魏銀倉(cāng)合作無(wú)間,彼時(shí)關(guān)系很鐵。

能讓鐵娘子頻繁為銀隆站臺(tái),魏銀倉(cāng)什么來(lái)頭?公開資料顯示,魏銀倉(cāng)曾任廣東銀通投資控股集團(tuán)有限公司(下稱“銀通投資”)董事長(zhǎng),旗下共擁有10家公司,涉及房地產(chǎn)開發(fā)、建材經(jīng)銷、物業(yè)管理、廣告策劃、飛行器和船舶研發(fā)等領(lǐng)域。

不過(guò),當(dāng)時(shí)董明珠就曾不留情面的公開聲明稱,銀隆缺的是管理和資金。尤其是魏銀倉(cāng)的高比例股權(quán)質(zhì)押,容易令人聯(lián)想起賈躍亭和他的樂(lè)視。因此,珠海銀隆也被稱為“汽車板樂(lè)視?!?

但無(wú)論如何,董明珠鐵了心要做新能源汽車,從投資人變成了銀隆的股東。在她加入后,格力系至少在資金、采購(gòu)等方面已然深度滲透進(jìn)了珠海銀隆的日常經(jīng)營(yíng)中。有消息透露,2016年珠海銀隆有兩筆信用借款,借款方均來(lái)自格力電器經(jīng)銷商。不僅如此,珠海銀隆的部分生產(chǎn)原料由格力代為采購(gòu)。

董明珠對(duì)銀隆有著極強(qiáng)的掌控欲。去年,董明珠再次增資,個(gè)人持股達(dá)到17.46%,成為銀隆第二大股東。但隨著董明珠對(duì)珠海銀隆的深度參與了解后,開始和原董事長(zhǎng)魏銀倉(cāng)發(fā)生分歧。原因在于董明珠發(fā)現(xiàn)此前看中的珠海銀隆的碳酸鋰電池技術(shù)應(yīng)用并不如早前魏銀倉(cāng)承諾的那般美好。

鈦酸鋰電池能量密度很低,應(yīng)用場(chǎng)景有限,而政府補(bǔ)助又對(duì)電池密度有所要求,過(guò)于小眾的路線,使得其發(fā)展受限。

銀隆新能源在牽手董明珠之前,已經(jīng)遭遇多項(xiàng)合同糾紛

多名格力高管進(jìn)入珠海銀隆

有業(yè)內(nèi)人士稱,“董小姐這次或許真的被坑了?!彪S即,銀隆新能源的管理層很快發(fā)生了變動(dòng)。先是11月銀隆新能源創(chuàng)始人魏銀倉(cāng)辭去董事長(zhǎng)職務(wù),而后格力方面已有多名高層進(jìn)入珠海銀隆。

現(xiàn)在銀隆中級(jí)以上的干部中,起碼有12個(gè)人調(diào)自格力電器,比如賴信華、李志、戴賢三位銀隆的現(xiàn)任副總裁,都是董明珠從格力電器調(diào)去銀隆的骨干?!庇忻襟w報(bào)道稱,賴信華在格力電器工作時(shí)間超過(guò)10年。

為了厘清個(gè)中交易以及確保公司的合規(guī)經(jīng)營(yíng),自2018年7月底開始,就該公司與第一大股東銀隆集團(tuán)及實(shí)際控制人魏銀倉(cāng)、孫國(guó)華及其關(guān)聯(lián)公司之間的關(guān)聯(lián)交易事項(xiàng),委托律師事務(wù)所與會(huì)計(jì)師事務(wù)所進(jìn)行專項(xiàng)調(diào)查與審計(jì)。

實(shí)際上,在董明珠如愿獲得“控制權(quán)”的背后,銀隆不斷被曝出欠上游一百多個(gè)億、魏銀倉(cāng)被曝高比例質(zhì)押股權(quán)等負(fù)面事件,這也導(dǎo)致銀隆被稱為“汽車版樂(lè)視”。尤其是,在新的管理團(tuán)隊(duì)進(jìn)入銀隆之后,發(fā)現(xiàn)銀隆與大股東之間存在著頻繁的關(guān)聯(lián)交易。

而調(diào)查的結(jié)果顯示,大股東以及關(guān)聯(lián)公司有三起案件侵害了公司利益,標(biāo)的總額超過(guò)7.8億元,其中本金部分6.8億元。涉嫌刑事犯罪的,涉案金額2.7億元。

董明珠敢在此時(shí)此刻直接對(duì)魏銀倉(cāng)提起民事訴訟,并向公安機(jī)關(guān)報(bào)案,證明其手中或許已經(jīng)握有“實(shí)錘”。不過(guò),銀隆新能源在牽手董明珠之前,已經(jīng)遭遇多項(xiàng)合同糾紛,這是不是意味著董明珠在入股前并未做好盡職調(diào)查,而導(dǎo)致格力電器陷在銀隆新能源中?

公開資料顯示,銀隆新能源2017年?duì)I業(yè)收入為87.52億元,凈利潤(rùn)為2.68億元,2017年凈利潤(rùn)同比下降了67.94%。截至2017年12月31日,該公司資產(chǎn)總額為315.12億元,負(fù)債總額為237.67億元。值得注意的是,格力對(duì)銀隆新能源的應(yīng)收賬款達(dá)到10.45億元。

不過(guò),董小姐仍不甘心,這次事件或許是最后的控制權(quán)之爭(zhēng)。雖然魏銀倉(cāng)退出了管理層,但控制權(quán)的移交似乎表現(xiàn)出魏銀倉(cāng)存在“退位讓賢”的意愿。

在接受媒體采訪時(shí)稱,“出現(xiàn)今天這樣的事情,在于兩年前董小姐買銀隆股份的時(shí)候,自己并未出過(guò)一分錢,是借了我的錢買的。魏銀倉(cāng)表述,董小姐借錢不還,正因此自己才不得已在外借高利貸。對(duì)此,董小姐并未回復(fù),但事實(shí)并不簡(jiǎn)單。

更多股票資訊請(qǐng)關(guān)注財(cái)經(jīng)365官網(wǎng)!

閱讀了該文章的用戶還閱讀了

熱門關(guān)鍵詞

為您推薦

行情
概念
新股
研報(bào)
漲停
要聞
產(chǎn)業(yè)
國(guó)內(nèi)
國(guó)際
專題
美股
港股
外匯
期貨
黃金
公募
私募
理財(cái)
信托
排行
融資
創(chuàng)業(yè)
動(dòng)態(tài)
觀點(diǎn)
保險(xiǎn)
汽車
房產(chǎn)
P2P
投稿專欄
課堂
熱點(diǎn)
視頻
戰(zhàn)略










































欄目導(dǎo)航

網(wǎng)站首頁(yè)
股票
學(xué)股
名家
財(cái)經(jīng)
區(qū)塊鏈
網(wǎng)站地圖

財(cái)經(jīng)365所刊載內(nèi)容之知識(shí)產(chǎn)權(quán)為財(cái)經(jīng)365及/或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有。未經(jīng)許可,禁止進(jìn)行轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像等任何使用。

魯ICP備17012268號(hào)-3 Copyright 財(cái)經(jīng)365 All Rights Reserved 版權(quán)所有 復(fù)制必究 Copyright ? 2017股票入門基礎(chǔ)知識(shí)財(cái)經(jīng)365版權(quán)所有 證券投資咨詢?cè)S可證號(hào)為:ZX0036 站長(zhǎng)統(tǒng)計(jì)

新聞報(bào)道 鹿晗 畢業(yè)生