財經(jīng)365訊 美國信貸評級機(jī)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)普爾（S&P）調(diào)低中國主權(quán)債務(wù)信貸評級，由“AA-”降低一級至“A+”，為自1999年以來首次。不過標(biāo)準(zhǔn)普爾其實并不標(biāo)準(zhǔn)，包括標(biāo)普在內(nèi)的三大評級機(jī)構(gòu)運作模式有利益沖突之嫌，即使經(jīng)過金融海嘯后改變?nèi)圆淮螅翟u級引來批評指三大評級機(jī)構(gòu)放生歐美等發(fā)達(dá)國家，卻為難個別新興市場，金磚五國更嚷著另起爐灶，抗衡美國等的“標(biāo)準(zhǔn)”。
標(biāo)普周四（21日）發(fā)表聲明，指中國信貸長時間增長，提高經(jīng)濟(jì)及金融風(fēng)險。雖然信貸增長有利強(qiáng)勁的國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）及資產(chǎn)價格上升，但該機(jī)構(gòu)相信，這也同時打擊金融穩(wěn)定。因此該機(jī)構(gòu)將中國的主權(quán)債務(wù)評級，由“AA-”降低一級至“A+”，評級展望則從“負(fù)面”調(diào)整至“穩(wěn)定”。
該機(jī)構(gòu)同時調(diào)低3間主要在中國營運的外資銀行評級，當(dāng)中包括匯豐中國、恒生銀行中國及星展銀行中國，指出若中國主權(quán)債務(wù)違約，3間銀行也難以避免會破產(chǎn)。
標(biāo)普是三大評級機(jī)構(gòu)中，今年第二家調(diào)低中國主權(quán)債務(wù)信貸評級的機(jī)構(gòu)。今年5月，穆迪同樣以關(guān)注中國債務(wù)水平為由，將中國主權(quán)債務(wù)信貸評級由“Aa3”調(diào)低至“A1”；當(dāng)時中國財政部就回應(yīng)：“穆迪高估了中國經(jīng)濟(jì)面對的危機(jī)，又低估了政府深化改革的能力?！敝劣诨葑u則于7月確認(rèn)評級維持A+不變，展望穩(wěn)定。
美國機(jī)構(gòu)掌信貸評級生死大權(quán)
經(jīng)濟(jì)學(xué)家謝棟銘表示，市場早已預(yù)期標(biāo)普會在穆迪降級后出手，因此不太驚訝；不過標(biāo)普降低對中國主權(quán)債務(wù)信貸評，對中國企業(yè)有相當(dāng)大的影響，因為企業(yè)評級不能高于主權(quán)債務(wù)評級，換言之會令企業(yè)融資成本上升。
掌控國家及國內(nèi)企業(yè)信貸評級“生死大權(quán)”的，竟是3間來自美國的評級機(jī)構(gòu)，這不只是中國面對的狀況。2015年同屬金磚五國的俄羅斯及巴西先后遭穆迪降低評級，南非于過去一年亦徘徊于“垃圾級別”，標(biāo)普4月對南非的主權(quán)債務(wù)評級為“垃圾級”。外界對“三大”評級機(jī)構(gòu)的批評愈來愈多，指3間機(jī)構(gòu)頻頻降低發(fā)展中國家的評級，是從西方國家政治利益出發(fā)，是不公平的。
