中興這家企業(yè)上一次備受關(guān)注是在2017年底，一位中興的研發(fā)工程師因遭勸退而選擇跳樓并因此走上絕路。該事件引起社會(huì)廣泛關(guān)注，新華社還就此發(fā)文，關(guān)注IT人士的中年危機(jī)。
如今，中興因被美國(guó)封殺，再一次步入輿論的漩渦，網(wǎng)絡(luò)挺中興、批中興等論調(diào)和報(bào)道層出不窮，當(dāng)下的輿論場(chǎng)已經(jīng)演變?yōu)橐庾R(shí)形態(tài)的站隊(duì)。隨之而來(lái)的還有微博上網(wǎng)友的非理性情緒，雖然制造悲情非媒體的本意，但中興事件所產(chǎn)生的輿論影響已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越事件本身。
輿論為刀俎，中興成魚(yú)肉
中興成了眾矢之的，網(wǎng)絡(luò)的報(bào)道與評(píng)論鋪天蓋地，或反思科研短板，或聲討美帝無(wú)賴(lài)，也有為中興嘆息。
在這場(chǎng)輿論中，《環(huán)球時(shí)報(bào)》總編輯胡錫進(jìn)連發(fā)多條微博，力挺中興，他表示：“中國(guó)社會(huì)一定要支持中興，力挺華為。中興自己也應(yīng)越挫越勇、奮發(fā)圖強(qiáng)，決不能倒下。向中興的八萬(wàn)員工致敬。今晚老胡和《環(huán)球時(shí)報(bào)》全體員工都是中興人!”
今日凌晨3點(diǎn)，胡錫進(jìn)還在微博發(fā)長(zhǎng)文章，批評(píng)美國(guó)所謂“中興沒(méi)有扣發(fā)35名員工獎(jiǎng)金”的封殺理由邏輯奇怪，是欲加之罪，同時(shí)對(duì)那些論證封殺中興合理比美國(guó)還勤奮的公知，表示“服氣”。
美國(guó)封殺中興事件一出，胡錫進(jìn)始終力挺中興，但卻招來(lái)網(wǎng)友的諸多非議。有網(wǎng)友表示胡總編用著iPhone卻聲稱(chēng)力挺中興實(shí)為打臉行為。
隨后胡錫進(jìn)回應(yīng)稱(chēng)：“我要是丟了蘋(píng)果，換上華為或中興，那些人又要說(shuō)我在鼓勵(lì)抵制洋貨，拒絕對(duì)外開(kāi)放了。老胡就是既使用蘋(píng)果又堅(jiān)決反對(duì)美國(guó)打擊中興的人?！?/span>
除此之外，《 特約評(píng)論員周小平的發(fā)文也引來(lái)諸多嘲諷，周小平稱(chēng)，越是被封殺的東西，就越有可能被中國(guó)自主研發(fā)出來(lái)。甚至表示，美國(guó)封殺中興是重大利好，春天來(lái)了。
這一言論直接招來(lái)人民日?qǐng)?bào)的怒批，人民日?qǐng)?bào)表示，那種把封鎖當(dāng)作“重大利好”“自主研發(fā)春天來(lái)了”的偏激聲音，把擴(kuò)大開(kāi)放與自力更生對(duì)立起來(lái)，反而不利于高科技的技術(shù)攻關(guān)。事實(shí)上，封閉最終只能走進(jìn)死胡同，只有開(kāi)放合作，道路才能越走越寬。
除了個(gè)人的言論外，自媒體對(duì)于中興的報(bào)道也是鋪天蓋地：
《中興告急!中美貿(mào)易戰(zhàn)或?qū)⒅辈逯袊?guó)科技行業(yè)心臟》
《中興:貿(mào)易戰(zhàn)中的“犧牲品”》
《美國(guó)禁令一出,中興藥丸?》
《中興折戟 全民“芯痛”》
一系列標(biāo)題聳人聽(tīng)聞，一句句文字被個(gè)人情感充斥，傳播過(guò)成中無(wú)形制造了網(wǎng)友的恐慌和非理性情緒。
中興的危機(jī)使其變?yōu)槿稳恕霸赘睢钡膶?duì)象，從個(gè)人到媒體無(wú)不參與其中。一時(shí)之間，輿論為刀俎，中興成魚(yú)肉。
中興“失火”殃及茅臺(tái)?渲染悲情或非媒體本意
在這場(chǎng)以中興為中心的漩渦中，茅臺(tái)、外賣(mài)、共享單車(chē)等曾經(jīng)火熱的項(xiàng)目如今成了部分媒體口誅筆伐的對(duì)象。
近日《美國(guó)用芯片一劍封喉 我們靠茅臺(tái)反擊嗎?》《中興啟示錄：靠送外賣(mài)，我們永遠(yuǎn)贏不了未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)》兩篇文章刷屏朋友圈。兩文大意為中興危機(jī)，茅臺(tái)、外賣(mài)、共享單車(chē)等企業(yè)無(wú)力反擊，靠靠送外賣(mài)，我們永遠(yuǎn)贏不了未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)。
對(duì)此，金沙江創(chuàng)投董事總經(jīng)理朱嘯虎針對(duì)《中興啟示錄：靠送外賣(mài)，我們永遠(yuǎn)贏不了未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)》在朋友圈中發(fā)文回應(yīng)稱(chēng)，如果連普通百姓吃穿住行的基本需求都滿足不了，我們更贏不了未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)。
在中興被美封殺告急的當(dāng)下，茅臺(tái)、外賣(mài)、共享單車(chē)等被拿來(lái)對(duì)比也實(shí)屬無(wú)奈躺槍。但也有網(wǎng)友表示，文章以美國(guó)制裁中興事件為主題，營(yíng)造大廈將傾的危機(jī)感，除了渲染事件的危機(jī)感外，沒(méi)有任何意義，博取眼球。
或許媒體并不想制造悲情、引起恐慌，讓公眾正視差距可能才是本意。但美國(guó)針對(duì)中興的這一記重拳，如今在網(wǎng)絡(luò)的輿論場(chǎng)上是一片悲觀，而且悲觀得有理有據(jù)，同時(shí)中興一家企業(yè)的問(wèn)題，被部分媒體所放大后產(chǎn)生的負(fù)面影響正在逐漸上升。
黨媒引導(dǎo)輿論：切勿盲目悲觀，自強(qiáng)離不開(kāi)創(chuàng)“芯”
誠(chéng)然，悲情不能有，但面對(duì)事實(shí)存在的問(wèn)題和短板也應(yīng)該正視差距，對(duì)此，黨媒在輿論的引導(dǎo)中起到了關(guān)鍵作用，人民日?qǐng)?bào)兩度刊文《發(fā)展國(guó)產(chǎn)芯片，這事不能再拖了》《強(qiáng)起來(lái)離不開(kāi)自主創(chuàng)“芯”》。
人民日?qǐng)?bào)表示，此次事件讓我們?cè)俅握J(rèn)識(shí)到：互聯(lián)網(wǎng)核心技術(shù)是我們最大的“命門(mén)”，核心技術(shù)受制于人是我們最大的隱患。面對(duì)技術(shù)差距不能盲目悲觀，對(duì)中國(guó)的高科技發(fā)展喪失信心，而應(yīng)該激發(fā)理性自強(qiáng)的心態(tài)與能力，通過(guò)自力更生掌握核心技術(shù)。
保持信心的同時(shí)，我們也不能因遭遇屈辱式的制裁而產(chǎn)生極端偏激的情緒。那種把封鎖當(dāng)作“重大利好”“自主研發(fā)春天來(lái)了”的偏激聲音，把擴(kuò)大開(kāi)放與自力更生對(duì)立起來(lái)，反而不利于高科技的技術(shù)攻關(guān)。事實(shí)上，封閉最終只能走進(jìn)死胡同，只有開(kāi)放合作，道路才能越走越寬。
“不能總是用別人的昨天來(lái)裝扮自己的明天”，“只有把核心技術(shù)掌握在自己手中，才能真正掌握競(jìng)爭(zhēng)和發(fā)展的主動(dòng)權(quán)，才能從根本上保障國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全、國(guó)防安全和其他安全?！?/span>
中興事件發(fā)酵至今已引起了各方的關(guān)注，從個(gè)人到媒體無(wú)不身涉其中，原本作為國(guó)內(nèi)第二大通信技術(shù)服務(wù)企業(yè)的中興，在輿論場(chǎng)上卻變成了任人“宰割”的魚(yú)肉。但作為媒體而言，批判的目的是正視差距而非渲染悲情，如今只能祈禱中興能渡過(guò)難關(guān)，望中國(guó)通過(guò)自力更生掌握核心技術(shù)。
