財(cái)經(jīng)365訊（編輯 章馨），信息不對(duì)稱導(dǎo)致數(shù)字貨幣市場(chǎng)存在獲利不公，而與規(guī)模較小的市場(chǎng)參與者相比，擁有更高可擴(kuò)張資本的礦商和礦業(yè)公司也將更易獲得區(qū)塊鏈犒賞.....但隨著行業(yè)不斷創(chuàng)新、監(jiān)管全面細(xì)致地推進(jìn)，區(qū)塊鏈將繼續(xù)尋找平衡網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的方法，讓新參與者和傳統(tǒng)參與者都能一起獲利。
以下是全文：
文：Dennis O'Connell
今年，各行各業(yè)都在研究如何使他們的企業(yè)從區(qū)塊鏈中受益。盡管全球炒作日益增多，但區(qū)塊鏈仍存在系統(tǒng)性不平等。
隨著基礎(chǔ)技術(shù)的成熟，其中的一些不平等將得到解決并最終克服，而其他不平等則是市場(chǎng)力量的產(chǎn)物，并且是更深更復(fù)雜的。這些不平等需要前所未有的解決方案。
盡管區(qū)塊鏈無(wú)疑給人們提供了一個(gè)引人注目的未來(lái)，但企業(yè)和技術(shù)利益相關(guān)方都必須了解他們可能遇到的風(fēng)險(xiǎn)，以及要想成功需要一個(gè)什么樣的支點(diǎn)。
從投資角度來(lái)看，正在進(jìn)行的區(qū)塊鏈革命最令人興奮的方面無(wú)疑是首次代幣發(fā)行，然而，這個(gè)不受監(jiān)管的市場(chǎng)已經(jīng)表明，它可能損害投資者利益，這些投資者的參與導(dǎo)致了首次代幣發(fā)行的擁有者擁有巨額資金，卻沒(méi)有任何義務(wù)。在產(chǎn)品交付之前，一些企業(yè)由于沒(méi)有對(duì)投資者的信托責(zé)任而跑路。
在這種新生環(huán)境下，投資者和市場(chǎng)參與者已表現(xiàn)出對(duì)優(yōu)先投資的渴望。區(qū)塊鏈和區(qū)塊鏈平臺(tái)主導(dǎo)了數(shù)字貨幣的對(duì)話，并圍繞分散、隱私、創(chuàng)新和不變性的好處進(jìn)行大量宣傳。采用這種機(jī)制是完全依賴于區(qū)塊鏈和區(qū)塊鏈平臺(tái)的應(yīng)用程序系統(tǒng)。
對(duì)于區(qū)塊鏈行業(yè)而言，這些應(yīng)用程序被稱為分散應(yīng)用程序(或“dapps”)。區(qū)塊鏈所承諾的利益與基于它們的當(dāng)前應(yīng)用程序之間存在潛在的不平等。即使初期，dapps已經(jīng)被證明在網(wǎng)頁(yè)技術(shù)出現(xiàn)時(shí)表現(xiàn)出了巨大的潛力。
首次代幣發(fā)行有兩個(gè)主要目的：向公眾發(fā)布dapps代幣來(lái)使用dapp，或者通過(guò)徹底購(gòu)買代幣來(lái)為項(xiàng)目產(chǎn)生資金。通常來(lái)說(shuō)，dapps要么由首次代幣發(fā)行直接資助，要么可能使用代幣來(lái)為應(yīng)用程序本身的功能提供動(dòng)力。
傳統(tǒng)上而言，項(xiàng)目通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)投資獲得資助，而首次代幣發(fā)行為項(xiàng)目提供新的資金渠道以創(chuàng)建分散的應(yīng)用程序，而無(wú)需交換正式的受托責(zé)任。Dapps致力于解決各種企業(yè)解決方案，其中許多解決方案比現(xiàn)有系統(tǒng)成本更低。一些比較受歡迎的使用實(shí)例有：支付平臺(tái)、數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、用戶驗(yàn)證和數(shù)字資產(chǎn)權(quán)限管理。
不可避免的是，區(qū)塊鏈平臺(tái)將開(kāi)始強(qiáng)調(diào)他們自己提供的dapps。Mist就是其中一個(gè)例子，它是第一個(gè)在Ethereum區(qū)塊鏈上運(yùn)行的dapp store，它將為消費(fèi)者提供方便的訪問(wèn)存儲(chǔ)，解鎖區(qū)塊鏈的新領(lǐng)域。
區(qū)塊鏈的核心是他們的共識(shí)算法。目前，最廣泛使用的是算力證明機(jī)制（PoW），其次是權(quán)益證明機(jī)制（PoS），在市值最高的十大加密貨幣中，大多數(shù)是算力證明機(jī)制。就像傳統(tǒng)市場(chǎng)一樣，每個(gè)機(jī)制中都存在不可避免的不平等，這使得那些擁有更多資本的人獲得更大的回報(bào)。
由于PoW的共識(shí)嚴(yán)重依賴于前期設(shè)備的采購(gòu)(單個(gè)采礦設(shè)備通常需要數(shù)千美元)和高昂的持續(xù)電力成本，這一機(jī)制屬于資本密集型的。擁有更高可擴(kuò)張資本的礦商和礦業(yè)公司有能力購(gòu)買更多的設(shè)備，這意味著與規(guī)模較小的市場(chǎng)參與者相比，它們更頻繁地獲得了來(lái)自區(qū)塊鏈的“獎(jiǎng)勵(lì)”。
類似地，PoS依靠下注的硬幣池來(lái)創(chuàng)建共識(shí)，所有交易費(fèi)用由新區(qū)塊產(chǎn)生，獎(jiǎng)勵(lì)給選定的股份。更大的賭注在理論上有更高的幾率被選中，這給參與者帶來(lái)更多的金錢傾向。
盡管存在這種不平等，區(qū)塊鏈共識(shí)模型還是很大程度上改進(jìn)了傳統(tǒng)市場(chǎng)體系?；诮o定的區(qū)塊鏈，所有參與者都遵守區(qū)塊鏈算法設(shè)定的規(guī)則。修改規(guī)則的唯一方法是通過(guò)區(qū)塊鏈機(jī)制，即forking。
然而，如果新規(guī)不能為所有參與者提供利益，那么將不能保證市場(chǎng)是否將遵循分叉鏈。在現(xiàn)有的市場(chǎng)和傳統(tǒng)市場(chǎng)中，最大的參與者增加他們的市場(chǎng)份額，直到只有少數(shù)人控制其體系為止，使規(guī)則變得對(duì)他們有利。
鑒于區(qū)塊鏈技術(shù)的加速創(chuàng)新，這些不平等應(yīng)該讓利益相關(guān)方考慮到他們的戰(zhàn)略并重新評(píng)估現(xiàn)有觀念。憑借對(duì)投資者的信托責(zé)任等相關(guān)規(guī)定，要求有同行審查的白皮書(shū)、招股說(shuō)明書(shū)或者基本了解你的客戶（KYC），這樣投資者可以放心，他們的投資是被正當(dāng)使用的。
隨著dapps在其對(duì)區(qū)塊鏈的復(fù)雜性和影響力方面的持續(xù)增強(qiáng)，有關(guān)部門的治理將在確保參與者的平等方面發(fā)揮關(guān)鍵作用。最終，隨著創(chuàng)新的不斷推進(jìn)，區(qū)塊鏈將繼續(xù)尋找平衡網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的方法，讓新參與者和傳統(tǒng)參與者都能一起獲利。通過(guò)適當(dāng)?shù)囊?guī)劃、戰(zhàn)略性和合理的法律框架，這些不平等是可以被克服的。（Bianews編譯 來(lái)源Forbes）
