小馬哥，也在關(guān)注區(qū)塊鏈。
1、小馬哥點評區(qū)塊鏈
1月22日晚，馬化騰在朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)文章，是美國華裔物理學(xué)家張首晟有關(guān)區(qū)塊鏈的文章。
文章里有幾個要點：
1、互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)也體現(xiàn)了一種歷史規(guī)律：合久必分，分久必合。在過去一段時間里，互聯(lián)網(wǎng)是分久必合的進(jìn)程，美國出現(xiàn)了像谷歌這樣中心化的搜索公司。如今區(qū)塊鏈的出現(xiàn)又讓互聯(lián)網(wǎng)呈現(xiàn)合久必分的趨勢，去中心化的時代來臨，又到了一個合久必分的時代。
2、互聯(lián)網(wǎng)第一波只是交換信息，但到了第二波希望能夠交換價值。
3、區(qū)塊鏈技術(shù)雖然看起來是浪費了一些周圍世界的能量，其實得到了一種更可貴的財富，也就是共識。
4、區(qū)塊鏈的共識系統(tǒng)有點像生命系統(tǒng)本身，自己的無序程度在減弱，它達(dá)到了共識，但使得周圍的系統(tǒng)無序程度變大。
5、區(qū)塊鏈能推動人工智能的發(fā)展——一旦有了區(qū)塊鏈之后，如果創(chuàng)造數(shù)據(jù)能被價值化、共識化，就會形成一個大的數(shù)據(jù)市場，使得人工智能也能夠更往前進(jìn)一步。
對此，小馬哥評論：
張教授從物理學(xué)角度分析及用生命對比很有意思。目前眾多公共區(qū)塊鏈消耗大量能源計算力生產(chǎn)虛擬數(shù)字幣到底算有等價背書嗎？如按生命理論，應(yīng)該很多生命系統(tǒng)會不斷演化淘汰。
據(jù)悉在全球范圍內(nèi)，越來越多高耗能的礦機被用于比特幣挖礦，數(shù)字加密貨幣分析師埃里克斯·德弗里斯（Alex DeVries）曾提供過一組數(shù)據(jù)，對于每筆比特幣交易，比特幣礦工消耗的電力平均達(dá)到215千瓦時，215千瓦時的電力可以充滿兩個特斯拉電池，供高能效冰箱運行1年時間，或是煮沸1872升的水?？梢姳忍貛磐诘V對于能量的消耗巨大。
不過，也有人提出，其實這區(qū)塊鏈技術(shù)，正好對小馬哥他們現(xiàn)在所面臨的一些問題有幫助。
2、小馬哥面臨的問題
1月20日，騰訊創(chuàng)始人張志東，在騰訊研究院的科技向善研討會上，就自己對數(shù)字化社會“過載”問題，以及產(chǎn)品技術(shù)的一些思考發(fā)表了演講，提出信息過載時代，科技如何向善這個問題，小馬哥也轉(zhuǎn)發(fā)了文章，并指這是值得思考和為之努力的方向。
面對信息過載，技術(shù)/產(chǎn)品可以做什么？
公眾號UGCNetwork指，這個問題，用區(qū)塊鏈就能得到部分解決?！白屨嬲袃r值的內(nèi)容脫穎而出”的問題，其實可以轉(zhuǎn)化為一個經(jīng)濟學(xué)問題，對內(nèi)容定價。
價格是對內(nèi)容質(zhì)量的最好預(yù)測因素，比如一篇價格1000元的文章，質(zhì)量肯定不會比價格1元的文章質(zhì)量差。
3、如何對內(nèi)容定價？
如果用區(qū)塊鏈技術(shù)創(chuàng)造一個內(nèi)容定價市場，就能夠很好地挖掘有價值的內(nèi)容，或者可以理解為一個內(nèi)容價值的預(yù)測市場，這背后其實是有經(jīng)濟學(xué)原理的支撐，即“有效市場理論”。
我們假設(shè)市場上眾多“投資者” 是理性且追求最大利潤，而且每個人對于內(nèi)容的分析是相對獨立的，那么如果利用群體智慧來對內(nèi)容定價，價格的高低將能很好地預(yù)測內(nèi)容的價值。
4、如何構(gòu)建內(nèi)容的預(yù)測市場？
我們構(gòu)建這個預(yù)測市場的方式非常簡單，用戶可以用投票方式來對內(nèi)容定價。
簡單地說，如果讀者認(rèn)為當(dāng)前某個內(nèi)容的價格遠(yuǎn)低于內(nèi)容的實際價值，可以通過投票“贊同”的方式來抬高內(nèi)容的價格，而增加的價格則是投票所需要花費的成本，如果最終內(nèi)容價格高于用戶預(yù)計的價格，用戶將獲得經(jīng)濟回報。
新價格 = 當(dāng)前價格 + 投票成本
當(dāng)然，我們必須要設(shè)置激勵機制，讓大家可以為自己看好的結(jié)果進(jìn)行預(yù)測，并從結(jié)果中獲得獎勵。為了盡可能獲勝，人們會通過各種方式，如信息收集等方法來讓預(yù)測結(jié)果盡可能準(zhǔn)確。
機制可以是這樣的，對于一篇內(nèi)容，第一個投票贊同者壹先生，而他投這一票的花費，全部給了文章的作者，第二個投票贊同者貳先生的花費，一半給了作者，一半給了最先投票的壹先生。如果弎先生也投了，弎先生所花費的就會分成三份，一份給文章的作者，一份給第一個投票的人，一份給第二個投票的人，以此類推。
也就是說，在前面投票的人，相當(dāng)于參與了這篇文章應(yīng)該值更高價的一個預(yù)測活動，而預(yù)測對了的同學(xué)，也自然而然能從這場預(yù)測活動中獲取一部分的收益，實際上，只要是投票贊同者的前35%，都能獲得超額收益。
這樣，經(jīng)過人們對內(nèi)容價值的理性判斷，更多有價值的內(nèi)容就會被這個市場中參與的人挖掘出來，通過預(yù)測市場的機制，解決了優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的發(fā)現(xiàn)問題。
對此，有網(wǎng)友也指出，中本聰?shù)膫ゴ笾?，就是在技術(shù)上引入了經(jīng)濟學(xué)，用商業(yè)思維解決技術(shù)問題。同樣，在內(nèi)容泛濫，信息過載的時代，如何能讓好的內(nèi)容被發(fā)掘，我認(rèn)為比較好的方式是通過經(jīng)濟學(xué)來解決。把如何讓有價值的內(nèi)容脫穎而出轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟學(xué)問題。
