最近拼多多上線了“品牌館”，里面有包括紀(jì)梵希、阿瑪尼等奢侈品牌在內(nèi)的400多家品牌在內(nèi)。
其實，不管黃崢怎么游說，拼多多不會尋求品牌合作?？涩F(xiàn)在趨向品牌化，是一條不由他任意選擇的路。事實也證明了，拼多多需要有這么有一個選擇去做顧全大局。
拼多多于7月26日在納斯達(dá)克上市，股價一度沖到26.7美元。投資者的狂熱，一度讓小編相信了拼多多的五環(huán)外的夢想。不過隨著多家山寨貨和假貨的曝光，讓拼多多一度陷入社會輿論風(fēng)波中。
8月1日，中國國家市場監(jiān)督管理總局要求上海市工商局約談平臺經(jīng)營者，要求上海市和其他相關(guān)地方工商、市場監(jiān)管部門，對媒體反映的以及消費者、商標(biāo)權(quán)利人投訴舉報的拼多多平臺上銷售山寨產(chǎn)品、傍名牌等問題，認(rèn)真開展調(diào)查檢查。
不僅僅是國內(nèi)，拼多多在國外也有點狼藉。在社交電商平臺拼多多在發(fā)布上市后首份財報前夕，再次遭到了多家美國律師事務(wù)所發(fā)起集體訴訟調(diào)查。其中，位于美國加州的律所Robbins Arroyo和Levi & Korsinsky在8月底分別通過各自官網(wǎng)發(fā)布公告，直接向拼多多管理層開炮，認(rèn)為拼多多打假無能，由此引發(fā)投資者損失。
這一系列事件讓拼多多股價一路受挫，7月26日的發(fā)行價19美元與8月24日到最低點17.22美元相比，市值縮水近9.4%。
而這多方面的壓力，拼多多不得不開始重視起品質(zhì)形象。比如在8月2日-9日期間拼多多采取的“雙打”行動，關(guān)店一千多家，下架商品近430萬件，批量攔截疑似假冒商品鏈接超過45萬條。
由此可見其打擊力度之大，當(dāng)然從另外一個方面也透露了拼多多平臺上山寨商品之多等諸多亂象。
與此同時，淘寶和京東兩大店電商平臺也先后上線了拼團(tuán)購功能，而且商品多是品牌居多，屏品質(zhì)上相對來說也有保證，在淘寶和京東后續(xù)完善該功能后，那么拼多多的存在意義也便有待商酌，用社交屬性來刷存在感嗎？
所以，最近悄然上線的“品牌館”來看，可以說是拼多多對競爭對手上線類似功能的回應(yīng)，除了為了拼多多證明之外，用戶體驗的提升還有可能到帶來大眾口碑的變化。
除此外，這有可能是在孵化一個優(yōu)質(zhì)版的拼多多項目。無論黃崢怎么強調(diào)拼多多不同于電商平臺，但不論怎么看都有著電商平臺的影子。而這次的“品牌館”有些像2011年淘寶上線的淘寶商城，也即后來的天貓。數(shù)據(jù)顯示，截至2018年3月31日，天貓擁有超過15萬個品牌，來自74個國家和地區(qū)的18000個品牌通過天貓向中國銷售。
