原文標題：王福重：我為什么反對城里人養(yǎng)狗
小師妹按
前不久，有關杭州臨平血腥打狗的消息，在網(wǎng)絡上流傳甚廣，并且一度引發(fā)極大爭議。
有帖子稱，“男子不牽狗繩還打人致骨折”后，政府花費210萬采購14輛皮卡用于打狗，不少狗被當場打死，連小狗都不放過。隨后，微博上開始出現(xiàn)“萬人請辭抗議杭州打狗”這樣的熱搜，一時間，“不愛狗”的杭州成為很多人熱議乃至抨擊的對象！
其實，城市養(yǎng)狗一直都是頗受爭議的話題，喧囂過后，我們不妨一起來讀讀王福重老師對這個問題的思考。
如今，養(yǎng)狗在城市蔚然成風，北京市至少有100萬只狗。有人說，養(yǎng)狗是個人的自由，是私事，我自己花了錢，別人管不著，但是，當個人的愛好給別人造成損害，當大規(guī)模的養(yǎng)狗成了社會公害，養(yǎng)狗與公共利益發(fā)生沖突，就不再是個人的私事，而是公共事務了。
養(yǎng)狗不是私事，是因為養(yǎng)狗有很大的外部性。外部性就是你的行為給自己帶來好處，但你并沒有承擔全部成本，而是把部分成本轉給了別人承擔，也就是常說的損人利己。養(yǎng)狗，會給養(yǎng)狗者帶來好處，也許他們與狗相處感到愉快。養(yǎng)狗的成本有兩部分，一部分是直接的費用，如買狗的花費、狗的日常消費等，這部分是養(yǎng)狗人自己承擔的。但養(yǎng)狗還有另外一部分成本，更大的成本是社會承擔的。比如遛狗，就要占用公共資源，破壞環(huán)境。如果仔細觀察，就會發(fā)現(xiàn)，北京市區(qū)的幾乎每寸草坪上都有狗糞，人不允許踐踏草坪，但草坪卻成了狗的專用領地。
這不能完全怪罪管理部門，養(yǎng)狗的人太多，且有不遵守規(guī)矩的共識，管理成本太大。這樣，養(yǎng)狗者就把大部分成本，轉嫁給了別人，不是養(yǎng)狗的人在養(yǎng)狗，而是整個社會替他們在養(yǎng)狗。
養(yǎng)狗最嚴重的危害，是狗傷害人。此人之肉，彼人之毒。養(yǎng)狗的人喜歡狗，但別人怕狗。養(yǎng)狗的人常說，狗對人友好，不會隨意攻擊人。但實際情況是，不但小孩子怕狗，成年人見到狗也會驚悸，這是狗本身的屬性決定的。
當狗嚇著了小孩子或者成年人，我們要求養(yǎng)狗者約束一下他的狗或者道歉時，往往得到的是惡語相加。真是人患猛于狗。
常常見到領著高頭大馬般狗的養(yǎng)狗人，招搖過市，看到旁邊驚恐躲避的行人，臉上洋溢出得意的表情。還有養(yǎng)狗者鄙夷嘲笑人們分不清哈士奇和狼，這更令人齒寒了。這些人，養(yǎng)狗的目的已經(jīng)不是自己享受而是嚇人了。
即使在家里養(yǎng)狗，如果管護不當，也會傳播疾病。如果狗得了狂犬病，一旦傳染人，死亡率是100%。養(yǎng)狗的人獲得了一件恐嚇人的武器，而周圍束手的人，隨時面臨威脅，這是不公平的。
