財(cái)經(jīng)365（www.lai935.com）1月22日訊,經(jīng)常有人拿“養(yǎng)小三”和古代的蓄妾制度相提并論，這是一個(gè)嚴(yán)重的認(rèn)識(shí)誤區(qū)，誤導(dǎo)了大量投身“小三事業(yè)”的有志青年?！靶∪衔弧钡墓适略诂F(xiàn)實(shí)中的成功率很低。因?yàn)槌鲕壏降某杀緲O大，社會(huì)形象、財(cái)產(chǎn)、人際關(guān)系的損失是全方位的。
要找小三、做小三的都要準(zhǔn)備付出沉重的代價(jià)，不要心存僥幸。吳秀波和陳昱霖的事跡紅遍網(wǎng)絡(luò)，出軌、分手、勒索、設(shè)套，高潮一波勝過(guò)一波，比大部分國(guó)產(chǎn)電視劇的劇情還精彩。王思聰、黃毅清、金星、六六相繼登場(chǎng)，我個(gè)人認(rèn)同作家六六女士的評(píng)論——渣男賤女，都不值得同情。
既然問(wèn)題的焦點(diǎn)已經(jīng)從感情轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)利益，那么用經(jīng)濟(jì)學(xué)理論分析一下，是有助于我們提高“三觀”的。
01角色身份
家庭是一個(gè)獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)單位，可以比作一家公司，夫妻之間是存在密切經(jīng)濟(jì)利益的伙伴關(guān)系，而且持股比例相同。
而小三是什么？充其量是出軌者個(gè)人的非典型雇傭員，連公司的雇員都談不上。特別要強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)，是因?yàn)榻?jīng)常有人拿“養(yǎng)小三”和古代的蓄妾制度相提并論，這是一個(gè)嚴(yán)重的認(rèn)識(shí)誤區(qū)，誤導(dǎo)了大量投身“小三事業(yè)”的有志青年。
古代的妾室有名有分，是家庭成員之一。雖然人格上和原配妻不平等，上升空間受限制——按照古代禮法，即便原配空位，妾也不能上位；但是，妾的權(quán)益是有保障的。以公司制度作比較的話，妾相當(dāng)于權(quán)利受限的次要股東，權(quán)益的穩(wěn)固性還在正式雇員之上。
而小三什么也不是，既不是股東，也不是雇員。勉勉強(qiáng)強(qiáng)算是出軌者個(gè)人的非典型雇員，權(quán)益的保障極為脆弱。
家庭和公司不同之處是，成員沒(méi)有純粹個(gè)人支配的薪資，其個(gè)人開(kāi)支更類似于公司制度中的預(yù)備金，使用者有保證其正當(dāng)使用的義務(wù)。
比如吳秀波為自己雇一個(gè)全職的健康顧問(wèn)，這屬于正當(dāng)使用，所以可以簽署正式合同。而陳昱霖提供的服務(wù)顯然不是公司業(yè)務(wù)所需，吳也無(wú)法和她簽署任何形式的合同，勉強(qiáng)算是個(gè)非典型雇員。雙方關(guān)系經(jīng)口頭約定，不定期支付薪資，且隨時(shí)解約。
更致命的是，由于吳的支付屬于濫用“公司”預(yù)備金，陳的收益也屬于灰色偏黑——金星女士快人快語(yǔ)，說(shuō)“陪你睡了六七年，也該付錢給人家”，很解氣。
但是較真地說(shuō)，也并不成立。吳秀波的錢是屬于他家“公司”的，沒(méi)有何震亞的同意，這錢就不該給。由此可見(jiàn)，小三是個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)行業(yè)，入行者一定要慎重考慮。
本劇中，事件的發(fā)展確實(shí)脫軌了，出現(xiàn)了罕見(jiàn)的小三入獄的情節(jié)，難度系數(shù)高到爆表，問(wèn)題出在哪里呢？仔細(xì)觀察劇情，這主要?dú)w因于陳昱霖糟糕的博弈技術(shù)。
02情節(jié)沖突
陳的要求無(wú)非是一個(gè)“黃金降落傘”，這本來(lái)也是可能達(dá)成的。但是，陳錯(cuò)誤判斷了形勢(shì)。博弈的目的是為了收益最大化，前提條件是必須可行，也就是說(shuō)對(duì)方要有能力去執(zhí)行。不顧對(duì)方承受力的底線，提出過(guò)分的要求，博弈難以為繼。
吳秀波雖然紅了有些年，但是投資失敗遭遇經(jīng)濟(jì)困境的處境早已暴露。這一點(diǎn)陳應(yīng)該清楚。陳多次要錢，要價(jià)一次比一次高，吳手頭的“預(yù)備金”肯定是不足以支付了，她應(yīng)該是高估了吳的借貸信用。
▲吳秀波“出軌門”女主陳昱霖炫富被扒 渾身大牌奢侈品
一個(gè)經(jīng)濟(jì)主體在自身經(jīng)營(yíng)狀況出現(xiàn)問(wèn)題后，會(huì)出現(xiàn)信用下滑、融資困難。通俗的講，越窮越借不到錢。借都借不到了，報(bào)警也不算意外。
而她的另一個(gè)博弈技巧問(wèn)題是，多次要錢的操作釋放了錯(cuò)誤的信息。博弈過(guò)程中確實(shí)要一定程度地隱藏己方的底線，但是也不能讓對(duì)方失去預(yù)期的信心。
陳多次索要錢財(cái)，給了對(duì)方兩個(gè)錯(cuò)誤的預(yù)期：要么是貪得無(wú)厭，要么是另有所圖。無(wú)論是哪一種，都令對(duì)方失去了在“付錢——保密”的博弈框架內(nèi)解決問(wèn)題的信心。
而最致命的一點(diǎn)是，陳不了解在和誰(shuí)博弈。雖然都說(shuō)是吳秀波給她“設(shè)套”，但是從吳的工作室發(fā)通告等一系列舉措看，吳已經(jīng)失去了對(duì)事態(tài)發(fā)展的主導(dǎo)權(quán)，其原配何女士已經(jīng)接管了后續(xù)處理。
何女士既沒(méi)有“顧念舊情”的心理負(fù)擔(dān)，也沒(méi)有“維護(hù)形象”的重重顧慮。陳無(wú)論掌握什么籌碼，都是針對(duì)吳秀波的，威脅不到何女士。吳秀波失去主導(dǎo)權(quán)后，博弈雙方的形勢(shì)實(shí)際上已經(jīng)傾斜，陳還渾然不覺(jué)，最后被“套”也毫不奇怪。
縱觀劇情發(fā)展，陳小姐的操作一片混亂，失敗是必然的。如果六六等人透露的信息無(wú)誤，那么吳秀波實(shí)際上已經(jīng)支付了相當(dāng)高昂的對(duì)價(jià)給陳，陳一面收錢一面爆料，做小三的“職業(yè)素養(yǎng)”實(shí)在太差了。
何女士的處置果斷、有理有力，確實(shí)具備了職業(yè)經(jīng)理人的素質(zhì)。
03吳秀波的半場(chǎng)“好”戲
吳秀波在本劇中的本色出演，演“好”了上半場(chǎng)，演砸了下半場(chǎng)。
“公司”高管吃里扒外、假公濟(jì)私這種事，風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)很多。吳秀波的上半場(chǎng)很小心地避免了幾個(gè)雷區(qū)，段位確實(shí)比較高。
① 先對(duì)比一下馬蓉。馬蓉出軌的對(duì)象宋喆是其丈夫的經(jīng)紀(jì)人，屬于公司高級(jí)雇員，他們合謀圖財(cái)雖然有很高的效率，但是風(fēng)險(xiǎn)也很大。只要事件曝光，宋的鐵證實(shí)錘無(wú)懸念被抓，然后為了自救就是把責(zé)任推向?qū)蛹?jí)更高的馬蓉。這是典型的公司窩案，后續(xù)發(fā)展毫無(wú)懸念。這已經(jīng)不是風(fēng)險(xiǎn)大小的概率問(wèn)題了，而是必然出事。馬蓉付出的代價(jià)是徹底被黑，再無(wú)翻身可能。
② 接著看李小璐，出軌對(duì)象是原配的兄弟，份屬“叔嫂”，轟動(dòng)一時(shí)。比馬蓉好一點(diǎn)的是，不牽涉到財(cái)務(wù)關(guān)系，分手了事。
③ 文章出軌姚笛，雙方都是圈內(nèi)名人，沖擊疊加。但姚笛與文章家庭沒(méi)有深厚關(guān)系，也沒(méi)有經(jīng)濟(jì)糾葛，情況單純，后續(xù)處理還算主動(dòng)。
很明顯，此類事件中人物關(guān)系越復(fù)雜越密切，后果就越不可控。
吳秀波的心機(jī)就深很多，六七年前和陳確立關(guān)系時(shí)，陳還少不更事，幾近素人。加之一通金剛經(jīng)之類的調(diào)教，風(fēng)險(xiǎn)確實(shí)控制到最低。
