您的位置:財(cái)經(jīng) 要聞 / 產(chǎn)業(yè) / 國內(nèi) / 國際 / 專題 > 招商證券怒懟葉檀:請(qǐng)專業(yè)些

招商證券怒懟葉檀:請(qǐng)專業(yè)些

2017-05-25 13:10? 來源:鳳凰財(cái)經(jīng)綜合 本篇文章有字,看完大約需要 分鐘的時(shí)間

來源:鳳凰財(cái)經(jīng)綜合

就事論事,尚可理論,嘩眾取寵,其心可誅。

昨日晚間,網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)一篇文章“神霧集團(tuán):對(duì)不起賈布斯我用你的套路實(shí)現(xiàn)了你的夢(mèng)想!”,文章直指神霧環(huán)保利用關(guān)聯(lián)交易實(shí)現(xiàn)業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)套路、質(zhì)疑神霧節(jié)能2016年年報(bào)現(xiàn)金未正?;亓骷懊蔬^高等問題。截至目前,該文章閱讀量已經(jīng)超過3w,我們也收到多方客戶轉(zhuǎn)發(fā)詢問,讀完此文,我們發(fā)現(xiàn)文章用對(duì)大眾眼球最具吸引力的樂視套路、關(guān)聯(lián)交易、客戶背景調(diào)查、做利潤不收現(xiàn)金等話題博取大眾關(guān)注,卻刻意忽略問題背后的關(guān)鍵原因,甚至在現(xiàn)金回流問題上完全無視2017年一季度已經(jīng)實(shí)現(xiàn)的現(xiàn)金回流,對(duì)于此文,我們想說“嘩眾取寵,也請(qǐng)專業(yè)、請(qǐng)細(xì)致、請(qǐng)全面”。

下面我們就文章中提出的質(zhì)疑一一回應(yīng)。

一,   神霧環(huán)保的關(guān)聯(lián)交易我們從未否認(rèn)、市場(chǎng)皆知,其邏輯與市政項(xiàng)目BOT的工程收入確認(rèn)類似。而全新技術(shù)在工業(yè)領(lǐng)域的初始應(yīng)用,無論是否關(guān)聯(lián)交易,最應(yīng)關(guān)注的是項(xiàng)目實(shí)施后是否盈利、效果如何,盈利性好的新技術(shù)終究將獲得市場(chǎng)認(rèn)可及非關(guān)聯(lián)交易訂單。

文章第一部分“神霧環(huán)保:一個(gè)人的江湖”,首先的錯(cuò)誤在于神霧環(huán)保前身的名稱,2014年8月4日,更名為神霧環(huán)保的是“天立環(huán)?!?、而非“天和環(huán)保”。

其次,文章花大量篇幅描述其神霧環(huán)??蛻舯尘罢{(diào)查過程,質(zhì)疑神霧環(huán)保業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)大多來自關(guān)聯(lián)交易,行文給予的背后暗示還有神霧環(huán)保想刻意隱瞞或模糊關(guān)聯(lián)交易。而事實(shí)上,對(duì)于神霧環(huán)保訂單的關(guān)聯(lián)方、其關(guān)聯(lián)交易占業(yè)績(jī)比重大我們從未否認(rèn),市場(chǎng)皆知。無論是烏海神霧項(xiàng)目、包頭項(xiàng)目、或新疆勝沃項(xiàng)目,大家均早已定性為關(guān)聯(lián)交易,無需費(fèi)勁查證。

從本質(zhì)上來看,神霧環(huán)保的關(guān)聯(lián)交易實(shí)質(zhì)上是工業(yè)領(lǐng)域項(xiàng)目工程收入的確認(rèn),其邏輯與市政領(lǐng)域污水處理BOT、垃圾處理廠BOT等項(xiàng)目在建設(shè)期確認(rèn)工程收益類似。

而我們認(rèn)為,對(duì)于全新技術(shù)在工業(yè)領(lǐng)域的初始應(yīng)用,無論是否關(guān)聯(lián)交易,最應(yīng)關(guān)注的是項(xiàng)目實(shí)施后是否盈利、效果如何。盈利性好的新技術(shù)即使在技術(shù)推廣初期需要自己投資、關(guān)聯(lián)交易比重較大,但未來終究將獲得市場(chǎng)認(rèn)可及非關(guān)聯(lián)交易訂單。

神霧環(huán)保電石生產(chǎn)新工藝目前已經(jīng)在內(nèi)蒙港原項(xiàng)目上成功實(shí)施,并順利運(yùn)行超過1年。2016年年初,神霧環(huán)保電石生產(chǎn)新工藝首個(gè)示范項(xiàng)目——內(nèi)蒙港原項(xiàng)目正式投運(yùn),2016年3月11日,神霧環(huán)保召開項(xiàng)目發(fā)布會(huì),披露公司新工藝下的港原電石生產(chǎn)成本為1620元/噸,較之傳統(tǒng)工藝2140元/噸的成本,下降520元/噸,降幅達(dá)24%。且這一成本下降數(shù)值還不包含后端增加LNG生產(chǎn)后副產(chǎn)品未來的收益。

2016年年中,在港原項(xiàng)目運(yùn)行半年后,公司再次組織了對(duì)示范項(xiàng)目的大范圍參觀,在參觀過程中了解到,運(yùn)行半年后港原項(xiàng)目的節(jié)能效果甚至更好于剛投產(chǎn)之時(shí),每噸電石生產(chǎn)成本下降超過520元/噸。

在神霧環(huán)保2016年年報(bào)中,我們可以清晰看到,2016年公司合同能源管理項(xiàng)目(即港原項(xiàng)目)效益收入達(dá)到4170萬元,節(jié)能收益完全符合預(yù)期。

2016年11月5日,工信部在內(nèi)蒙古自治區(qū)察右后旗主持召開神霧環(huán)保技術(shù)股份有限公司“蓄熱式電石生產(chǎn)新工藝成套技術(shù)開發(fā)及產(chǎn)業(yè)化示范”國家級(jí)科技成果鑒定會(huì)。會(huì)議形成如下鑒定意見:

1、“提供的資料齊全,數(shù)據(jù)詳實(shí)可靠、符合鑒定要求。

2、該成果將具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的熱解爐技術(shù)與電石冶煉技術(shù)耦合,通過對(duì)干法細(xì)粉成型、蓄熱式熱解爐、高溫固體熱裝熱送、電石冶煉等技術(shù)的集成,形成了蓄熱式電石生產(chǎn)新工藝成套工業(yè)技術(shù)與裝備。申報(bào)專利107項(xiàng)(已授權(quán)發(fā)明9項(xiàng)、實(shí)用新型40項(xiàng))。

3、依托內(nèi)蒙古港原化工有限公司,建成了產(chǎn)業(yè)化示范工程,新建了原料預(yù)處理、預(yù)熱爐、油氣凈化及熱裝熱送系統(tǒng),改造了兩套33000KVA傳統(tǒng)電石爐,并連續(xù)工業(yè)示范運(yùn)行一年:該技術(shù)粉料一次成型率>85%,型球熱解前后平均抗壓強(qiáng)度為>600N/個(gè)、>800N/個(gè),型球粉化率<5%;熱解氣中H2、CO、CH4 等有效氣含量>80%,熱值>16.73MJ/Nm3 (4000kcal/Nm3) ;系統(tǒng)運(yùn)行穩(wěn)定,設(shè)備作業(yè)率達(dá)到92%以上,電石產(chǎn)量由9.7萬噸/年提高至14萬噸/年,增產(chǎn)率達(dá)到40%以上;平均生產(chǎn)電耗由3527kWh/t電石降至2819kWh/t電石,節(jié)電率達(dá)20%;綜合能耗710kgce/t電石;綜合生產(chǎn)成本顯著降低,電石質(zhì)量達(dá)到《碳化鈣》(GB10665-2004)優(yōu)等品要求。示范項(xiàng)目的粉塵、SO2 及NOx 排放明顯低于國家排放標(biāo)準(zhǔn)(GB16297-1996)。

4、該新技術(shù)和系統(tǒng)裝備具有自動(dòng)化程度高、安全可靠、技術(shù)指標(biāo)先進(jìn)、裝備易于大型化、污染物排放低等優(yōu)點(diǎn),為電石行業(yè)的節(jié)能減排提供了全新的解決方案,是實(shí)現(xiàn)煤炭分級(jí)分質(zhì)清潔高效利用的有效途徑。

綜上所述,鑒定委員會(huì)一致同意該成果通過鑒定,認(rèn)定該成套技術(shù)與裝備具有完全自主知識(shí)產(chǎn)權(quán),創(chuàng)新性突出,達(dá)到國際領(lǐng)先水平。建議加強(qiáng)該成果的標(biāo)準(zhǔn)化研究,加快更大規(guī)模化推廣應(yīng)用?!?/p>

二、對(duì)神霧節(jié)能的聲聲質(zhì)疑,無視完整財(cái)報(bào)事實(shí)和專業(yè)財(cái)報(bào)分析,愈加“嘩眾取寵”。

1,以借殼前金城股份2015年年報(bào)數(shù)據(jù)與神霧節(jié)能2016年年報(bào)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比并標(biāo)紅,明顯“嘩眾取寵”。

文章對(duì)神霧節(jié)能的質(zhì)疑,開篇就從2016年年報(bào)寫起,但其首先將借殼前金城股份2015年年報(bào)數(shù)據(jù)與神霧節(jié)能2016年年報(bào)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比,并將兩者經(jīng)營性現(xiàn)金流的差異標(biāo)紅突出。雖然文章隨后再提到按調(diào)整后報(bào)表來看,但這種將明顯無關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析放在開頭、并突出顯示,而不突出顯示真實(shí)數(shù)據(jù)對(duì)比的做法明顯是為吸引眼球、嘩眾取寵。

2,文章作者“費(fèi)心查證”的境外“印尼大河”項(xiàng)目欠款,我們?cè)谏耢F節(jié)能2016年年報(bào)分析中早有提及,公司也無意隱瞞。文章中提到的“境外客戶拒不付款”純屬臆想,該欠款在2017年一季度已基本收回,2017年一季報(bào)應(yīng)收賬款清晰可見,如果認(rèn)真完整閱讀神霧節(jié)能2017年一季報(bào),結(jié)論應(yīng)不至于如文章這般。

文章提到神霧節(jié)能2016年收入中境外項(xiàng)目收入占比大,且該項(xiàng)目欠款高達(dá)收入的80%,文中語義直指神霧節(jié)能有意隱瞞客戶名稱。

而事實(shí)上,我們?cè)缭?月28日發(fā)布的神霧節(jié)能2016年年報(bào)分析中就已指出公司2016年收入主要來自于境外項(xiàng)目貢獻(xiàn),且應(yīng)收賬款的第一大客戶即為境外客戶,公司也無意隱瞞這一點(diǎn)。

更重要的是,文章中提到的“境外客戶拒不付款”純屬臆想,印尼大河項(xiàng)目欠款在2017年一季度已基本收回,從2017年一季報(bào)應(yīng)收賬款中清晰可見,2017年一季度境外項(xiàng)目已大量回款,應(yīng)收賬款已減少至2.2億元,公司現(xiàn)金流狀況已大幅改善。

3,文章質(zhì)疑的高毛利率,是獨(dú)家技術(shù)境外EP項(xiàng)目的合理水平。毛利率是否合理,需要結(jié)合技術(shù)獨(dú)家性、項(xiàng)目屬性(是高毛利率的E部分、P部分、還是低毛利率的C部分)、地域(境外項(xiàng)目由于風(fēng)險(xiǎn)、政策等因素毛利率通常要高)綜合來判斷,而非主觀臆斷。

在神霧節(jié)能2016年收入貢獻(xiàn)中,占比最大的是印尼大河鎳合金公司,該項(xiàng)目為境外EP項(xiàng)目。即E(設(shè)計(jì))+ P(設(shè)備采購),在節(jié)能的業(yè)務(wù)中,毛利率最高的就是設(shè)計(jì)和設(shè)備采購,該項(xiàng)目沒有工程土建,又是海外,所以毛利率高于國內(nèi)項(xiàng)目(15年金川銅渣EPC的毛利率在39%,凈利率26%)。

再進(jìn)一步分析,印尼大河EP項(xiàng)目毛利率高達(dá)70%是否合理?

首先,神霧節(jié)能技術(shù)為獨(dú)家技術(shù),技術(shù)溢價(jià)本身就帶來了高盈利能力,不能與普通環(huán)保工程公司盈利水平類比。以15年金川銅渣項(xiàng)目為例,即使是包含了土建的EPC項(xiàng)目,毛利率也達(dá)到39%,凈利潤率為26%。再看環(huán)保公司中同樣擁有技術(shù)溢價(jià)的碧水源,完整MBR技術(shù)的EPC項(xiàng)目體現(xiàn)在報(bào)表上的合并凈利率在2016年以前都始終保持在25%甚至30%以上的高水平。(2016年開始有大量的非MBR和純土建項(xiàng)目出現(xiàn))

其次,在EPC全環(huán)節(jié)中,毛利率最高的就是設(shè)計(jì)和設(shè)備采購,剔除低毛利率的C(土建)環(huán)節(jié),EP項(xiàng)目毛利率應(yīng)至少高出EPC項(xiàng)目15個(gè)百分點(diǎn)以上,因此,在神霧節(jié)能境內(nèi)EPC項(xiàng)目39%的毛利率基礎(chǔ)上,境內(nèi)EP項(xiàng)目毛利率應(yīng)在55%以上。

最后,境外項(xiàng)目政策、匯率、工期等多方面不確定性及風(fēng)險(xiǎn)因素大,因此往往利潤率水平都要高于境內(nèi)項(xiàng)目。因此,在55%基礎(chǔ)上再增加15個(gè)百分點(diǎn),達(dá)到70%亦為合理水平。

從另一個(gè)角度來看,僅一個(gè)印尼大河項(xiàng)目,神霧節(jié)能2016年已實(shí)現(xiàn)如此大增長(zhǎng),未來更多項(xiàng)目結(jié)算后,業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)更不可限量。

三、反談葉檀財(cái)經(jīng)

因?yàn)檫@次的事件,我在文章的鏈接中點(diǎn)擊關(guān)注葉檀財(cái)經(jīng),神霧相關(guān)的這篇文章副標(biāo)題是上市公司系列四,倒查其公眾號(hào)內(nèi)文章,前三家公司分別是太空板業(yè)、商贏環(huán)球、林州重機(jī)。第一篇林州重機(jī)為從4月12日發(fā)表,并在文章中說從即日開始,每周三把目光對(duì)準(zhǔn)上市公司,5月24日也是一個(gè)周三,這應(yīng)該就是神霧集團(tuán)這篇文章的來源。

太空板業(yè)和林州重機(jī)分別是57億和41億的小市值公司,從wind研究報(bào)告欄目下,沒有看到正規(guī)券商覆蓋,商贏環(huán)球自17年1月4號(hào)以來一直處于停牌狀態(tài),所以葉檀的前三篇文章并沒有得到主流市場(chǎng)的太多關(guān)注,但第四篇文章寫的是神霧集團(tuán),了解這家公司的投資者都知道,神霧環(huán)保和神霧節(jié)能分別是列入我作為招商證券環(huán)保首席的推薦核心的第一和第三序列標(biāo)的,我想說,葉檀嘩眾取寵可以,但不好意思,這篇文章你惹到的是我。神霧集團(tuán)旗下兩家公司總市值571億,我不能說大市值公司一定沒有問題,畢竟在歷史上跌下神壇的公司也有很多,但我可以說大市值公司在其成長(zhǎng)途中往往經(jīng)歷了多項(xiàng)和多方的考核,在專業(yè)的投資者面前大市值公司被財(cái)經(jīng)專欄類的文章狙擊成功,這種事件的神化程度可能比中國傳統(tǒng)武術(shù)更懸。甚至我不能說這種事件的發(fā)生一定不會(huì)成功,但我可以說在寫這篇文章之前,請(qǐng)先閱讀下主流推薦賣方的正規(guī)報(bào)告,至少也要仔細(xì)閱讀下對(duì)我們?cè)谝粋€(gè)月前發(fā)布的神霧節(jié)能年報(bào)點(diǎn)評(píng)。

四、結(jié)語

“神霧環(huán)保+神霧節(jié)能”是我們小組在2017年最為看好的節(jié)能雙雄,時(shí)至今日,我們依然對(duì)其廣闊的長(zhǎng)期空間和持續(xù)成長(zhǎng)堅(jiān)定看好。

神霧環(huán)保:公司擁有“煤炭-電石-乙炔-乙烯”的新型化工生產(chǎn)工藝,首個(gè)完整鏈條的項(xiàng)目有望于2018年中投產(chǎn),屆時(shí)將帶來我國煤炭消費(fèi)格局的重塑,激活萬億級(jí)別的電石新建市場(chǎng)。目前,公司擁有在手訂單近200億,未來訂單預(yù)期仍將持續(xù)增長(zhǎng),我們預(yù)計(jì)公司2017年有望實(shí)現(xiàn)歸屬凈利潤14億元,2018年有望實(shí)現(xiàn)歸屬凈利潤25.4億元,按2018年25倍PE估值給予17年年底目標(biāo)市值635億元。

神霧節(jié)能:如果說神霧環(huán)保是對(duì)石化工藝的技術(shù)顛覆,神霧節(jié)能則是對(duì)冶金生產(chǎn)工藝的技術(shù)革命,其生產(chǎn)工藝可解決低品位礦冶煉、礦渣利用、煉鐵行業(yè)流程再造等多個(gè)冶煉中的世界級(jí)難題,對(duì)應(yīng)的市場(chǎng)空間僅礦渣利用即達(dá)到7000-8000億元。目前公司擁有在手訂單逾100億,2016年12月金川項(xiàng)目投產(chǎn)發(fā)布會(huì)后,大量新增訂單在2017年兌現(xiàn)可以預(yù)期,我們預(yù)計(jì)公司2017年-2018年有望實(shí)現(xiàn)歸屬凈利潤分別為6.3億元、11.1億元,目前230億市值,對(duì)應(yīng)2017年P(guān)E估值為36倍、2018年P(guān)E估值為21倍,考慮公司的技術(shù)的高度領(lǐng)先性和業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)彈性,給于2018年35倍PE估值,對(duì)應(yīng)17年年底目標(biāo)市值389億市值。

2016年12月30日,我在元旦休假前于北京機(jī)場(chǎng)寫下公眾號(hào)文章“寄語2017,寄語神霧節(jié)能和神霧環(huán)?!?,兩家擁有獨(dú)家革命性技術(shù)的企業(yè),各自獨(dú)享萬億級(jí)別工程大市場(chǎng),2017年兩家公司累計(jì)市值超千億,未來分別市值超千億將是長(zhǎng)期必然。在新技術(shù)被市場(chǎng)逐漸認(rèn)知接受的過程中,必然有質(zhì)疑、有坎坷、有爭(zhēng)議,但越過荊棘、方得坦途,投資亦然。

標(biāo)簽證券 招商 神霧集團(tuán)

閱讀了該文章的用戶還閱讀了

熱門關(guān)鍵詞

為您推薦

行情
概念
新股
研報(bào)
漲停
要聞
產(chǎn)業(yè)
國內(nèi)
國際
專題
美股
港股
外匯
期貨
黃金
公募
私募
理財(cái)
信托
排行
融資
創(chuàng)業(yè)
動(dòng)態(tài)
觀點(diǎn)
保險(xiǎn)
汽車
房產(chǎn)
P2P
投稿專欄
課堂
熱點(diǎn)
視頻
戰(zhàn)略































































欄目導(dǎo)航

股市行情
股票
學(xué)股
名家
財(cái)經(jīng)
區(qū)塊鏈
網(wǎng)站地圖

財(cái)經(jīng)365所刊載內(nèi)容之知識(shí)產(chǎn)權(quán)為財(cái)經(jīng)365及/或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有。未經(jīng)許可,禁止進(jìn)行轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像等任何使用。

魯ICP備17012268號(hào)-3 Copyright 財(cái)經(jīng)365 All Rights Reserved 版權(quán)所有 復(fù)制必究 Copyright ? 2017股票入門基礎(chǔ)知識(shí)財(cái)經(jīng)365版權(quán)所有 證券投資咨詢?cè)S可證號(hào)為:ZX0036 站長(zhǎng)統(tǒng)計(jì)