葉檀的公眾號發(fā)布了一篇對神霧集團(tuán)旗下上市公司質(zhì)疑的文章，昨日神霧環(huán)保(300156,股吧)和神霧節(jié)能應(yīng)聲跌停，投資者損失慘重，多只基金在一季末重倉這兩只股票，并且之前長期持有，相信其中大多數(shù)產(chǎn)品沒有逃過此劫。神霧到底有沒有造假，現(xiàn)在看還是一團(tuán)迷霧，不能確定就是毒霧，但是跌停是實(shí)實(shí)在在的，損失已經(jīng)出現(xiàn)。
不想過分糾結(jié)于神霧到底造假沒，這個不在我的能力范圍之內(nèi)，我想討論的就是基金的集中持股，我注意到這次有不少基金同時重倉這兩只股票，持倉占比相當(dāng)之高，一季報(bào)數(shù)據(jù)顯示，各買9%的基金經(jīng)理不止一位，產(chǎn)品就更多了，公募基金在這兩只股票上呈現(xiàn)扎堆之勢，對于這兩只股票那是相當(dāng)看好?。?/p>
昨日龍虎榜數(shù)據(jù)顯示，神霧環(huán)保買入前五有兩家機(jī)構(gòu)席位，神霧節(jié)能有四家，看來機(jī)構(gòu)并不看淡兩只股票的后市，還在積極買入，賣五神霧環(huán)保只有1家機(jī)構(gòu)席位，神霧節(jié)能有兩家。
機(jī)構(gòu)是很看好這兩只股票的，但是公募基金買得這么集中，是一件值得商榷的事情，單只股票持倉逼近10%上限，同一集團(tuán)兩家同屬于一個行業(yè)的公司都買這么足，超過15%，逼近20%，我覺得有違分散投資的要求，雖然不違規(guī)，但是這兩只關(guān)聯(lián)甚高的股票，還是謹(jǐn)慎一些為好，畢竟很容易一起出事兒。
券商分析師和基金經(jīng)理在怒懟葉檀，不過懟回去的同時，是不是也該思考一下：這兩只股票買那么多真得好嗎？就算神霧真得沒有問題，一只基金20%的倉位都是神霧，妥嗎？萬一哪天兩只股票一起停牌要重組神馬的，流動性風(fēng)險(xiǎn)不也挺大的嗎？