您的位置:財(cái)經(jīng) 要聞 / 產(chǎn)業(yè) / 國(guó)內(nèi) / 國(guó)際 / 專題 > 監(jiān)管出手重?fù)舨倏v股份

監(jiān)管出手重?fù)舨倏v股份

2017-06-16 18:10? 來源:每經(jīng)網(wǎng) 本篇文章有字,看完大約需要 分鐘的時(shí)間

來源:每經(jīng)網(wǎng)

在上海東方金融廣場(chǎng)B1503室,馬永威、曹勇帶領(lǐng)幾個(gè)年輕的操盤手,利用從江浙閩等地找來的上百個(gè)賬戶,先后狙擊了A股多只股票。去年7月,他們利用資金優(yōu)勢(shì)“封漲?!薄⑻摷賵?bào)單“撬跌?!?、“一字?jǐn)嗷辍笔崭瞰@利的方式,用8個(gè)交易日完成了對(duì)福達(dá)股份(603166.SH)的一輪操縱,單只股票獲利超過兩千萬。


對(duì)于具有明顯地域特征的賬戶組異常交易,交易所監(jiān)控系統(tǒng)早就響起了“警報(bào)”。在發(fā)現(xiàn)賬戶異常后,證監(jiān)會(huì)立即介入調(diào)查,對(duì)馬永威等人團(tuán)伙操縱案進(jìn)行快速查處。近日,證監(jiān)會(huì)對(duì)馬永威、曹勇二人做出了“沒一罰三”的決定,總計(jì)罰沒款金額高達(dá)9154萬元。本周五,證監(jiān)會(huì)對(duì)處罰決定進(jìn)行了通報(bào),發(fā)言人張曉軍表示,上述行為違反了證券期貨法律法規(guī),破壞了市場(chǎng)秩序,必須堅(jiān)決予以打擊。值得注意的是,這只是針對(duì)其操縱福達(dá)股份一只股票,還有多個(gè)操縱案件仍在調(diào)查過程中。

“江浙閩地區(qū)資金多、證券業(yè)務(wù)發(fā)達(dá),所以馬永威等人會(huì)租借這些地區(qū)的個(gè)人賬戶,借助投資管理公司和私募機(jī)構(gòu)的招牌,有組織、有安排的分工合作,通過資金中介,以打入保證金或盈利分成的方式租借個(gè)人賬戶,進(jìn)而通過控制私募產(chǎn)品和個(gè)人賬戶,操縱股票?!弊C監(jiān)會(huì)稽查部門人士告訴第一財(cái)經(jīng)記者,操縱行為市場(chǎng)危害大,必須嚴(yán)密監(jiān)控、快速調(diào)查,向市場(chǎng)作出回應(yīng)。

福達(dá)股份“8日驚魂”

馬永威等人操縱福達(dá)股份案,是證監(jiān)會(huì)2017年第二批專項(xiàng)執(zhí)法案件當(dāng)中的第一起“快進(jìn)快出”股票操縱案。

今年4月,證監(jiān)會(huì)部署2017年專項(xiàng)執(zhí)法行動(dòng)第二批案件,將稽查目標(biāo)鎖定在市場(chǎng)操縱領(lǐng)域。市場(chǎng)監(jiān)控發(fā)現(xiàn),有成批使用“地域特征”明顯的賬戶,利用短期資金優(yōu)勢(shì),通過盤中拉抬、封漲停、對(duì)倒等多種欺詐手法,在短時(shí)間內(nèi)輪番炒作多只股票,“團(tuán)伙化”特征明顯。

作為一只長(zhǎng)期不受關(guān)注的小盤股,福達(dá)股份去年7月狠狠的刷了一回“存在感”。

2016年7月5日,福達(dá)股份啟動(dòng)上漲,當(dāng)日漲幅1.99%;7月6日,再漲6.64%。隨后福達(dá)股份連續(xù)多個(gè)交易日快速上漲,且換手率極高。

7月9日,福達(dá)股份因股票交易異常發(fā)布公告,稱公司6日、7日、8日連續(xù)3個(gè)交易日收盤價(jià)格漲幅偏離值累計(jì)超過20%。漲勢(shì)未停,7月11日、12日,福達(dá)股份連續(xù)拉出兩個(gè)漲停板。

7月14日,福達(dá)股份因連續(xù)6個(gè)交易日異常上漲再發(fā)風(fēng)險(xiǎn)提示,累計(jì)漲幅達(dá)到52.28%,7日、8日、11日、12日四個(gè)交易日換手率均超過25%,公司股票動(dòng)態(tài)市盈率已達(dá)到354.59,明顯高于同行業(yè)同類上市公司的平均水平。以7月12日動(dòng)態(tài)市盈率為例,南方軸承82.12,遠(yuǎn)東傳動(dòng)43.24,萬向錢潮39.07,而福達(dá)股份的高達(dá)354.59。

異常交易受到上海證券交易所關(guān)注,福達(dá)股份宣布13日起停牌。

7月15日,公司自查后再次申明,公司股價(jià)已經(jīng)偏離大盤水平,偏離公司基本面,公司存在一定經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)和技術(shù)風(fēng)險(xiǎn),請(qǐng)投資者謹(jǐn)慎參與投資。且公司不存在未披露重大信息、媒體也沒有重大公開報(bào)道、半年度無分紅送轉(zhuǎn)計(jì)劃、近三個(gè)月也沒有接待券商及研究人員實(shí)地調(diào)研,沒有券商發(fā)布研究報(bào)告。

“公司也未知近期股價(jià)波動(dòng)之具體原因,”福達(dá)股份15日稱,截至目前,公司股價(jià)情況已明顯偏離公司的基本面,請(qǐng)投資者在購(gòu)買本公司股票前應(yīng)對(duì)股票市場(chǎng)價(jià)格的波動(dòng)及股市投資的風(fēng)險(xiǎn)有充分的了解,并做出審慎判斷。

盤面背后,是馬永威、曹勇等人的瘋狂操縱獲利。據(jù)證監(jiān)會(huì)調(diào)查,馬永威、曹勇等團(tuán)伙,控制使用38個(gè)證券賬戶,在2016年7月5日至7月18日期間涉嫌操縱福達(dá)股份股票,投入資金量高達(dá)2.9億元,獲利超過2289萬。

2016年7月5日至7月12日,涉案賬戶以買入為主,拉抬建倉(cāng),股價(jià)漲幅52%,與同期上證綜指相比偏離50個(gè)百分點(diǎn)。7月15日至7月18日,涉案賬戶組以賣出為主,股價(jià)跌幅15%,與同期上證綜指相比偏離15個(gè)百分點(diǎn)。期間,該股日均交易量是前8個(gè)交易日日均交易的4倍,是后8個(gè)交易日的2倍。

馬永威等人采用“底部吸籌、邊建倉(cāng)邊拉升”的手法,引誘不明真相的投資者參與交易,3~5個(gè)漲停之后,“一字?jǐn)嗷甑丁笔酱笠?guī)模出貨,在跌停板上“絞殺”投資者,造成個(gè)股暴漲暴跌。

在操縱福達(dá)股份的過程中,馬永威等人在自己控制的賬戶之間進(jìn)行交易,影響交易價(jià)格,利用資金優(yōu)勢(shì)連續(xù)買賣“封漲停”,然后在漲停板大量申報(bào)買單維持漲停價(jià)格,同時(shí)頻繁的虛假報(bào)撤單。調(diào)查發(fā)現(xiàn),賬戶組在7月5日至7月18日期間,累計(jì)買入“福達(dá)股份”2395.85萬股,買入成交金額5.38億元。至7月18日,賬戶組持有的“福達(dá)股份”全部賣出,扣除傭金和相關(guān)稅費(fèi),盈利2288.85萬元。

具體手法是,選擇總股本較小,流通市值在30億以下的冷門股票,低成本吸籌、控盤,不動(dòng)聲色地建倉(cāng)。拉抬階段,在控制的賬戶之間對(duì)倒,偽造交易活躍假象,引導(dǎo)其他投資者跟進(jìn),盤中連續(xù)高價(jià)申買,拉抬股價(jià);分時(shí)走勢(shì)直接、生硬,波動(dòng)幅度較大,斷層頻繁明顯。在股價(jià)封至漲停的情況下,繼續(xù)以漲停價(jià)大量申買,強(qiáng)化尾盤漲停趨勢(shì),繼續(xù)誘導(dǎo)其他投資者跟風(fēng)。出貨階段通過虛假報(bào)單撬動(dòng)跌停板完成出貨,誘騙其他投資者充當(dāng)“接盤俠”,大量不明真相的投資者因高位接盤被套牢。

另一位稽查人員李明(化名)告訴第一財(cái)經(jīng)記者,傳統(tǒng)的坐莊模式,一般是利用資金優(yōu)勢(shì),囤積籌碼,長(zhǎng)期持股,而馬永威等人也是利用資金優(yōu)勢(shì),但是靠的是短期狂拉股價(jià),一種新型的坐莊模式。

“工業(yè)化”操縱

馬永威,1985年出生,他的“同伙”曹勇,1984年出生,兩人都是在市場(chǎng)摸爬多年的老手,吃過虧、也虧過錢。

有接近馬永威的人士告訴記者,他在2015年股市上漲時(shí)期,用自己的錢放杠桿炒過股,但是沒能成功逃頂,在股災(zāi)時(shí)巨虧,欠下巨額外債。

馬永威和曹勇在上海有自己的私募機(jī)構(gòu)和資產(chǎn)管理公司,除了二人之外,還有專門的交易員執(zhí)行操縱指令,另外還有幾個(gè)人負(fù)責(zé)通過資金掮客找賬戶籌資。二人控制的平臺(tái)機(jī)構(gòu),主營(yíng)業(yè)務(wù)就是通過上述方式操縱市場(chǎng),因此他們涉獵的股票也并非福達(dá)股份一只。據(jù)第一財(cái)經(jīng)記者了解,一系列股票操縱案還在調(diào)查或處罰程序當(dāng)中。

馬永威被調(diào)查時(shí),正擔(dān)任上海務(wù)本投資控股集團(tuán)有限公司(下稱務(wù)本投資)總經(jīng)理,曹勇?lián)紊虾I浦枪蓹?quán)投資基金管理有限公司(下稱善智基金)總經(jīng)理。

2016年3、4月份,善智基金搬到馬永威位于上海東方金融廣場(chǎng)B1503的務(wù)本投資的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所辦公,善智基金的日常運(yùn)作聽取馬永威的意見。除主要負(fù)責(zé)的上述二人之外,馬永威還專門招聘喬某等4人負(fù)責(zé)交易下單、簽署配資相關(guān)協(xié)議。馬永威通過喬某等人的銀行賬戶,與多位資金中介及賬戶的名義持有人進(jìn)行資金往來。

為了能夠利用資金優(yōu)勢(shì)來操縱股票,馬永威等人先期一直在尋找大額資金來作為吸籌的成本。而江浙閩地區(qū)的“帶資金賬戶”就成為他的籌資目標(biāo),特別是溫州地區(qū)。

“2.9億的資金,其中有兩千多萬是自己的保證金,其他資金是來自江蘇、浙江、福建這樣的地區(qū),”另一位稽查人員劉強(qiáng)(化名)告訴第一財(cái)經(jīng)記者,賬戶擁有者知道自己的錢被拿去炒股了,但不一定知道被拿去操縱股票了,這并不是他們?cè)谝獾模麄冎灰ㄆ谀玫焦潭ㄊ找婢涂梢粤?,整體上賬戶出借方和借入方,是債權(quán)債務(wù)關(guān)系,而非代客理財(cái)?shù)年P(guān)系。

市場(chǎng)將這種資金稱為“游資收割機(jī)”。

據(jù)劉強(qiáng)介紹,他們選擇的股票交投不活躍,前期很迅速建倉(cāng),通過大量對(duì)倒交易,吸引投資者來關(guān)注,也就是“博眼球”,三五個(gè)交易時(shí)間,通過對(duì)倒,就把股價(jià)拉上去了。出貨的手法也很惡劣,即“一字?jǐn)囝^”。

“投資者第二天可以看到前一日封漲停的手?jǐn)?shù),所以他們會(huì)在前一日瘋狂掛買單,但不會(huì)真的成交,第二天則直接以跌停價(jià)出貨,僅在集合競(jìng)價(jià)時(shí)就可以出掉一大部分,出貨的同時(shí),還會(huì)掛買單,造成市場(chǎng)上有買單吃貨的假象,同時(shí)撤跌停單,撬開跌停板?!眲?qiáng)告訴第一財(cái)經(jīng)記者,這時(shí)候很多散戶投資者還不知情,以為對(duì)方是在洗盤,但不知道對(duì)方已經(jīng)在開始收割。

換電腦、換馬甲仍被挖出

證監(jiān)會(huì)做出處罰告知之后,馬永威和曹勇在聽證環(huán)節(jié)一直在做“無罪辯護(hù)”。馬永威辯稱沒有利用基金和資管計(jì)劃操縱市場(chǎng),而且自己經(jīng)濟(jì)比較困難,請(qǐng)求從輕處罰。曹勇也辯稱沒有參與賬戶操作,且自己沒有從中獲利。但是面對(duì)辦公地點(diǎn)、操盤人員、股權(quán)控制以及下單IP、MAC地址等高度重合的證據(jù),二人最終難逃天價(jià)罰單。

證監(jiān)會(huì)在處罰決定書中表示,將沒收馬永威、曹勇違法所得2288.85萬元,并處以三倍罰款6866.55萬元,其中馬永威承擔(dān)4577.70萬元罰款,曹勇承擔(dān)2288.85萬元。二人總計(jì)遭罰沒9154萬元。

“他們非常聰明,又是在市場(chǎng)摸爬多年,”李強(qiáng)說,調(diào)查過程并不容易,對(duì)方的抗拒調(diào)查手法多樣,反調(diào)查能力強(qiáng)。

他告訴第一財(cái)經(jīng)記者,去年下半年市場(chǎng)上有些股票短時(shí)間暴漲暴跌,那個(gè)階段上證綜指基本沒有太大波動(dòng),但是福達(dá)股份短時(shí)間有大的波動(dòng)。交易所市場(chǎng)監(jiān)察部門發(fā)現(xiàn)異常交易賬戶,并多次警示這些賬戶,但這些賬戶并沒有收斂。

從馬永威等人的操縱手法來看,他們的操縱行為具有明顯的“借助結(jié)構(gòu)化資管產(chǎn)品短線交易操縱”特點(diǎn),即主要是通過交易行為而不是信息進(jìn)行操縱,同時(shí)以少部分資金利用杠桿實(shí)現(xiàn)對(duì)大資金的控制。

“這種操縱行為的市場(chǎng)影響十分惡劣,這些股票在平穩(wěn)市場(chǎng)中表現(xiàn)十分刺眼,對(duì)刺激投機(jī)性起到很不好的作用,而且還有擴(kuò)展的趨勢(shì),”李明說,調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn),很多人通過各種形式討論操盤心得,甚至形成了沙龍形式,操盤“理念”在市場(chǎng)傳播,有些次新股操縱也是脫胎于這類操作方法。另外還有的企業(yè)家為了短時(shí)間暴利,不再踏實(shí)經(jīng)營(yíng)自己的企業(yè),而是將資金交給違法分子打理。

事實(shí)上,跟風(fēng)投資者在后期股價(jià)下跌期間損失慘重,造成了極壞的示范效應(yīng)。


閱讀了該文章的用戶還閱讀了

熱門關(guān)鍵詞

為您推薦

行情
概念
新股
研報(bào)
漲停
要聞
產(chǎn)業(yè)
國(guó)內(nèi)
國(guó)際
專題
美股
港股
外匯
期貨
黃金
公募
私募
理財(cái)
信托
排行
融資
創(chuàng)業(yè)
動(dòng)態(tài)
觀點(diǎn)
保險(xiǎn)
汽車
房產(chǎn)
P2P
投稿專欄
課堂
熱點(diǎn)
視頻
戰(zhàn)略






























































































































欄目導(dǎo)航

股市行情
股票
學(xué)股
名家
財(cái)經(jīng)
區(qū)塊鏈
網(wǎng)站地圖

財(cái)經(jīng)365所刊載內(nèi)容之知識(shí)產(chǎn)權(quán)為財(cái)經(jīng)365及/或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有。未經(jīng)許可,禁止進(jìn)行轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像等任何使用。

魯ICP備17012268號(hào)-3 Copyright 財(cái)經(jīng)365 All Rights Reserved 版權(quán)所有 復(fù)制必究 Copyright ? 2017股票入門基礎(chǔ)知識(shí)財(cái)經(jīng)365版權(quán)所有 證券投資咨詢?cè)S可證號(hào)為:ZX0036 站長(zhǎng)統(tǒng)計(jì)