財經(jīng)365（www.lai935.com）6月3日訊：股票-炒股分析中一個奇怪的邏輯。
股票-炒股分析中一個奇怪的邏輯！
網(wǎng)絡流傳這樣一個段子，美國騷亂都是因為制裁了華為，邏輯是這樣的。如果美國不制裁華為，采用華為的技術和設備，就能把基站和通訊成本降下來；成本降低，基于手機的移動支付就能大面積普及，大家都能用移動支付；黑人用手機支付，不用紙幣，店員就不用懷疑是假鈔，就不用報警來抓人；警察不來，他就不會死，也就不會發(fā)生因為他的死亡導致的騷亂……
所以，一切都是制裁華為導致的錯誤。
我又推理了一番，得出美國疫情蔓延都是因為對中國發(fā)起毛衣氈，邏輯是這樣的。如果美國不打毛衣氈，經(jīng)濟就不會變差；經(jīng)濟不差，就不會為了節(jié)省成本縮減美國疾控中心的投入；疾控中心的開支不壓縮，疫情就會在第一時間被發(fā)現(xiàn)和控制；疫情控制了，就不會爆發(fā)股災...這是一連串的蝴蝶效應，所以美國是搬起石頭砸自己的腳，自作自受。
聽起來很有道理，這套推理方式讓我想起來不該開窗戶的潘金蓮。
如果潘金蓮不開窗戶，就不會掉下那根木棍打到西門慶，那她就不會認識西門慶并且出軌，不出軌就不會逼得武松殺人上梁山。武松不上梁山就不會有后來的獨臂擒方臘，方臘不被武松擒住就會殺進汴梁滅了宋朝，沒了宋朝就不會再有靖康恥、金兵入關，也就不會有元、清。沒有大清就不會有閉關鎖國、慈禧太后、鴉片戰(zhàn)爭、八國聯(lián)軍，這樣中國就會憑借五千年的傳承成為唯一的超級大國，什么美英法西班牙都是浮云。
所以，小潘哪，沒事你開什么窗戶啊……
再看下面的例子。
一個人在路邊看見一條魚，撿起一看，是條活魚，回家燉著吃好了。又想了想，做魚還要有油、有廚房，還要找個媳婦來做，媳婦一定有娘，又多了個丈母娘。要娶她家姑娘，丈母娘一定會提出條件，要房、要車、要錢……撿魚的人恍然大悟，趕緊把魚扔了，現(xiàn)在房價漲得這么厲害，肯定是開發(fā)商扔的。我的媽呀，差點上當……
以上這些搞笑的例子，都有一個“如果A，那么B，如果B，那么C，如果C，那么D”的連鎖引申，這種推論方式在邏輯學上有一個挺嚴肅的名字“滑坡謬誤”。
它不合理的使用一連串的因果關系，將可能性轉(zhuǎn)化為必然性，從而得出荒謬的結論。但問題是每個推斷還有很多其他不同的可能性，在這里卻將某一種可能性引申為必然，用這種強加的必然性串聯(lián)起這些不合理的因果關系，由此推斷出一種并非必然的結果。
這些結果并非不可能發(fā)生，但卻非必然發(fā)生。
一個談股票的公眾號談這些做什么？因為我們在股市中經(jīng)常會采用這套邏輯而不自知！但這套邏輯看起來如此自洽而且頗能迷惑眾人。比如如果某人不喝酒，就不會酒駕，不酒駕就不會撞到金水橋的護欄，不撞上護欄就不會死，不死事就不會鬧大，事不鬧大，令大管家就不會下臺，令大管家不下臺賈躍亭的資金就不會斷，資金鏈不斷，人就不會“下周回國”，樂視還能救回來...
然而，樂視要退市了，所以小孩子喝什么酒呢？！按這個套路，還能整出一大推來，比如企業(yè)家娶什么女明星之類的。
好了，舞臺交給大家了。更多資訊，關注財經(jīng)365股票門戶網(wǎng)站！