財(cái)經(jīng)365（www.lai935.com）4月9日訊：美聯(lián)儲暫時(shí)將富國銀行放開罰款箱，讓陷入困境的銀行自由地向那些在冠狀病毒危機(jī)中掙扎的小企業(yè)提供貸款。
美聯(lián)儲取消對富國銀行的限制
美聯(lián)儲周三在一份聲明中表示，正在放松對增長的限制，該限制最初是在2018年對富國銀行實(shí)施的，因?yàn)椤肮跔畈《镜臉O大破壞”。
此次變更將使富國銀行僅參與旨在幫助受健康危機(jī)損害的公司的緊急計(jì)劃，其中包括針對小企業(yè)的可寬恕貸款計(jì)劃。美聯(lián)儲表示，一旦這些緊急計(jì)劃不起作用，所謂的資產(chǎn)上限將重新恢復(fù)。
對此，富國銀行表示，將通過向更廣泛的小型企業(yè)和非營利組織提供貸款，立即擴(kuò)大其對可寬減貸款計(jì)劃（稱為“ 工資保護(hù)計(jì)劃”）的參與。富國銀行是美國最大的小型企業(yè)貸方之一，它表示僅在前兩天就收到了超過170,000個(gè)對該計(jì)劃感興趣的跡象。
富國銀行首席執(zhí)行官查理·沙夫（Charlie Scharf）在一份聲明中說：“美聯(lián)儲的這一舉動將使富國銀行為我們的客戶和社區(qū)提供更多的救濟(jì)?！?
富國銀行（Wells Fargo）表示，客戶將能夠在周三下午通過該銀行的PPP網(wǎng)站開始這一過程。它僅對擁有2月15日之前擁有Wells Fargo商業(yè)支票帳戶的客戶開放，并且已注冊了商業(yè)在線銀行業(yè)務(wù)。
美聯(lián)儲不允許富國銀行從這些貸款中獲利。取而代之的是，將要求該銀行將緊急計(jì)劃中的收益捐贈給美國財(cái)政部或美聯(lián)儲批準(zhǔn)的非營利組織。
美聯(lián)儲的“常識”舉動
施加資產(chǎn)上限是為了懲罰富國銀行一系列丑聞，并且沒有限制該銀行的特定活動。仍然有人說，那些嚴(yán)厲的制裁無意中懲罰了受到健康危機(jī)傷害的小企業(yè)。
這是因?yàn)樵诠跔畈《疚C(jī)之前，富國銀行（Wells Fargo）對其資產(chǎn)的2萬億美元上限進(jìn)行了重新評估。這限制了該銀行在不出售現(xiàn)有貸款的情況下發(fā)放新貸款的靈活性。富國銀行的客戶可能很難從以前沒有關(guān)系的銀行那里獲得這些貸款。
富國銀行（Wells Fargo）先前曾建議資產(chǎn)上限限制其參與可豁免貸款計(jì)劃的能力。
甚至一些大型銀行的批評者，例如前FDIC負(fù)責(zé)人希拉·拜爾（Sheila Bair），都在最近幾天敦促美聯(lián)儲暫時(shí)擺脫富國銀行的束縛。
貝爾在2008年金融危機(jī)期間領(lǐng)導(dǎo)聯(lián)邦存款保險(xiǎn)公司?！斑@將為政府的小企業(yè)貸款活動增加急需的能力?！?
金融改革非營利組織“更好的市場”（Better Markets）首席執(zhí)行官丹尼斯?凱勒赫（Dennis Kelleher）稱美聯(lián)儲的舉動具有“常識”，并對此次救助的暫時(shí)性和針對性表示贊賞。
凱勒赫說：“在大流行造成的特殊情況下，應(yīng)該盡最大的努力為大街上的企業(yè)提供幫助?！眲P勒赫上個(gè)月呼吁美聯(lián)儲提高資產(chǎn)上限?！爸档觅潛P(yáng)的是，美聯(lián)儲認(rèn)識到，富國銀行的地理位置十分理想，可以為主要街道提供這種緩解，但不包括上限?！?
這并沒有結(jié)束富國銀行的麻煩
自2016年9月以來，富國銀行就陷入了丑聞，當(dāng)時(shí)該銀行承認(rèn)其員工創(chuàng)建了數(shù)百萬個(gè)偽造的銀行和信用卡賬戶，以實(shí)現(xiàn)極為不切實(shí)際的銷售目標(biāo)。
但這僅僅是冰山一角。此后，富國銀行承認(rèn)向數(shù)千名客戶收取不需要的汽車保險(xiǎn)費(fèi)，導(dǎo)致其中一些人錯(cuò)誤地收回了他們的車輛。該銀行還對潛在的購房者收取了不必要的抵押貸款費(fèi)用，并被指控虐待工人，其中包括舉報(bào)人。
美聯(lián)儲周三的舉動并不意味著富國銀行的監(jiān)管問題已經(jīng)結(jié)束。美聯(lián)儲的聲明說，它“繼續(xù)要求該公司承擔(dān)責(zé)任”，以解決損害消費(fèi)者的“廣泛崩潰”。根據(jù)2018年的同意令，富國銀行必須在美聯(lián)儲取消制裁之前解決這些問題。
薩爾夫（Scharf）在2019年成為富國銀行（Wells Fargo）的第四任首席執(zhí)行官，他承認(rèn)該行的工作還沒有結(jié)束。
沙夫說：“美聯(lián)儲的行動不會-也不應(yīng)-以任何方式免除我們在同意令下的義務(wù)?！?nbsp;“同意令的存在是由于富國銀行多年來存在的缺陷。”
沙夫說，盡管解決這些問題是富國銀行的“頭等大事”，但他承認(rèn)“我們還有很多工作要做。”
盡管富國銀行不會直接從美聯(lián)儲的舉措中獲利，但這些事態(tài)發(fā)展對于一家遭受多年丑聞和公共關(guān)系噩夢傷害的銀行來說是一次勝利。
Cowen Washington Research Group分析師Jaret Seiberg在周三給客戶的報(bào)告中寫道：“這對富國銀行仍然有利?！?
尤其是，富國銀行（Wells Fargo）可以加強(qiáng)與現(xiàn)有客戶的關(guān)系-而不是將其發(fā)送給競爭對手銀行。
塞伯格說：“這保留了其小企業(yè)特許經(jīng)營權(quán)的價(jià)值?！备噘Y訊，關(guān)注財(cái)經(jīng)365股票門戶網(wǎng)站！