您的位置:財(cái)經(jīng) 要聞 / 產(chǎn)業(yè) / 國(guó)內(nèi) / 國(guó)際 / 專(zhuān)題 > 財(cái)經(jīng)365視界-騰訊開(kāi)罵 字節(jié)拔刀!

財(cái)經(jīng)365視界-騰訊開(kāi)罵 字節(jié)拔刀!

2021-06-05 11:55? 來(lái)源:財(cái)經(jīng)365 作者:劉興 本篇文章有字,看完大約需要 分鐘的時(shí)間

來(lái)源:財(cái)經(jīng)365

財(cái)經(jīng)365(www.lai935.com)6月5日訊:誰(shuí)也不會(huì)想到,一場(chǎng)行業(yè)內(nèi)的交流會(huì),最終會(huì)演變成騰訊和字節(jié)跳動(dòng)兩家巨頭的口水大戰(zhàn)。

財(cái)經(jīng)365視界-騰訊開(kāi)罵 字節(jié)拔刀!

財(cái)經(jīng)365視界-騰訊開(kāi)罵 字節(jié)拔刀!

6月3日,來(lái)自全國(guó)2000多家企業(yè)的代表趕到成都,參加第九屆中國(guó)網(wǎng)絡(luò)視聽(tīng)大會(huì)。按照以往慣例,他們將會(huì)見(jiàn)證一場(chǎng)百家爭(zhēng)鳴,不乏行業(yè)真知灼見(jiàn)的行業(yè)高峰論壇。

但沒(méi)想到,當(dāng)天的論壇變成了騰訊視頻、優(yōu)酷、愛(ài)奇藝三家長(zhǎng)視頻網(wǎng)站老總們,集體吐槽短視頻的大會(huì)。

這其中,騰訊副總裁、在線(xiàn)視頻CEO孫忠懷的發(fā)言最猛烈,他直言“部分低智低俗短視頻內(nèi)容長(zhǎng)期影響用戶(hù)心智”,這些短視頻就像豬食,“你喜歡豬食,看到的就全是豬食。”

一時(shí)間,騰訊副總裁的這番“豬食論”刷爆全網(wǎng)。一位知情人士表示,“幾家視頻網(wǎng)站的發(fā)言字字珠璣,全打在了短視頻平臺(tái)身上,首當(dāng)其沖的其實(shí)是抖音,偏偏這天活動(dòng)抖音還沒(méi)到場(chǎng)?!?

果然,第二天,“豬食論”遭到了來(lái)自抖音母公司字節(jié)跳動(dòng)的猛烈反擊。

6月4日,字節(jié)跳動(dòng)在微信公眾號(hào)發(fā)布文章,稱(chēng)騰訊某高管在公開(kāi)場(chǎng)合污名化短視頻行業(yè),認(rèn)為短視頻平臺(tái)給用戶(hù)喂豬食。字節(jié)跳動(dòng)認(rèn)為,騰訊某高管此番“豬食論”,是極其傲慢且不公允的。文章還列舉了2018-2021年被騰訊屏蔽案例,并匯總、制作了一本手冊(cè)。

就這樣,一個(gè)“豬食論”,最終引發(fā)了騰訊和字節(jié)跳動(dòng)的公開(kāi)罵戰(zhàn)。

1、導(dǎo)火索:三巨頭炮轟短視頻

事實(shí)上,在成都的這場(chǎng)行業(yè)論壇開(kāi)始前,已經(jīng)傳出了一些風(fēng)聲,優(yōu)酷、愛(ài)奇藝和騰訊視頻三家,要在這次大會(huì)上集體對(duì)短視頻發(fā)難。

一位知情人士告訴AI財(cái)經(jīng)社,“三家早就商量好了,就是要讓短視頻平臺(tái)難堪”。

6月3日早上九點(diǎn),主會(huì)場(chǎng)活動(dòng)開(kāi)始沒(méi)多久,現(xiàn)場(chǎng)觀(guān)眾們就明顯感覺(jué)到,在臺(tái)上發(fā)言的網(wǎng)絡(luò)視聽(tīng)領(lǐng)域的三巨頭愛(ài)優(yōu)騰(騰訊、愛(ài)奇藝、優(yōu)酷的簡(jiǎn)稱(chēng))的老總們,情緒不佳。


騰訊副總裁孫忠懷第一個(gè)發(fā)言。在他發(fā)表完“豬食論”之后,優(yōu)酷總裁樊路遠(yuǎn)接著對(duì)短視頻發(fā)難。樊路遠(yuǎn)演講得更直接一些,他稱(chēng),愛(ài)優(yōu)騰三家如今是難兄難弟,網(wǎng)絡(luò)視聽(tīng)行業(yè)的舊有格局已經(jīng)變化,現(xiàn)在是B站大哥的時(shí)代。

“你看我們?nèi)昵岸囡L(fēng)光,往那一坐就會(huì)是焦點(diǎn),現(xiàn)在不一樣了。以市值論,B站的市值,幾乎相當(dāng)于愛(ài)優(yōu)騰的三家之和,打個(gè)7折還要多,我們?nèi)矣绊懥苄×?。”樊路遠(yuǎn)說(shuō)。

之后,他話(huà)鋒一轉(zhuǎn)就引到了短視頻領(lǐng)域,“希望B站能一直把原創(chuàng)的短視頻當(dāng)成自己的主要發(fā)展目標(biāo)?!狈愤h(yuǎn)的言外之意很明顯,希望B站不要再?gòu)膬?yōu)酷抄襲視了。

樊路遠(yuǎn)雖然在念稿子,語(yǔ)氣卻越來(lái)越強(qiáng)硬?!拔覀冋J(rèn)為打擊侵權(quán)就是鼓勵(lì)原創(chuàng),期待能夠像打擊酒駕一樣打擊侵權(quán),共同建立短視頻的先授權(quán)后使用的規(guī)則?!?

最后出場(chǎng)的“難兄難弟”是愛(ài)奇藝CEO龔宇,他演講的內(nèi)容風(fēng)格要相對(duì)溫和些。

技術(shù)出身的龔宇,喜歡被人稱(chēng)“龔博士”,他自然喜歡上升到理論層面打埋伏。龔宇講道,“對(duì)于長(zhǎng)視頻平臺(tái)來(lái)說(shuō),發(fā)展已面臨多重困境,短視頻動(dòng)輒幾百萬(wàn)的播放量截獲了長(zhǎng)視頻流量,利用剪輯、發(fā)布的二創(chuàng)視頻中投放廣告的行為,也直接侵害了長(zhǎng)視頻的利益。”

他概括短視頻有兩種侵權(quán)形式,一是硬盜版,把長(zhǎng)視頻的內(nèi)容直接拿來(lái)用,但這種情況現(xiàn)在比較少見(jiàn),因?yàn)楦鞔笃脚_(tái)有相關(guān)的反盜版的系統(tǒng);二是軟盜版,比如二創(chuàng),通過(guò)4-9分鐘解說(shuō)一部電影。

三位老總的發(fā)言,徹底引爆了這場(chǎng)論壇。

有意思的是,三人演講內(nèi)容方向一致,彼此既自成一體,又層層遞進(jìn),邏輯嚴(yán)密。上述知情人士告訴AI財(cái)經(jīng)社,“這完全是三巨頭自演自導(dǎo)的一場(chǎng)戲?!?

坐在大會(huì)現(xiàn)場(chǎng)的B站創(chuàng)始人陳睿自然被尷尬到了,但更尷尬的其實(shí)是遠(yuǎn)離會(huì)場(chǎng)一千多公里的字節(jié)跳動(dòng)。

在得知消息后,先是字節(jié)跳動(dòng)副總裁李亮憤怒地發(fā)布了一條微頭條回應(yīng),劍指騰訊自己在發(fā)力短視頻的同時(shí),也在抨擊短視頻行業(yè),甚至動(dòng)用了許多“不光彩”的手段。

緊接著,字節(jié)跳動(dòng)負(fù)責(zé)公關(guān)的高級(jí)總監(jiān)楊繼斌也公開(kāi)發(fā)聲,稱(chēng)對(duì)食物要有敬畏之心,“中國(guó)民間歷來(lái)有通過(guò)攻擊別人的食物來(lái)羞辱對(duì)方人格的傳統(tǒng)”,“‘豬食論’指向的不是平臺(tái),它指向的是國(guó)內(nèi)包括微信視頻號(hào)在內(nèi)的短視頻平臺(tái)十多億用戶(hù)的人格”。

到了6月4日下午,字節(jié)跳動(dòng)的官方微信正式做出回應(yīng),他們推送了一篇文章“字節(jié)跳動(dòng)遭遇騰訊屏蔽和封禁大事記(2018-2021)”,羅列騰訊對(duì)字節(jié)跳動(dòng)做過(guò)的屏蔽記錄,這等于從官方層面,對(duì)騰訊副總裁的“豬食論”做出了最強(qiáng)烈的回?fù)簟?

“豬食論”徹底引發(fā)了騰訊和字節(jié)跳動(dòng)的隔空罵戰(zhàn)。

2、被牽扯出的新仇舊怨

騰訊字節(jié)大戰(zhàn)

騰訊字節(jié)大戰(zhàn)

騰訊和字節(jié)跳動(dòng)的矛盾升級(jí),當(dāng)然不是空穴來(lái)風(fēng)。

因業(yè)務(wù)重合度高,騰訊與字節(jié)跳動(dòng)在內(nèi)容和社交兩大層面已經(jīng)屢屢開(kāi)戰(zhàn)。前者是騰訊試圖建立優(yōu)勢(shì)的核心板塊,后者則是騰訊最重要的底牌。而自2018年以來(lái),通過(guò)抖音等產(chǎn)品,字節(jié)已經(jīng)向騰訊的腹地發(fā)起了多次進(jìn)攻。


迄今為止,短視頻方面,抖音已是月活達(dá)到6億的短視頻應(yīng)用,而TikTok則是最為成功的出海產(chǎn)品;西瓜視頻早年還曾傳出將進(jìn)軍長(zhǎng)視頻,在內(nèi)容層面一度試圖挑戰(zhàn)騰訊視頻的主場(chǎng)。而騰訊最占優(yōu)勢(shì)的社交領(lǐng)域,字節(jié)跳動(dòng)也同樣沒(méi)有放過(guò),推出過(guò)多閃和飛聊兩款產(chǎn)品。

在短視頻這個(gè)絕對(duì)新興的業(yè)態(tài)中,騰訊自然也有不甘心的地方。從2018年起,騰訊先后推出多款短視頻產(chǎn)品,甚至投資快手,但其內(nèi)部賽馬下的效果并不出色。即使在去年推出視頻號(hào),張小龍也面臨過(guò)“視頻號(hào)是否遲到了”的質(zhì)疑。

騰訊一直沒(méi)放棄在短視頻領(lǐng)域的追趕。

在今年4月份的騰訊第4次組織改革中,由騰訊視頻與微視、應(yīng)用寶改組組成在線(xiàn)視頻BU,也被寄托了新的期待。而根據(jù)AI財(cái)經(jīng)社了解,這應(yīng)該是一個(gè)全新的布局。具體來(lái)說(shuō),騰訊視頻和微視會(huì)形成長(zhǎng)短視頻業(yè)務(wù)的聯(lián)動(dòng)。而擔(dān)任該事業(yè)部總裁的騰訊副總裁林松濤,當(dāng)時(shí)在內(nèi)部直播提到,過(guò)去都是團(tuán)隊(duì)單獨(dú)作戰(zhàn),只操心各自的業(yè)務(wù),未來(lái)將在全局思維下考慮整個(gè)BU的協(xié)作。

除此以外,“封禁”與法律手段也成為雙方應(yīng)戰(zhàn)的重要方式。

根據(jù)字節(jié)跳動(dòng)這份“封禁大事記”,迄今為止,騰訊已經(jīng)在社交、內(nèi)容、賬號(hào)體系等多個(gè)角度封禁過(guò)字節(jié)跳動(dòng)。而商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)與平臺(tái)法則間的矛盾,是兩家巨頭大戰(zhàn)爭(zhēng)議的關(guān)鍵。騰訊將抖音拉取微信賬號(hào)和直播《王者榮耀》視為侵權(quán)行為,而抖音則認(rèn)為,這是騰訊以微信生態(tài)和游戲版權(quán)綁架用戶(hù)。不過(guò),也有騰訊公關(guān)在朋友圈非正式回應(yīng)稱(chēng),騰訊的抖音官方賬號(hào)也已被抖音注銷(xiāo)。

雙方各執(zhí)一詞,也多次對(duì)簿公堂。今年4月26日,因玩家未經(jīng)授權(quán)在火山小視頻(即抖音火山版)直播《王者榮耀》,廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院曾裁定火山需立即停止《王者榮耀》直播,并賠償騰訊800萬(wàn)元。而除了公關(guān)的口水仗以外,今年2月份,抖音還曾向法院遞交反壟斷訴狀,而騰訊則回應(yīng)其為“惡意誣陷”。

3、更大的戰(zhàn)爭(zhēng)

字節(jié)跳動(dòng)與騰訊之間的紛爭(zhēng)背后,其實(shí)是視頻網(wǎng)站與中短視頻之間就流量展開(kāi)的利益糾紛。

不久前,經(jīng)典美劇《老友記》回歸,就引發(fā)了這樣一場(chǎng)沖突。

5月28日當(dāng)天,《老友記》這部經(jīng)典美劇的重聚特輯在愛(ài)奇藝、優(yōu)酷、騰訊三家平臺(tái)準(zhǔn)時(shí)上線(xiàn)后,B站便迅速涌現(xiàn)出大量搬運(yùn)及剪輯的二創(chuàng)視頻,這也引得三家平臺(tái)在第二天同步發(fā)布了聲明。而這種搬運(yùn),也被聲明定性為“不尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)”、“公然盜版”、“擾亂網(wǎng)絡(luò)視頻行業(yè)秩序”。

更早以前,三家已經(jīng)有所合作。今年4月,三家發(fā)布聯(lián)合聲明,其矛頭直指短視頻平臺(tái),指責(zé)它們二次剪輯侵權(quán)。

三家視頻巨頭的焦慮不是沒(méi)有緣由的。

目前,無(wú)論是長(zhǎng)視頻抑或中短視頻,都已走入爭(zhēng)奪用戶(hù)注意力的時(shí)代。而用戶(hù)碎片化的消費(fèi)習(xí)慣,決定了倍速播放、“長(zhǎng)變短”、影視解說(shuō)等成為剛需。僅短視頻應(yīng)用,其用戶(hù)日均時(shí)長(zhǎng)目前已超過(guò)2小時(shí),用戶(hù)量達(dá)到8.73億,這一數(shù)字已經(jīng)超過(guò)目前三家視頻網(wǎng)站的付費(fèi)會(huì)員總和,更不用提還要加上正在崛起的中視頻。

在內(nèi)容注水、內(nèi)容供給明顯變多的前提下,濃縮的中短視頻顯然更能降低觀(guān)眾的決策成本,某種程度上也成為內(nèi)容的自來(lái)水,例如依靠抖音爆火的《前任3》、和血洗B站的《山河令》等。

不過(guò),這對(duì)于長(zhǎng)視頻平臺(tái)而言,一是犯了版權(quán)的忌諱,二是有為“他人做嫁衣”的焦慮。二次創(chuàng)作(以下簡(jiǎn)稱(chēng)二創(chuàng))如同雙刃劍,有可能為原作帶去好評(píng)或批評(píng),但其流量卻無(wú)論結(jié)果,一定能轉(zhuǎn)化為UP主自身的關(guān)注度。

騰訊視頻總編輯王娟甚至曾在朋友圈表態(tài),“投資那么多資金拍成的作品,直接被拿去任意剪輯,有的甚至包裝成專(zhuān)輯。長(zhǎng)此以往,誰(shuí)還愿意再投入很多資金做好劇、為好劇買(mǎi)單了?”

與此同時(shí),視頻網(wǎng)站自身也正陷入增長(zhǎng)焦慮,例如會(huì)員數(shù)據(jù)在突破億級(jí)門(mén)檻后就明顯見(jiàn)頂。無(wú)論是市值不到B站一半的愛(ài)奇藝、常年被傳掉隊(duì)的優(yōu)酷,還是虧損縮窄、卻仍舊看不到盈利希望的騰訊視頻,三家長(zhǎng)視頻平臺(tái)在度過(guò)野蠻的生長(zhǎng)期后,對(duì)于流量的渴望都已達(dá)到了極點(diǎn)。

而此前,三家平臺(tái)也曾不約而同地試圖打造綜合視頻平臺(tái),試圖“模仿”抖音和B站。但效果都不理想。

2020年時(shí),愛(ài)奇藝曾發(fā)力中視頻,想通過(guò)隨刻打造中國(guó)的YouTube。其核心欄目開(kāi)箱、萌寵、漢服也均與B站呈現(xiàn)大規(guī)模重合,目前在A(yíng)pp Store免費(fèi)榜上排名已經(jīng)跌落1000名外。而騰訊視頻與微視在騰訊平臺(tái)與內(nèi)容事業(yè)群(PCG)的新一輪調(diào)整后,整合為在線(xiàn)視頻事業(yè)部這一新BU,試圖應(yīng)對(duì)抖音的競(jìng)爭(zhēng),但其整合效果仍需時(shí)間檢驗(yàn)。

對(duì)于愛(ài)優(yōu)騰來(lái)說(shuō),短視頻平臺(tái)偷走的不只是內(nèi)容,更是這些流量背后的會(huì)員和廣告收入。根據(jù)“中國(guó)網(wǎng)絡(luò)視聽(tīng)節(jié)目服務(wù)協(xié)會(huì)”2020發(fā)布的一份報(bào)告,短視頻已經(jīng)成為用戶(hù)“殺時(shí)間”的第一利器,這幾年,廣告主的投放重心也順著大潮逐漸轉(zhuǎn)移。2020年愛(ài)奇藝、騰訊視頻的廣告收入都出現(xiàn)下降,相比之下,B站、快手的收入則是節(jié)節(jié)攀升。

今年以來(lái),對(duì)流量的焦慮已經(jīng)扼住了長(zhǎng)視頻平臺(tái)的咽喉,這也是三家老總在成都論壇上,即便“撕破臉”也要集體抨擊短視頻平臺(tái)的核心原因。

4、各有各的算盤(pán)

當(dāng)然,看似三家視頻網(wǎng)站齊心協(xié)力,背后卻也貌合神離。

“你看三家在打擊短視頻上挺齊心,其實(shí)各自意見(jiàn)也不統(tǒng)一”,前述知情人士告訴AI財(cái)經(jīng)社,“今天他們站在同一戰(zhàn)線(xiàn),只是因?yàn)閾碛辛斯餐臄橙?。?

雖然嘴上炮轟,但愛(ài)優(yōu)騰三家和短視頻平臺(tái)的競(jìng)合關(guān)系非常微妙。曾經(jīng),陷入增長(zhǎng)焦慮的視頻網(wǎng)站甚至一度希望漲勢(shì)兇猛的短視頻能拉他們一把。

他們也曾最大化開(kāi)發(fā)這些“為愛(ài)發(fā)電”的剪刀手們的價(jià)值。此前,這些平臺(tái)都曾發(fā)起過(guò)鼓勵(lì)粉絲二次創(chuàng)作的活動(dòng),但最后都不約而同做出了“卸磨殺驢”的行為。

2020年《慶余年》熱播時(shí),騰訊視頻為宣傳新劇發(fā)起了“光影剪刀手比賽”,鼓勵(lì)粉絲創(chuàng)作,等到劇集播完二話(huà)不說(shuō)把這些“作品”投訴下架。

《兩世歡》的粉絲們也遭到了同樣的對(duì)待。在網(wǎng)劇《兩世歡》播出期間,愛(ài)奇藝曾推出B站二創(chuàng)大賽,但就在全劇終的前一天,很多剪刀手就發(fā)現(xiàn)自己上傳到B站的參賽作品被愛(ài)奇藝以版權(quán)之名要求下架,這種過(guò)河拆橋的行為讓很多付出了心血的剪刀手們感到非常寒心。

特別是在4月9日,多家影視行業(yè)協(xié)會(huì)、視頻平臺(tái)和演員發(fā)布保護(hù)影視版權(quán)的聯(lián)合聲明后,以侵犯版權(quán)之名的下架活動(dòng)更加頻繁,這讓夾在中間的剪刀手們猶如在雷區(qū)里爬行。

從“剪刀手吐槽bot”的投稿內(nèi)容來(lái)看,現(xiàn)在即使有的短視頻采取不帶劇名、不帶tag,甚至把視頻封面換成其他圖片,也還是會(huì)被下架。有網(wǎng)友稱(chēng),最近愛(ài)奇藝開(kāi)始瘋狂投訴抖音作品,自己前年發(fā)的視頻如今都已經(jīng)被以侵犯版權(quán)之名下架。

要解決這一困境只有解決版權(quán)問(wèn)題。據(jù)AI財(cái)經(jīng)社了解,目前愛(ài)優(yōu)騰三家長(zhǎng)視頻平臺(tái)已經(jīng)在推進(jìn)落實(shí)交版權(quán)費(fèi)的方案,但是現(xiàn)在意見(jiàn)還沒(méi)統(tǒng)一。回到這次“豬食論”事件。種種跡象表明,愛(ài)優(yōu)騰三家老總在成都對(duì)短視頻平臺(tái)的集體發(fā)難,顯然是想把事情鬧得越大越好。

“除了想要一筆版權(quán)費(fèi)之外,三家視頻網(wǎng)站現(xiàn)在就想弄個(gè)魚(yú)死網(wǎng)破,”前述知情人士稱(chēng),“這才是這次戰(zhàn)役的核心訴求,我不好,你們也別想好?!?


更多資訊,關(guān)注財(cái)經(jīng)365股票門(mén)戶(hù)網(wǎng)站!


閱讀了該文章的用戶(hù)還閱讀了

熱門(mén)關(guān)鍵詞

為您推薦

行情
概念
新股
研報(bào)
漲停
要聞
產(chǎn)業(yè)
國(guó)內(nèi)
國(guó)際
專(zhuān)題
美股
港股
外匯
期貨
黃金
公募
私募
理財(cái)
信托
排行
融資
創(chuàng)業(yè)
動(dòng)態(tài)
觀(guān)點(diǎn)
保險(xiǎn)
汽車(chē)
房產(chǎn)
P2P
投稿專(zhuān)欄
課堂
熱點(diǎn)
視頻
戰(zhàn)略




























































































































































































































































欄目導(dǎo)航

股市行情
股票
學(xué)股
名家
財(cái)經(jīng)
區(qū)塊鏈
網(wǎng)站地圖

財(cái)經(jīng)365所刊載內(nèi)容之知識(shí)產(chǎn)權(quán)為財(cái)經(jīng)365及/或相關(guān)權(quán)利人專(zhuān)屬所有或持有。未經(jīng)許可,禁止進(jìn)行轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像等任何使用。

魯ICP備17012268號(hào)-3 Copyright 財(cái)經(jīng)365 All Rights Reserved 版權(quán)所有 復(fù)制必究 Copyright ? 2017股票入門(mén)基礎(chǔ)知識(shí)財(cái)經(jīng)365版權(quán)所有 證券投資咨詢(xún)?cè)S可證號(hào)為:ZX0036 站長(zhǎng)統(tǒng)計(jì)