您的位置:財(cái)經(jīng) 要聞 / 產(chǎn)業(yè) / 國內(nèi) / 國際 / 專題 > 重磅消息!七大法院凍結(jié)賈躍亭夫婦樂視資產(chǎn)12.37億

重磅消息!七大法院凍結(jié)賈躍亭夫婦樂視資產(chǎn)12.37億

2017-07-04 08:53? 來源:Wind資訊 本篇文章有字,看完大約需要 分鐘的時(shí)間

來源:Wind資訊

資金鏈的問題正在扼住樂視系的命脈。融創(chuàng)的慷慨援手并未讓賈躍亭好過太久,資金缺口遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出賈躍亭的掌控。在上周的股東大會(huì)上,賈躍亭承認(rèn),樂視資金鏈比想象中的更嚴(yán)重。

媒體周一拋出猛料:賈躍亭夫婦及樂視系3家公司的12.37億資產(chǎn)于上周被司法凍結(jié)。招行申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全共計(jì)12.37億元。

上海市高級(jí)人民法院具體裁定內(nèi)容為:凍結(jié)樂風(fēng)移動(dòng)香港有限公司、樂視移動(dòng)智能信息技術(shù)(北京)有限公司、樂視控股(北京)有限公司和賈躍亭、甘薇名下銀行存款共計(jì)人民幣12.37億元,或查封、扣押其他等值財(cái)產(chǎn)。

除此之外,6月29日,上海市高級(jí)人民法院還凍結(jié)了樂視控股(北京)有限公司在大圣科技股份有限公司的全部股權(quán)及紅利。工商資料顯示,樂視控股(北京)有限公司在大圣科技股份有限公司的出資額為8000萬元,占股40%。該股權(quán)與紅利的凍結(jié)期為3年。

文件顯示,裁定書立即開始執(zhí)行。如不服該裁定,可以自收到裁定書五日內(nèi)向上海市高級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議一次,復(fù)議期間不停止裁定的執(zhí)行。

對(duì)于這樣的重大危機(jī),樂視控股有關(guān)負(fù)責(zé)人向36氪回應(yīng),招行申請(qǐng)的資產(chǎn)凍結(jié),起因是一筆樂視手機(jī)業(yè)務(wù)融資貸款。但他們針對(duì)此筆貸款的資產(chǎn)抵押,足夠覆蓋債務(wù)。目前,樂視公司高層正在與招商銀行在內(nèi)的各金融機(jī)構(gòu)緊密溝通中,希望盡快解決相關(guān)債務(wù)問題。

6月28日,在上市公司股東大會(huì)上,賈躍亭曾表示,從去年資金到賬到現(xiàn)在,樂視累計(jì)付出資金100多億,償還絕大部分金融機(jī)構(gòu)還款,但也出現(xiàn)了一些擠兌現(xiàn)象。目前樂視正在積極與金融機(jī)構(gòu)溝通,在保證利息歸還的基礎(chǔ)上,希望將更多的錢用到業(yè)務(wù)中,讓業(yè)務(wù)盡快恢復(fù)正常,形成良性循環(huán),從根本上保障金融機(jī)構(gòu)的利益。

招行為何走到申請(qǐng)凍資這一步?

據(jù)澎湃新聞報(bào)道,7月3日晚間,招商銀行對(duì)“凍結(jié)樂視12億資產(chǎn)”做出官方回應(yīng)。招商銀行回應(yīng)稱,招商銀行上海分行此次向法院申請(qǐng)資產(chǎn)保全,系樂視旗下的樂風(fēng)移動(dòng)貸款發(fā)生欠息、招行上海分行多次催收無果后所采取的法律手段。申請(qǐng)資產(chǎn)保全后,目前招行上海分行與樂視發(fā)生的業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)處于可控狀態(tài),后續(xù)不排除與樂視通過友好協(xié)商的途徑解決相關(guān)問題。

據(jù)媒體報(bào)道,招行曾向樂視系提供100億授信額度。樂視與招商銀行上海分行在2015年11月份簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議,招商銀行上海分行將向樂視控股及旗下公司提供100億元戰(zhàn)略性全球綜合授信額度,滿足樂視國內(nèi)外業(yè)務(wù)的資金需求。

2015年7月,招商銀行向樂視的第一筆信貸業(yè)務(wù)投放,總?cè)谫Y額為27.4億港元。官方消息稱,此筆業(yè)務(wù)“成就了樂視互聯(lián)網(wǎng)概念與傳統(tǒng)手機(jī)行業(yè)的加速整合”。而此次裁定中涉及到的樂風(fēng)移動(dòng)香港有限公司、樂視移動(dòng)智能信息技術(shù)(北京)有限公司均為樂視手機(jī)業(yè)務(wù)相關(guān)公司。

律師:不代表已實(shí)際凍結(jié)

媒體援引證券、公司領(lǐng)域資深律師稱,裁定凍結(jié)不代表已經(jīng)實(shí)際凍結(jié)等值財(cái)產(chǎn)。這位律師解釋,裁定凍結(jié)意味著申請(qǐng)人有權(quán)凍結(jié)被告財(cái)產(chǎn),但是不代表法院已經(jīng)進(jìn)行了實(shí)際凍結(jié)。

這位律師指出,你可以凍結(jié)被告的財(cái)產(chǎn),但是這并不意味著法院已經(jīng)派人將被告的銀行存款、股權(quán)、房產(chǎn)做了實(shí)際凍結(jié)。也許全部?jī)鼋Y(jié)了,也許只凍結(jié)了一部分,現(xiàn)在還不知道。

裁定凍結(jié)不代表被告未來一定會(huì)承擔(dān)全部責(zé)任,最終是否要承擔(dān)責(zé)任并賠付,將取決于實(shí)際審判結(jié)果。

招行打頭陣后,銀行機(jī)構(gòu)會(huì)聞風(fēng)“插刀”嗎?

在6月28日的樂視網(wǎng)2016年度股東大會(huì)上,賈躍亭的言行似乎暗示銀行們已經(jīng)在“雨天收傘”了。賈躍亭吐槽了金融機(jī)構(gòu)們:樂視收到97億資金,事實(shí)上還款150多億元,在歸還金融機(jī)構(gòu)的欠款之后,目前仍然沒有獲得金融機(jī)構(gòu)的后續(xù)資金支持,多數(shù)還是觀望態(tài)度。從去年資金到賬到現(xiàn)在,樂視累計(jì)付出資金100多億,償還絕大部分金融機(jī)構(gòu)還款,但也出現(xiàn)了一些擠兌現(xiàn)象。

36氪5月底一篇長(zhǎng)文曾對(duì)樂視債務(wù)謎團(tuán)進(jìn)行了梳理。36氪提到,3月底時(shí),樂視清點(diǎn)完各業(yè)務(wù)債務(wù)總額后發(fā)現(xiàn):總欠款約為343億元,扣除保證金后仍高達(dá)近263億。其中,通過上市公司樂視網(wǎng)獲得的銀行信用貸款只占一小部分,大多數(shù)資金通過股權(quán)質(zhì)押、可轉(zhuǎn)債、融資租賃等多種方式獲取,包含賈躍亭個(gè)人的股權(quán)質(zhì)押貸款。

對(duì)此,樂視網(wǎng)管理層回應(yīng)稱,該報(bào)道捕風(fēng)捉影,夸大其辭。

網(wǎng)易科技援引金融業(yè)相關(guān)人士指出,招行申請(qǐng)凍結(jié)資產(chǎn)這事最大的問題在于,其他銀行是否會(huì)跟進(jìn)招行的行為,如果其他銀行也同樣申請(qǐng)保全,樂視方面可能會(huì)遭遇到“滅頂之災(zāi)”。

還有6大法院集體凍結(jié)樂視

據(jù)中國基金報(bào),在上海法院凍結(jié)賈躍亭直接和間接持有的股權(quán)之前,早已有北京、天津和濟(jì)南的法院對(duì)樂視控股持有的樂視影業(yè)等公司股權(quán)進(jìn)行司法凍結(jié),并且有多筆凍結(jié)股份數(shù)明顯超過此次上海法院的凍結(jié),目前已知的樂視控股持有樂視影業(yè)股權(quán)被司法凍結(jié)起于2016年12月5日。

國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)顯示,截至2017年6月30日,樂視影業(yè)(北京)有限公司有14筆司法凍結(jié),除了周一被媒體爆出的上海高級(jí)人民法院凍結(jié)的樂視控股持有樂視影業(yè)股權(quán)外,還有13筆其他凍結(jié),涉及到全國的六大地方法院,分別為北京市高級(jí)人民法院、第三中級(jí)人民法院、第四中級(jí)人民法院、朝陽區(qū)人民法院、天津市第二中級(jí)人民法院和山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院。

七大法院凍結(jié)樂視資產(chǎn) 密集換帥是在下一盤大棋?

此外,樂視控股持有的樂視投資管理公司、樂視金融等公司的股權(quán)也被司法凍結(jié)過。值得注意的是,樂視投資管理(北京)有限公司在5月11日進(jìn)行了股權(quán)轉(zhuǎn)讓。

樂視投資管理公司從樂視控股的全資子公司變?yōu)榱速Z躍亭姐姐個(gè)人控股的公司,脫離了司法凍結(jié)。

12億資產(chǎn)被凍結(jié)前,樂視控股法定代表人已非賈躍亭

據(jù)工商資料,6月13日,樂視控股(北京)有限公司變更了其法定代表人,由賈躍亭變更為吳孟;同時(shí),吳孟也接替賈躍亭姐姐賈躍芳,擔(dān)任樂視控股的經(jīng)理。賈躍亭不再擔(dān)任樂視控股法定代表人,但仍是樂視控股的執(zhí)行董事。

樂視控股為樂視系的母公司;其中,賈躍亭持股92.07%,賈躍芳持股1.5%。

公開資料顯示,1992年至2002年,吳孟任職于中國建設(shè)銀行山西省分行垣曲縣支行。2003年至2004年,吳孟開始擔(dān)任北京西伯爾通信科技有限公司商務(wù)部經(jīng)理。此后多年,吳孟一路追隨賈躍亭。2004年至今,吳孟在樂視網(wǎng)任行政主管;現(xiàn)任樂視網(wǎng)監(jiān)事會(huì)主席。

就在樂視控股變更法人代表前,樂視投資管理(北京)有限公司和樂視金融的運(yùn)營主體樂信(北京)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司,已被剝離出了樂視控股。目前,樂信已經(jīng)轉(zhuǎn)入至了樂視投資管理(北京)有限公司旗下,樂視投資管理(北京)有限公司的股東為賈躍芳和吳孟。

澎湃新聞指出,此番樂視控股變更法人代表,也標(biāo)志著樂視非上市公司體系的調(diào)整。自今年1月樂視引入融創(chuàng)中國等戰(zhàn)略投資者168億元融資后,樂視上市公司體系組織架構(gòu)開展了一系列調(diào)整,其中最為重磅的是賈躍亭卸任樂視網(wǎng)總經(jīng)理一職,由樂視致新總裁梁軍接任。

媒體援引法律人士分析稱,樂視控股變更法定代表人等事宜的時(shí)間點(diǎn)值得玩味。賈躍亭此前身為樂視控股的法定代表人,其一旦涉訴并涉及司法裁定執(zhí)行等問題,可能影響到樂視控股的正常運(yùn)營,包括影響到公司正常的內(nèi)部授權(quán)管理和公章使用等。不過,在司法裁定生效并進(jìn)入執(zhí)行階段之后,樂視控股的法定代表人已不是賈躍亭。這意味著,賈躍亭以非樂視控股法定代表人涉訴的話,對(duì)樂視控股的影響會(huì)小一些。當(dāng)然,也有可能與賈躍亭涉訴并無關(guān)聯(lián)。

樂視網(wǎng)何時(shí)復(fù)牌仍無定論

上周的股東大會(huì)上,賈躍亭向大眾描繪了樂視的發(fā)展藍(lán)圖:相對(duì)聚焦兩大塊。第一,上市公司體系,會(huì)把給上市公司帶來重要支撐的,及對(duì)上市公司未來發(fā)展帶來潛在幫助的資產(chǎn),怎么和上市公司產(chǎn)生密切的協(xié)同,甚至整合。

第二,樂視汽車板塊要快速完成A輪融資,盡快拿出量產(chǎn)車;讓非上市公司體系聚合,在未來兩三個(gè)月讓大家看到非上市體系的成果。

而樂視影業(yè)CEO張昭表示,聚焦未來帶樂視網(wǎng)走向輝煌的大的業(yè)務(wù),大屏生態(tài)。未來要用IP驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè),并帶來大量衍生物,又反哺影視收入,逐步放大,實(shí)現(xiàn)可循環(huán)。要通過這種戰(zhàn)略,實(shí)現(xiàn)站在BAT的對(duì)面,而不是BAT的腳下。

4月20日,樂視網(wǎng)披露2016年年報(bào):公司實(shí)現(xiàn)營業(yè)總收入2,198,687.85萬元,同比增長(zhǎng)68.91%;實(shí)現(xiàn)歸屬上市公司股東凈利潤(rùn)55,475.92萬元,同比降低-3.19%。其歸屬于上市公司股東的凈利出現(xiàn)自2008年來的首次下滑,其審計(jì)機(jī)構(gòu)信永中和會(huì)計(jì)師事務(wù)所則對(duì)年報(bào)給出“帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的無保留意見”,提示投資者注意關(guān)聯(lián)交易。

目前樂視網(wǎng)因與樂視影業(yè)的重大資產(chǎn)重組仍未有明顯進(jìn)展,仍處于停牌狀態(tài)。

七大法院凍結(jié)樂視資產(chǎn) 密集換帥是在下一盤大棋?

對(duì)于何時(shí)復(fù)牌,樂視網(wǎng)28日發(fā)布的公告仍未明確指出。公告表示,將嚴(yán)格按照相關(guān)規(guī)定,積極履行信息披露義務(wù),至少每五個(gè)交易日發(fā)布一次重大資產(chǎn)重組停牌期間進(jìn)展的公告。(原標(biāo)題:七大法院凍結(jié)樂視資產(chǎn) 密集換帥是在下一盤大棋?)

推薦閱讀:

  贛鋒鋰業(yè):南方暴雨對(duì)公司生產(chǎn)影響


  時(shí)至今日,核電技術(shù)已經(jīng)到了推動(dòng)第三代、孕育第四代的階段


  “防風(fēng)險(xiǎn)、嚴(yán)監(jiān)管”是今年保險(xiǎn)監(jiān)管工作的主基調(diào)

  

免責(zé)聲明:凡本站未注明來源為"財(cái)經(jīng)365"的所有作品,均轉(zhuǎn)載、編譯或摘編自其它媒體,轉(zhuǎn)載、編譯或摘編的目的在于傳遞更多信息,并不代表本站及其子站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)請(qǐng)自擔(dān)。

閱讀了該文章的用戶還閱讀了

熱門關(guān)鍵詞

為您推薦

行情
概念
新股
研報(bào)
漲停
要聞
產(chǎn)業(yè)
國內(nèi)
國際
專題
美股
港股
外匯
期貨
黃金
公募
私募
理財(cái)
信托
排行
融資
創(chuàng)業(yè)
動(dòng)態(tài)
觀點(diǎn)
保險(xiǎn)
汽車
房產(chǎn)
P2P
投稿專欄
課堂
熱點(diǎn)
視頻
戰(zhàn)略































































欄目導(dǎo)航

股市行情
股票
學(xué)股
名家
財(cái)經(jīng)
區(qū)塊鏈
網(wǎng)站地圖

財(cái)經(jīng)365所刊載內(nèi)容之知識(shí)產(chǎn)權(quán)為財(cái)經(jīng)365及/或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有。未經(jīng)許可,禁止進(jìn)行轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像等任何使用。

魯ICP備17012268號(hào)-3 Copyright 財(cái)經(jīng)365 All Rights Reserved 版權(quán)所有 復(fù)制必究 Copyright ? 2017股票入門基礎(chǔ)知識(shí)財(cái)經(jīng)365版權(quán)所有 證券投資咨詢?cè)S可證號(hào)為:ZX0036 站長(zhǎng)統(tǒng)計(jì)