最新價：1767.67
漲跌額：-10.02
漲跌幅：-0.56%
成交量：1479萬手
成交額：237.98億元
換手率：0.00%
創(chuàng)業(yè)板指行情 領漲個股 大盤資金流向 7*24小時快訊 進入創(chuàng)業(yè)板指吧
領漲行業(yè)
1、民航機場
漲幅：2.39%
上漲：10家
下跌：1家
領漲股：中國國航
漲幅：4.96%
2、工程建設
漲幅：0.96%
上漲：47家
下跌：16家
領漲股：森特股份
漲幅：10%
最新價：2476.64
漲跌額：3.14
漲跌幅：0.13%
成交量：1560萬手
成交額：179.05億元
換手率：0.00%
上證50行情 領漲個股 大盤資金流向 7*24小時快訊 進入上證50吧
領漲行業(yè)
1、民航機場
漲幅：2.39%
上漲：10家
下跌：1家
領漲股：中國國航
漲幅：4.96%
2、工程建設
漲幅：0.96%
上漲：47家
下跌：16家
領漲股：森特股份
漲幅：10%
昨日上證50大漲近3%，刷新2015年12月24日以來新高，權重股表現(xiàn)強勢，主要指數(shù)受到帶動而紛紛反彈，滬綜指重返3100點之上。但創(chuàng)業(yè)板指數(shù)則延續(xù)低迷，反彈力度有限。其實二季度以來，熊市結構化特征更為顯著，表現(xiàn)為權重股攪局，開啟新高路，而其他品種陷入低迷，小盤股更是遭遇集體殺跌。分析人士指出，當前市場的重心在于弱經濟周期下，內生性成長股票業(yè)績增速什么時候企穩(wěn)，如果企穩(wěn)，則中小板和創(chuàng)業(yè)板的相對收益也會提升，結構性“熊市”變局也將出現(xiàn)。
上證50：新高秀不停歇
5月份A股延續(xù)調整模式，月初大盤連續(xù)下挫，5月11日一度下探3016.53點，此后在年線位震蕩企穩(wěn)。但在大盤筑底、個股調整的背后卻是權重股的“小牛奔騰”，上證50指數(shù)5月5日刷新2297.45點的階段新低后，此后以一波“小碎陽”完成筑底后震蕩攀升，站上半年線，隨后更是開啟了逆市上攻之路，昨日放量大漲2.74%，收于2476.91點，收出六連陽并刷新2015年12月24日以來新高。
昨日正常交易的47只成分股中，有43只股票實現(xiàn)上漲，其中浦發(fā)銀行漲停，國金證券和中國平安漲幅超5%，另有招商銀行、北京銀行等14只股票漲幅超3%。從上證50的成分股構造來看，金融股占到了半數(shù)以上，也是A股中典型的權重股。昨日銀行股和券商股強勢爆發(fā)，為上證50指數(shù)走強貢獻了重要力量。機構人士指出，金融股此時崛起有其基本面支撐，亦彰顯其弱市防御特征。
從銀行板塊看，一季度上市銀行營收同比降低1.8%，撥備前利潤同比增長5.1%，歸母凈利潤同比增長2.6%，較2016年增速有所提升。從2016年一季度開始，撥備前利潤增速與凈利潤增速剪刀差在逐步縮小，彰顯撥備反哺凈利潤趨勢。平安證券指出，從估值來看，目前銀行板塊對應2017年0.8倍PB，在全年資產質量持續(xù)轉好的背景下，撥備壓力的緩釋將能夠對業(yè)務結構調整帶來的潛在壓力形成對沖，板塊安全邊際充足，防御價值明顯。
從券商板塊看，一季度27家上市券商營業(yè)收入同比增長0.43%，歸母凈利潤同比增長8.76%，在經紀業(yè)務下滑的情況下，業(yè)績逆增長。展望二季度，IPO業(yè)務將成為券商業(yè)績的重要增長點，資管與自營業(yè)務穩(wěn)中有進，券商股業(yè)績有保障。經紀業(yè)務依賴程度大幅下降，業(yè)務結構趨于均衡。2017年以來發(fā)審會由每周兩次增加至三次，前四個月共有159家公司完成IPO，平均每周9.4家，累計募集資金規(guī)模904.15億元，同比大幅增長503%。
創(chuàng)業(yè)板：“擠泡沫”還要多久
昨日上證50指數(shù)大漲逾3%，賺足市場眼球，但創(chuàng)業(yè)板指卻表現(xiàn)尷尬，昨日低開后一度快速回落，最低下探1745.23點，午后大盤快速拉升，創(chuàng)業(yè)板指數(shù)亦受到帶動并勉強翻紅，收于1777.69點，微漲0.08%。值得注意的是，創(chuàng)業(yè)板指數(shù)5月11日曾下探1727.58點，刷新2015年2月3日以來新低，此后短暫反彈便再次回落，維持在1700點附近震蕩。一邊是權重股的新高秀，另一邊是小盤股殺跌不停歇，創(chuàng)業(yè)板的“擠泡沫”是否結束？
中銀國際證券分析師陳樂天指出，從估值來看，目前創(chuàng)業(yè)板指的估值已經降至36倍左右，已經被顯著擠壓。但這似乎并不意味著泡沫擠壓的結束。首先，雖然創(chuàng)業(yè)板指估值趨近2012年估值底，但創(chuàng)業(yè)板綜估值并不低。由于創(chuàng)業(yè)板指前5大權重股占比超過20%(溫氏股份權重9%，PE僅12倍)，指數(shù)受權重股影響大，板塊估值存在失真的可能。再考慮當下與2012年盈利環(huán)境的差異，目前創(chuàng)業(yè)板估值并沒有看起來那么便宜。
其次，創(chuàng)業(yè)板杠桿率一路走高，高利率將傷害利潤與估值。創(chuàng)業(yè)板利潤增速已連續(xù)下行，且有進一步走低的趨勢。目前公司的基本面不同于2012年出現(xiàn)業(yè)績拐點、利潤回升以及PEG降低的情況。另外，近幾年創(chuàng)業(yè)板資產負債率持續(xù)走高，銷售凈利率卻一直走低，說明了財務杠桿貢獻了ROE大部分增速。在資金利率走高的環(huán)境下，創(chuàng)業(yè)板利潤和估值均會受到傷害。
最后，創(chuàng)業(yè)板商譽凈資產比上升至19%，減值“雷期”風險不容忽視。2013年-2016年是A股市場并購高峰期，按3年-4年業(yè)績承諾推算，2017年-2018年可能是商譽減值的集中爆發(fā)期。創(chuàng)業(yè)板整體的商譽由2013年的151億元升至目前的2110億元，商譽凈資產比由2013年的3%升至19%。商譽資產比在30%以上的118只個股中，TMT行業(yè)占一半。減值對資產和利潤的壓力不容忽視。綜合估值、盈利、財務杠桿、商譽減值等因素，目前創(chuàng)業(yè)板并不便宜，買入風險仍然較大。