您的位置:財(cái)經(jīng) 要聞 / 產(chǎn)業(yè) / 國(guó)內(nèi) / 國(guó)際 / 專題 > 股東被迫補(bǔ)充質(zhì)押 “去杠桿”凸顯多重風(fēng)險(xiǎn)

股東被迫補(bǔ)充質(zhì)押 “去杠桿”凸顯多重風(fēng)險(xiǎn)

2017-05-23 10:20? 來源: 上海證券報(bào) 本篇文章有字,看完大約需要 分鐘的時(shí)間

來源: 上海證券報(bào)

核查未發(fā)現(xiàn)異常的第一創(chuàng)業(yè)(002797)昨日再度大跌6%,5月份以來公司股價(jià)已累計(jì)下跌了45%接近“腰斬”,其中包括三個(gè)跌停板。是什么原因?qū)е铝诉@家券商股如此猛烈的下跌?主要股東多次披露補(bǔ)充質(zhì)押的背后,又暴露了哪些風(fēng)險(xiǎn)?

  據(jù)上證資訊不完全統(tǒng)計(jì),自今年4月份市場(chǎng)調(diào)整以來,截至5月22日兩市累計(jì)有95家公司合計(jì)發(fā)布了143份補(bǔ)充質(zhì)押公告,另有3家公司披露存在被強(qiáng)行平倉(cāng)的風(fēng)險(xiǎn)。而在這95家公司中,上市不足三年的次新股超過30家,占比約三分之一,提供融資的則幾乎全部是券商,直接來自銀行的質(zhì)押融資占比不到10%。

  “補(bǔ)充質(zhì)押可以當(dāng)作一次警報(bào),市場(chǎng)的調(diào)整正倒逼股東去杠桿,次新股由于前期股價(jià)高,近期跌幅大,成為受沖擊最嚴(yán)重的板塊,股價(jià)的短期劇烈波動(dòng),將直接考驗(yàn)券商的風(fēng)控能力。”有資深市場(chǎng)人士分析,股權(quán)質(zhì)押是近年來各大券商力推的新業(yè)務(wù),但從大量次新股股東被迫補(bǔ)充質(zhì)押的現(xiàn)象來看,部分券商對(duì)潛在風(fēng)險(xiǎn)的重視程度顯然不夠。

  次新股成補(bǔ)充質(zhì)押重災(zāi)區(qū)

  據(jù)上證報(bào)資訊統(tǒng)計(jì),今年4月以來涉及補(bǔ)充質(zhì)押的95家公司中,有超過30家公司屬于上市不到3年的次新股。有市場(chǎng)人士指出,次新股的股價(jià)在整個(gè)市場(chǎng)仍屬于絕對(duì)“高地”,相關(guān)融資機(jī)構(gòu)要進(jìn)一步提高判斷能力,防止少數(shù)股東在高價(jià)位置上將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給金融機(jī)構(gòu)。

  作為一家券商股,第一創(chuàng)業(yè)的連續(xù)跌停頗為意外,大量限售股的解禁則被認(rèn)為是直接原因。據(jù)披露,5月11日,公司有9.8億股限售股獲準(zhǔn)上市流通,占到上市公司總股本的44.77%;共涉及36家持股主體,持股數(shù)量最少的有500萬(wàn)股,最多的有8276萬(wàn)股;36名股東中,有21家股東此前曾將所持部分股份用于質(zhì)押,合計(jì)質(zhì)押股份數(shù)量為3.42億股。5月11日也即解禁日當(dāng)天,第一創(chuàng)業(yè)開盤即封死跌停板,并在此后的兩個(gè)交易日一直跌停。

  面對(duì)連續(xù)的跌停,首先發(fā)出“警報(bào)”的正是質(zhì)押了公司股份的主要股東。5月16日,公司披露主要股東之一能興控股于5月12日和5月15日向兩家融資機(jī)構(gòu)萬(wàn)聯(lián)證券和招商證券(600999)資管合計(jì)補(bǔ)充質(zhì)押了852.7萬(wàn)股;5月17日,公司披露第一大股東華熙昕宇向中信證券(600030)和光大證券(601788)分別補(bǔ)充質(zhì)押了3000萬(wàn)股和2125萬(wàn)股,能興控股再次補(bǔ)充質(zhì)押了1045萬(wàn)股;5月19日,能興控股解除其在萬(wàn)聯(lián)證券的質(zhì)押,另將710萬(wàn)股補(bǔ)充質(zhì)押給方正證券(601901),將446.3萬(wàn)股補(bǔ)充質(zhì)押給招商證券。

  “注意,第一創(chuàng)業(yè)是一家次新股!”一位接受記者采訪的資深券商業(yè)內(nèi)人士強(qiáng)調(diào),大批量的限售股解禁,肯定是沖擊公司股價(jià)的主要原因,但另一方面,作為次新股,第一創(chuàng)業(yè)的估值水平明顯高于同行業(yè)公司,加劇了這種套現(xiàn)的壓力,此外,公司股東普遍的高杠桿,也是造成沖擊的一個(gè)重要因素。以股價(jià)來看,第一創(chuàng)業(yè)的動(dòng)態(tài)市盈率至今仍超過100倍,靜態(tài)市盈率是56倍,屬于上市券商中估值最高的公司之一;從股東杠桿程度來考量,公司第一大股東華熙昕宇、第三大股東能興控股、第五大股東福州景科投資等都有較大比例的股權(quán)質(zhì)押,華熙昕宇和能興控股都在近期被迫補(bǔ)充質(zhì)押。

  次新股的股東正是近期補(bǔ)充質(zhì)押的主體。據(jù)上證報(bào)資訊統(tǒng)計(jì),今年4月以來涉及補(bǔ)充質(zhì)押的95家公司中,有超過30家公司屬于上市不到3年的次新股,包括金科娛樂(300459)、天賜材料(002709)、匯金股份(300368)、名家匯(300506)、金輪股份(002722)、眾興菌業(yè)(002772)、派思股份(603318)、真視通(002771)、普路通(002769)、蘇大維格(300331)、通宇通訊(002792)、華鈺礦業(yè)(601020)、中新科技(603996)、共進(jìn)股份(603118)、德威股份、蘭石重裝(603169)、杭電股份(603618)、清水源(300437)等。

  以金科娛樂為例,4月份以來,其重要股東之一艾澤拉思投資管理合伙企業(yè)(有限合伙),先后三次為其今年1月份的一次質(zhì)押融資進(jìn)行補(bǔ)充質(zhì)押,于4月19日補(bǔ)充質(zhì)押400萬(wàn)股,于5月2日和5月8日分別補(bǔ)充質(zhì)押200萬(wàn)股,補(bǔ)充質(zhì)押結(jié)束后,艾澤拉思已累計(jì)質(zhì)押9300萬(wàn)股公司股份,占其所持金科娛樂全部股份(9498萬(wàn)股,占總股本6.01%)的98%。從股價(jià)來看,金科娛樂今年以來累計(jì)下跌了約35%。

  另如眾興菌業(yè),公司控股股東陶軍于4月25日和4月26日合計(jì)補(bǔ)充質(zhì)押1000萬(wàn)股給華泰證券(601688)資管,為其今年1月份的一筆質(zhì)押融資提供補(bǔ)充擔(dān)保。眾興菌業(yè)2015年6月上市,上市當(dāng)年股價(jià)曾被爆炒,2016年累計(jì)下跌了近57%,今年以來又下跌了36%。

  有接受采訪的市場(chǎng)人士指出,次新股的股價(jià)在整個(gè)市場(chǎng)仍屬于絕對(duì)“高地”,如果單純以傳統(tǒng)的三折或者四折標(biāo)準(zhǔn)來控制風(fēng)險(xiǎn),可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,這也要求相關(guān)融資機(jī)構(gòu)進(jìn)一步提高判斷能力,防止少數(shù)股東在高價(jià)位置上將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給金融機(jī)構(gòu)。

  杠桿玩家風(fēng)險(xiǎn)再度暴露

  隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的激烈,券商在拓展股權(quán)質(zhì)押融資業(yè)務(wù)時(shí),客戶早已不僅僅局限于控股股東,5%以上的股東、前十大股東甚至單只股票持股市值達(dá)到500萬(wàn)元的股東,都是其潛在的客戶對(duì)象。寶光股份(600379)和焦作萬(wàn)方(000612)兩家公司舉牌者的補(bǔ)充質(zhì)押,則凸顯了資本玩家的高杠桿風(fēng)險(xiǎn)。

  除了大量次新股股票用于質(zhì)押暴露的風(fēng)險(xiǎn)外,上證報(bào)資訊統(tǒng)計(jì)還發(fā)現(xiàn),除了上市公司的控股股東和第一大股東外,部分主要股東也非常積極地將其所持股權(quán)用于質(zhì)押融資,相對(duì)激進(jìn)的財(cái)務(wù)策略也導(dǎo)致了風(fēng)險(xiǎn)的爆發(fā)。據(jù)統(tǒng)計(jì),95家樣本公司中,有超過20家公司涉及補(bǔ)充質(zhì)押的股東并不是第一大股東和控股股東,而是涉及一些個(gè)人股東,甚至包括在二級(jí)市場(chǎng)舉牌的高杠桿玩家。

  如寶光股份,公司披露,4月21日,其第二大股東西藏鋒泓投資管理有限公司將合計(jì)564.61萬(wàn)股補(bǔ)充質(zhì)押給民生證券,為其今年年初的兩筆股票質(zhì)押式回購(gòu)交易提供補(bǔ)充擔(dān)保。據(jù)披露,西藏鋒泓及其一致行動(dòng)人合計(jì)持有公司股份4933.9 萬(wàn)股,占公司總股本的20.92%,補(bǔ)充質(zhì)押完成后,西藏鋒泓累計(jì)已質(zhì)押的股份數(shù)量為4413.61萬(wàn)股,占其持有公司股票總數(shù)的97.45%。公開信息顯示,2016年下半年以來,西藏鋒泓及其一致行動(dòng)人通過大宗交易、司法競(jìng)拍北京融昌航所持股份等方式不斷增持公司股份,成為持股20%以上的股東,爭(zhēng)奪控制權(quán)的意圖明顯。

  焦作萬(wàn)方的舉牌方嘉益投資也于近日被迫補(bǔ)充質(zhì)押。據(jù)披露,其于5月15日將560萬(wàn)股焦作萬(wàn)方股份補(bǔ)充質(zhì)押給華泰證券。截至5月15日,嘉益投資持有焦作萬(wàn)方1.86億股,其中1.6億股已被用于質(zhì)押,占其所持股份的比例約為86%。據(jù)查詢,嘉益投資自2016年11月開始持續(xù)買入焦作萬(wàn)方股票,目前持有焦作萬(wàn)方股份比例為15.64%,與焦作萬(wàn)方第一大股東金投錦眾的持股比例(16.41%)較為接近。

  還有機(jī)構(gòu)通過質(zhì)押融資的方式實(shí)現(xiàn)提前套現(xiàn)。如申通快遞(002468),公司股東南通泓石投資有限公司于4月28日將合計(jì)350萬(wàn)股質(zhì)押給興證資管,至此,南通泓石投資所持申通快遞8950萬(wàn)股股份已全部用于質(zhì)押。據(jù)查詢,南通泓石投資為申通快遞借殼對(duì)象艾迪西的控股股東。

  一批上市公司的個(gè)人股東也被迫提供補(bǔ)充質(zhì)押,如普通路、喬治白(002687)、濮耐股份(002225)、名家匯、長(zhǎng)方集團(tuán)(300301)、華誼嘉信(300071)等。以長(zhǎng)方集團(tuán)為例,公司披露,其持股5%以上的個(gè)人股東李迪初于5月11日將190萬(wàn)股補(bǔ)充質(zhì)押給國(guó)泰君安,質(zhì)押完成后,李迪初合計(jì)質(zhì)押3904萬(wàn)股公司股份,占其所持公司總股份數(shù)的93%。

  有從事股權(quán)質(zhì)押的券商人士介紹,隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的激烈,券商在拓展股權(quán)質(zhì)押融資業(yè)務(wù)時(shí),客戶早已不僅僅局限于控股股東,5%以上的股東、前十大股東甚至單只股票持股市值達(dá)到500萬(wàn)元的股東,都是其潛在的客戶對(duì)象。從披露的信息來看,一批個(gè)人投資者被迫補(bǔ)充質(zhì)押,這也反映了目前股權(quán)質(zhì)押融資在市場(chǎng)的普及程度。另外,寶光股份和焦作萬(wàn)方兩家公司舉牌者的補(bǔ)充質(zhì)押,則凸顯了資本玩家的高杠桿風(fēng)險(xiǎn)。

  券商向左銀行向右

  券商已經(jīng)成為股權(quán)質(zhì)押的最大融資方。截至2017年5月12日,股權(quán)質(zhì)押總市值為5.4萬(wàn)億元,占A股總市值的10.7%。證券公司以質(zhì)押方式提供的融資額為2.72萬(wàn)億,達(dá)到質(zhì)押總市值的一半以上,而銀行只有0.99萬(wàn)億。

  另一個(gè)值得注意的現(xiàn)象是,從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來看,接受補(bǔ)充質(zhì)押的融資機(jī)構(gòu)幾乎都是券商(包括券商資管計(jì)劃),銀行則相對(duì)要少得多,整體占比不到5%。這也與目前股權(quán)質(zhì)押市場(chǎng)的資金來源情況吻合,券商已經(jīng)成為股權(quán)質(zhì)押的最大融資方。

  國(guó)金證券(600109)分析師李立峰的研報(bào)顯示,截至2017年5月12日,據(jù)中國(guó)證券登記結(jié)算公司的數(shù)據(jù),股權(quán)質(zhì)押總市值為5.4萬(wàn)億元,占A股總市值的10.7%,證券公司是股權(quán)質(zhì)押大戶,占質(zhì)押總市值的50%以上。證券公司以質(zhì)押方式提供的融資額為2.72萬(wàn)億,而銀行只有0.99萬(wàn)億。

  據(jù)一家中型銀行的風(fēng)控人士介紹,在上一波牛市中,銀行對(duì)上市公司股東的“加杠桿”也一度相當(dāng)瘋狂,“畢竟還是有質(zhì)押,比信用貸款的風(fēng)險(xiǎn)要小一些”,但是隨著市場(chǎng)趨勢(shì)的逆轉(zhuǎn),股價(jià)的短期暴跌也讓其間的風(fēng)險(xiǎn)暴露,并發(fā)生了幾起強(qiáng)制平倉(cāng)的案例。此后,銀行開始控制此類業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn),“大藍(lán)籌,最多可以會(huì)給五到六折,創(chuàng)業(yè)板和中小板公司,業(yè)績(jī)特別好的優(yōu)秀公司可以給到三折,多數(shù)都很難從銀行直接進(jìn)行股權(quán)質(zhì)押融資,當(dāng)然,不同的銀行風(fēng)控也不一樣。”

  券商轉(zhuǎn)而成為股權(quán)質(zhì)押融資業(yè)務(wù)的主推手。“我們現(xiàn)在正大力推廣,只要是上市公司的股東有要求,基本上都可以做,主板公司五折沒有問題,中小板公司和創(chuàng)業(yè)板公司三折可以保障,有些公司可以做到四折,只要有業(yè)務(wù)就可以接。”某大型券商的一位投資經(jīng)紀(jì)人向記者介紹,發(fā)展股權(quán)質(zhì)押融資業(yè)務(wù),也是其工作任務(wù)之一,前不久其所在的營(yíng)業(yè)部還為一家創(chuàng)業(yè)板公司的股東辦理了質(zhì)押融資業(yè)務(wù),并給出了市值四折的融資額度。

  風(fēng)險(xiǎn)偏好的不同最終產(chǎn)生了一種由銀行和券商合作的中間產(chǎn)品,即針對(duì)股權(quán)質(zhì)押業(yè)務(wù)而定制的資產(chǎn)管理計(jì)劃?!耙再Y管計(jì)劃的方式提供融資,資管計(jì)劃的資金來源中,銀行資金作為優(yōu)先級(jí)存在,券商或者其他的機(jī)構(gòu)資金作為劣后級(jí),這種產(chǎn)品降低了銀行的風(fēng)險(xiǎn),又大量擴(kuò)充了資金來源,在目前的股權(quán)質(zhì)押市場(chǎng)占比較大?!鼻笆鋈探?jīng)紀(jì)人介紹。

  “信用業(yè)務(wù)是目前券商所有業(yè)務(wù)中增長(zhǎng)最快的板塊,股權(quán)質(zhì)押又是信用業(yè)務(wù)中增長(zhǎng)最好的板塊。”某中型券商的高管向記者介紹,在經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)不景氣的大背景下,信用業(yè)務(wù)成為券商拼搶的新增長(zhǎng)點(diǎn)?!按蠹叶荚趽寴I(yè)務(wù),不排除存在個(gè)別的隱患,少數(shù)公司高質(zhì)押最后導(dǎo)致強(qiáng)行平倉(cāng),但總體應(yīng)該還好,畢竟市場(chǎng)已經(jīng)沒有系統(tǒng)性向下的風(fēng)險(xiǎn)?!?/p>

  國(guó)金證券李立峰認(rèn)為,近期市場(chǎng)調(diào)整促使股權(quán)質(zhì)押風(fēng)險(xiǎn)加大,但只要質(zhì)押股票指數(shù)不出現(xiàn)快速大幅下挫,股權(quán)質(zhì)押風(fēng)險(xiǎn)就整體可控。據(jù)估算,目前股權(quán)質(zhì)押整體市值下跌幅度為6.2%,離警戒線和平倉(cāng)線有一定距離。

  資料鏈接

  股權(quán)質(zhì)押是權(quán)利質(zhì)押的一種,通常股權(quán)質(zhì)押進(jìn)行融資需“打折”,折扣率因行業(yè)、企業(yè)等情況不同,通常在3-6折,以抵押1000萬(wàn)元市值的股權(quán)為例,若質(zhì)押率為40%,則可以拿到400萬(wàn)元的貸款。

  隨著股價(jià)的變動(dòng),股權(quán)質(zhì)押有可能出現(xiàn)無(wú)法償付本金等風(fēng)險(xiǎn),因此,提供融資的金融機(jī)構(gòu)對(duì)質(zhì)押個(gè)股設(shè)有質(zhì)押率、預(yù)警線、平倉(cāng)線等,預(yù)警線和平倉(cāng)線多為160(140)或者150(130),若一只股票股價(jià)現(xiàn)為10元,質(zhì)押率為4折,預(yù)警線為150,平倉(cāng)線為130,預(yù)警價(jià)為10×0.4×1.5=6元,即股價(jià)下跌40%預(yù)警,平倉(cāng)價(jià)為10×0.4×1.3=5.2元,即股價(jià)下跌48%平倉(cāng)。

  上市公司股東的股權(quán)用于質(zhì)押融資時(shí),如果公司股價(jià)一直下跌,觸及預(yù)警線后,質(zhì)押方會(huì)要求股東“補(bǔ)倉(cāng)”,如果不能及時(shí)提供更多的抵押擔(dān)保,當(dāng)股價(jià)跌至低于平倉(cāng)價(jià)時(shí),質(zhì)押方有權(quán)對(duì)其進(jìn)行強(qiáng)行平倉(cāng)。


標(biāo)簽

閱讀了該文章的用戶還閱讀了

熱門關(guān)鍵詞

為您推薦

行情
概念
新股
研報(bào)
漲停
要聞
產(chǎn)業(yè)
國(guó)內(nèi)
國(guó)際
專題
美股
港股
外匯
期貨
黃金
公募
私募
理財(cái)
信托
排行
融資
創(chuàng)業(yè)
動(dòng)態(tài)
觀點(diǎn)
保險(xiǎn)
汽車
房產(chǎn)
P2P
投稿專欄
課堂
熱點(diǎn)
視頻
戰(zhàn)略









































































































欄目導(dǎo)航

股市行情
股票
學(xué)股
名家
財(cái)經(jīng)
區(qū)塊鏈
網(wǎng)站地圖

財(cái)經(jīng)365所刊載內(nèi)容之知識(shí)產(chǎn)權(quán)為財(cái)經(jīng)365及/或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有。未經(jīng)許可,禁止進(jìn)行轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像等任何使用。

魯ICP備17012268號(hào)-3 Copyright 財(cái)經(jīng)365 All Rights Reserved 版權(quán)所有 復(fù)制必究 Copyright ? 2017股票入門基礎(chǔ)知識(shí)財(cái)經(jīng)365版權(quán)所有 證券投資咨詢?cè)S可證號(hào)為:ZX0036 站長(zhǎng)統(tǒng)計(jì)