財經(jīng)365（www.lai935.com）6月14日訊：真正的問題是，世界上并不是只有“中等收入陷阱”，“陷阱”可以發(fā)生在任何階段。那么，發(fā)達(dá)國家為什么跌入了“高等收入陷阱”呢？很簡單：自己作的。中國如果現(xiàn)在跌入“陷阱”，那可是未富先驕的“陷阱”。
1.沒有國家可以幸免于“高等收入陷阱”
中國國際經(jīng)濟(jì)交流中心副理事長黃奇帆前幾天提出，中國已經(jīng)跳出了“中等收入陷阱”。他說：一般來說，國家的發(fā)展在人均GDP由3000美元到1萬美元有個中等收入陷阱，一旦跳過這個門檻達(dá)到人均GDP 1萬美元，往3萬、4萬將是比較平坦的階段；而一旦過了人均5萬、10萬美元以后，會遇到增長的極限，增速會放緩。
中國現(xiàn)在正好跳過了中等收入陷阱，進(jìn)入了1萬至-3萬美元的發(fā)展階段，后面有足夠的發(fā)展空間。
“中等收入陷阱”是中國經(jīng)濟(jì)學(xué)界關(guān)注、討論了十多年的一個話題。2006年，世界銀行的《東亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展報告》首先提出“中等收入陷阱”的說法，指的是，一個經(jīng)濟(jì)體人均收入達(dá)到世界中等水平后，將會遇到一系列問題，喪失原來的高速增長。諸如墨西哥、巴西、阿根廷等國家，進(jìn)入中等收入階段之后，增長緩慢，比較符合“中等收入陷阱“的說法。中國經(jīng)濟(jì)學(xué)界關(guān)注這個話題，當(dāng)然是關(guān)注中國經(jīng)濟(jì)能否跨越“中等收入陷阱”?，F(xiàn)在黃奇帆說中國已經(jīng)成功跨越了中等收入陷阱，估計很多人會很開心。其實(shí)，2020年初，統(tǒng)計局的數(shù)字就顯示，中國人均GDP首次跨過1萬美元大關(guān)，不過那時候沒多少人聯(lián)系到“中等收入陷阱”。實(shí)際上，是否已經(jīng)跨越“中等收入陷阱”，只是一個武斷定義的問題。真正的問題是，世界上并不是只有“中等收入陷阱”，“陷阱”可以發(fā)生在任何階段。所以對于中國來說，跨過人均GDP 1萬美元，并不是就一馬平川的坦途了，前方還有無數(shù)大坑。例如非洲的大多數(shù)國家，經(jīng)濟(jì)落后也增長緩慢，可謂“低等收入陷阱”；而美國、歐洲、日本，雖說處在高收入階段，但也增長緩慢，可謂“高等收入陷阱”。進(jìn)入1980年代中期以后，美國實(shí)際GDP增速常年在3%、4%多，2000年之后更是經(jīng)常在1%、2%多。日本1980年代末期后實(shí)際GDP增速常年在1%、2%多，1990年代末期后常年在0%、1%多，甚至6個年份是負(fù)增長。
歐洲表現(xiàn)最好的德國，1980年代中期后實(shí)際GDP增速常年在2%、3%多，2000年之后則常年在0%、1%多，但只有兩年負(fù)增長，遠(yuǎn)少于日本。但歐洲其他發(fā)達(dá)國家也好不到哪里去。爬出“中等收入陷阱”的國家很多，但至今，全世界沒有任何國家爬出“高等收入陷阱”。
2、所有發(fā)展“陷阱”都是觀念的“陷阱”
雖然所有發(fā)達(dá)國家都陷入了“高等收入陷阱”，但是很多人覺得這是正常的。他們不認(rèn)為那是“陷阱”。
因?yàn)椋麄円詾?，一個國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)到一定程度，增速自然就會慢下來。包括多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)者，也認(rèn)為一個國家越發(fā)達(dá)、經(jīng)濟(jì)體量越大，越難有高增速。他們的理由是，需求是有限的，經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)，新增需求越小，經(jīng)濟(jì)增速自然就降低了。甚至還有種說法，說人家發(fā)展得也夠了，沒必要再“拼經(jīng)濟(jì)”了。這種基于直覺的觀念，看起來似乎有點(diǎn)道理，但其實(shí)是錯誤的。首先看，最發(fā)達(dá)、經(jīng)濟(jì)體量最大的美國，經(jīng)濟(jì)增速常年高于德國、日本、法國、意大利等國家，這就推翻了越發(fā)達(dá)越難增長的觀點(diǎn)。再看，最發(fā)達(dá)的美國，需求是否已經(jīng)“飽和”？匯豐銀行2017年的一個調(diào)查顯示，美國青年的住房擁有率只有35%，遠(yuǎn)低于中國青年。這不是因?yàn)槊绹幕矚g租房不愛買房，而是因?yàn)樵诿绹?，存夠首付很困難。看美國的綜藝節(jié)目、紀(jì)錄片，經(jīng)?？梢钥吹絽⑴c者住在父母或兄弟姐妹的地下室里。在美國，住地下室是挺沒尊嚴(yán)的一件事。住房如此，其他方面更可想而知，美國離“需求飽和”還有十萬八千里。
這次新冠疫情，人們也發(fā)現(xiàn)，美國很多老百姓沒什么積蓄。黑人弗洛伊德被警察跪殺，不少暴徒借機(jī)大肆搶劫，背后的原因是他們積蓄匱乏。無恒產(chǎn)者更愛鋌而走險。發(fā)達(dá)國家完全不是不愛“拼經(jīng)濟(jì)”了。你看美國只要經(jīng)濟(jì)增速達(dá)到4%以上，川普就會吹上天。美國前總統(tǒng)克林頓說過：“笨蛋，關(guān)鍵的問題的是經(jīng)濟(jì)！”誰不愛經(jīng)濟(jì)發(fā)展得好、人人可以多賺錢呢？總之，發(fā)達(dá)國家因“需求飽和”而增速降低，這種事情是不存在的，是人們的錯覺。經(jīng)濟(jì)學(xué)邏輯說，一個國家經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)，就可以越把更高比例的收入用于未來發(fā)展，經(jīng)濟(jì)增速理應(yīng)越來越高。例如，越發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)體，越可以在教育、科技上增加投入，從而推動經(jīng)濟(jì)以更高速度發(fā)展。所以，“越富裕發(fā)展越快”才是經(jīng)濟(jì)規(guī)律。那么，發(fā)達(dá)國家為什么跌入了“高等收入陷阱”呢？很簡單：自己作的。第二次世界大戰(zhàn)以后，在歐美日，原有的政府管制多數(shù)被沖破，市場經(jīng)濟(jì)高歌猛進(jìn)，國民精神剛健質(zhì)樸，這些國家普遍經(jīng)歷了一段難得的高增長時期。然而，有錢之后，從1980年代起，主要發(fā)達(dá)國家全面白左化，全都搞福利、管制、凱恩斯主義，于是跌入長期低增速的“陷阱”。為什么日本比美國增速低？因?yàn)槿毡颈让绹鞯酶鼌柡ΑＨ毡咀鞯牡胤接校?/span>
1 產(chǎn)業(yè)政策干預(yù)市場。
2 大搞基建，把路橋修到了深山老林里。
3 大搞凱恩斯主義。日本央行甚至直接下場買股票，至2018年年底，日本央行的股票和ETF總持倉為24萬億日元，占交易所總市值的3.7％。
4 大搞福利。
5 其他各種亂七八糟的管制。
法國為什么比德國更糟糕？因?yàn)榉▏深A(yù)更多、福利更多。2013年，法國職工的平均工作時數(shù)為1661小時，法國駐華大使館還在微博上說，我們法國人還是挺勤勞的嘛。這點(diǎn)工作時間，如果按中國的上班時間換算，法國人每年也就工作185天，就這，還被夸勤勞。
實(shí)際上，無論是什么收入的國家，所謂的“陷阱”，全部都是觀念的“陷阱”。誰在觀念上拋棄市場經(jīng)濟(jì)，誰就跌入“陷阱”，沒有例外。如這些發(fā)達(dá)國家有錢后，如果不是愛折騰，而是繼續(xù)堅持市場經(jīng)濟(jì)，今天它們的增速將仍然保持在高位。
有點(diǎn)小錢更危險，中國始終在“陷阱”的邊緣
為什么有那么多國家爬出了“低等收入陷阱”、“中等收入陷阱”，卻從沒有國家爬出“高等收入陷阱”？
那是因?yàn)椋粋€國家有錢后，比較經(jīng)得起折騰，即便犯了很多錯，都還可以維持，政客、老百姓改錯的動力就沒那么強(qiáng)。中國曾經(jīng)運(yùn)氣非常好。1978年，中國開始改革開放時，世界還要等幾年才會左轉(zhuǎn)。當(dāng)中國人向西方學(xué)習(xí)先進(jìn)經(jīng)濟(jì)學(xué)知識時，市場派經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗里德曼、哈耶克、科斯等恰好達(dá)到聲譽(yù)的頂點(diǎn)，所以中國人恰好學(xué)到了正宗的市場經(jīng)濟(jì)理論。中國人在短短幾年間，嘗到市場的甜頭，看到市場的威力，然后堅定地延著市場化的方向走了3、40年，這才有了中國經(jīng)濟(jì)奇跡。如果中國是在1980年代中期以后才開始學(xué)習(xí)外部世界，那么，可能會學(xué)錯很多，中國的改革成就估計會大打折扣。雖然中國人均GDP跨過了1萬美元，算是有點(diǎn)小錢了，但這個時候反倒更容易滑進(jìn)“陷阱”。
要知道同為東亞國家的日本，就沒有經(jīng)受得了考驗(yàn)。日本有錢之后，在全世界撒錢；在國內(nèi)，管制越來越多，深入到日常生活的每一個角落，如垃圾分類……這些都是有錢了燒的。中國和日本在很大程度上比較相似，但中國還有和西方的意識形態(tài)沖突，比日本更多一個不利因素。歐美日畢竟是富了以后才跌入“陷阱”，而中國如果跌入“陷阱”，那可是未富先驕的“陷阱”。中國只有更加小心，不受全球左轉(zhuǎn)的影響，才可避免跌入“陷阱”。
更多資訊，關(guān)注財經(jīng)365股票門戶網(wǎng)站！