5月4日，錦龍股份公司原法定代表人、原董事長(zhǎng)楊志茂涉嫌單位行賄一案，檢察院已提起公訴。不過，在相關(guān)的《起訴書》中，錦龍股份未被列為被告。
錦龍股份公告，楊志茂涉嫌單位行賄一案，與此前錦龍股份收購(gòu)東莞證券股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱東莞證券）股權(quán)有關(guān)。而基于該案件可能產(chǎn)生的影響，東莞證券中止了IPO申請(qǐng)。
昨日，錦龍股份董秘張丹丹向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，公司目前只是如實(shí)披露該信息，事件后續(xù)如何發(fā)展，無法確定。截至目前，錦龍股份未收到針對(duì)公司涉嫌單位行賄案的起訴書。
錦龍股份未被列為被告
錦龍股份公告，公司收到廣東誠(chéng)展律師事務(wù)所發(fā)來的《告知函》顯示，作為楊志茂涉嫌單位行賄一案的辯護(hù)人，廣東誠(chéng)展律師事務(wù)所委派的律師于5月3日簽收了《廣西壯族自治區(qū)人民檢察院南寧鐵路運(yùn)輸分院起訴書》（以下簡(jiǎn)稱《起訴書》）。
據(jù)《起訴書》顯示，廣西壯族自治區(qū)人民檢察院南寧鐵路運(yùn)輸分院根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，將楊志茂涉嫌單位行賄一案，向南寧鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院提起公訴。鑒于被告楊志茂在被追訴前，主動(dòng)交待行賄行為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百九十條第二款的規(guī)定，可以減輕處罰。
此外，錦龍股份稱，《告知函》中提到，在上述針對(duì)楊志茂涉嫌單位行賄案的《起訴書》中，錦龍股份未被列為被告。張丹丹表示，錦龍股份暫時(shí)未收到新的法律文書。
不過，基于楊志茂涉嫌單位行賄一案可能產(chǎn)生的影響，錦龍股份終止了非公開發(fā)行股票。據(jù)《非公開發(fā)行股票預(yù)案（第二次修訂稿）》，本次非公開發(fā)行股票的募集資金總額不超過70億元（含發(fā)行費(fèi)用），扣除發(fā)行費(fèi)用后的64.575億元用于增資中山證券，剩余資金用于償還公司借款。而在5月3日，錦龍股份公告，鑒于公司涉嫌單位行賄一案，可能對(duì)公司產(chǎn)生影響，經(jīng)與相關(guān)中介機(jī)構(gòu)審慎研究，董事會(huì)同意，終止本次非公開發(fā)行股票事項(xiàng)，并向證監(jiān)會(huì)申請(qǐng)撤回相關(guān)文件。
張丹丹向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，雖然上述案件還沒有定論，但是錦龍股份作為本次非公開發(fā)行股票的發(fā)行人，是不能有涉嫌的事項(xiàng)，在發(fā)行條件上可能存在有問題的風(fēng)險(xiǎn)。
牽涉東莞證券股權(quán)收購(gòu)
楊志茂涉嫌單位行賄一案，與東莞證券有關(guān)。據(jù)《起訴書》顯示，在收購(gòu)東莞證券股權(quán)事項(xiàng)中，為使錦龍股份得到關(guān)照和幫助，楊志茂向國(guó)家工作人員行賄6411萬元。
而東莞證券《首次公開發(fā)行股票招股說明書》顯示，作為楊志茂實(shí)際控制的企業(yè)之一，錦龍股份在2009年6月，通過受讓東莞市西湖大酒店等公司持有的東莞證券股權(quán)，成為東莞證券的單一大股東，目前持有東莞證券40%的股權(quán)，楊志茂亦曾任東莞證券董事，但在2016年離職。不過，東莞市國(guó)資委間接持有東莞證券55.4%的股權(quán)，為東莞證券的實(shí)控人。
5月3日，東莞證券通知錦龍股份，鑒于錦龍股份涉嫌單位行賄一案，對(duì)東莞證券首次公開發(fā)行股票并上市可能產(chǎn)生影響，東莞證券于近日向證監(jiān)會(huì)報(bào)送了《關(guān)于中止審查首次公開發(fā)行股票并上市申請(qǐng)文件的申請(qǐng)》，并于5月2日收到證監(jiān)會(huì)出具的《中國(guó)證監(jiān)會(huì)行政許可申請(qǐng)中止審查通知書》，同意東莞證券中止審查的申請(qǐng)。
東莞證券董秘駱勇回復(fù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，東莞證券中止IPO，主要基于錦龍股份涉嫌單位行賄一案可能對(duì)上市產(chǎn)生的影響，為保護(hù)投資者利益，遂主動(dòng)申請(qǐng)中止IPO。