您的位置:股票 行情 / 概念 / 新股 / 研報 / 漲停 > 銀監(jiān)系統今年一口氣開出540多張罰單,這是史無前例的監(jiān)管風暴!

銀監(jiān)系統今年一口氣開出540多張罰單,這是史無前例的監(jiān)管風暴!

2017-05-13 22:31? 來源:國際金融報 本篇文章有字,看完大約需要 分鐘的時間

來源:國際金融報

據《國際金融報》記者統計,截至5月12日,就銀監(jiān)會官網通告來看,銀監(jiān)會及下屬機構今年對銀行系統開具540余張罰單,信貸業(yè)務主導案由達240余項,占據半壁江山。

4個多月超去年總量

據記者統計,銀監(jiān)會及下屬機構今年對銀行系統開具540余張罰單,超過去年總量。處法人罰沒金額達1.46億元;處個人罰金達317萬元,處警告114人次,處行業(yè)禁入1年1人,2年、3年、5年各2人,終身禁入3人;處取消銀行業(yè)高管任職資格1年2人,2年5人,3年1人,5年3人,終身1人;處1人取消銀行業(yè)董事任職資格2年。

其中,對國有大行、全國性股份制銀行、城商行、農商行、農合行及村鎮(zhèn)銀行作出440余張行政處罰(每人次、每法人次各計一張,下同),1月136次,2月117次,3月117次,4月66次,5月3次。局限于發(fā)布時效,大批被捂?zhèn)}的罰單正在路上。

所有罰單中,銀監(jiān)會披露12張(均在3月29日一日),各地銀監(jiān)局披露38張,剩下均出自各地銀監(jiān)分局。處罰對象以總行、支行層面居少,以分行層面居多。案由大部分不超過2項,舍此也包括恒豐銀行18項和華夏銀行24項。280單針對法人,160單針對個人。針對法人的罰單中僅1家“責令限期改正并給予警告”,其余均有罰(沒)金,金額多以20萬元兜底金額為多(115張),僅15張達百萬元及以上,上述的恒豐銀行和華夏銀行分別貢獻800萬元和1190萬元,與平安銀行的1670萬元一道站上三甲。

信貸違規(guī)占半數

《國際金融報》記者注意到,以上500余張罰單中,案由多以“雙拼式”現身,其中又以“信貸+票據”組合為最。的確,作為表內和表外兩項重頭,其承載的擴表和盈利職能與其他業(yè)務自然不可并論,這同樣是銀行“小九九”的棲身之所,而被銀監(jiān)會問罪的個人中,上至行長下至經辦人,絕大部分也都盤踞于此。

在統計的540余項表單中,信貸業(yè)務主導案由達240余項,占據半壁江山,而牽入信貸業(yè)務或者由授信人員參與的不計其數。

在分析人士看來,名目雖然五花八門,違規(guī)意圖不外乎兩點:為了賺錢財迷心竅,為了填坑狗急跳墻。前者以違規(guī)授信為代表,比如貸款人資格審查敷衍(甚至向黑名單授信),貸款用途把關不牢(甚至虛構用途),授信過于集中,抵押物高估,追貸;另兼貸后監(jiān)控失察,比如定向貸款資金繞開受托支付最后無果而終,個貸企用,消費貸款流入股市或者申購基金等。

如果說前者是“內外勾結”的話,后者幾乎是銀行自身親手締造,其核心思路便是“以貸轉存”,而且這種打腫臉充胖子的擴表手腕幾乎蔓延至全行上下,大江南北,仿佛成為眾所周知的秘密。

據業(yè)內人士介紹,這一模式大體都是先拋給客戶一個“蜜棗”,比如利率低、放款快,然后“克扣”客戶貸款額度,回流入賬,以極低的成本救了業(yè)績補了頭寸,循環(huán)下來一本萬利。當然,銀行的獲利顯然基于貸款人龐大的財務成本之上。

另外,就銀監(jiān)會公開信息分析,從管理層到營銷一線,幾乎整個信貸團隊對房地產(固定資產投資)特別情有獨鐘,爭先向固定資產貸款貸方砸錢。

灰色地帶待監(jiān)管

可惜的是,信貸業(yè)務違規(guī),監(jiān)管層的案由僅僅以“違規(guī)”二字一掃而過。而且,這些“幺蛾子”也基本上趴在農商行、村鎮(zhèn)銀行和農信社的罰單上。

  

這或許與城商行、股份行和五大行的現代銀行經營管理體制成熟、獲利渠道多樣有關。當然,城商行、股份行和五大行舞弄信貸有相對高明的“作案”技巧:貸款用于支付銀票保證金或歸還銀票墊款,畢竟,借款人利用銀票保證金的杠桿循環(huán)融資的案例近年可謂琳瑯滿目,而比起中小銀行,自然是大銀行承兌的匯票在市場上更為叫賣。這種“信貸+票據”兩大條線的“勾結”近來也為監(jiān)管層提供不少獵物,查出一個再連帶查另一個,收獲可觀。

除此之外,還有幾例涉嫌信貸資產流轉,利用監(jiān)管層對盤活存量的鼓勵騰挪資產,打不良資產出表的“擦邊球”已有苗頭,比如民生銀行向資管公司轉讓個貸,公然“挑逗”監(jiān)管文件,當然,這些伙同銀行美化報表、隱匿不良的資管公司在銀監(jiān)會處罰公示欄里也都榜上有名。再比如,稽核問題,“五級分類不準確”、“違規(guī)調整分類”一類案由不時穿插其間。

有業(yè)內人士直言,信貸屬中國銀行業(yè)傳統業(yè)務耕耘多年,而目前仍以利差為營收支柱的盈利氣候未變,使得銀行在探索信貸監(jiān)管真空上嘔心瀝血。

而且,中國現代銀行業(yè)很多業(yè)務創(chuàng)新還在草創(chuàng)階段,不少徘徊在灰色地帶的違規(guī)行為也許很難定性。對此,罰單內出現一個萬試萬靈的案由:“違反審慎經營原則”,也即《中華人民共和國銀行業(yè)監(jiān)督管理法》第四十六條第五款,這個條款自由裁量尺度非常大,大到遍布罰單,案由含糊的都能拿出這條捎上一筆。


標簽

閱讀了該文章的用戶還閱讀了

熱門關鍵詞

為您推薦

行情
概念
新股
研報
漲停
要聞
產業(yè)
國內
國際
專題
美股
港股
外匯
期貨
黃金
公募
私募
理財
信托
排行
融資
創(chuàng)業(yè)
動態(tài)
觀點
保險
汽車
房產
P2P
投稿專欄
課堂
熱點
視頻
戰(zhàn)略

欄目導航

股市行情
股票
學股
名家
財經
區(qū)塊鏈
網站地圖

財經365所刊載內容之知識產權為財經365及/或相關權利人專屬所有或持有。未經許可,禁止進行轉載、摘編、復制及建立鏡像等任何使用。

魯ICP備17012268號-3 Copyright 財經365 All Rights Reserved 版權所有 復制必究 Copyright ? 2017股票入門基礎知識財經365版權所有 證券投資咨詢許可證號為:ZX0036 站長統計