炒過股票的人,很多都聽過各種各樣的小道消息,可能大多都不太靠譜。但有些證券從業(yè)人員,卻能依靠職業(yè)優(yōu)勢(shì)得到未公開信息,通過某些操作預(yù)判出某支股票的漲跌,并借此牟利。但這是法律法規(guī)所不允許的。7月7日,證監(jiān)會(huì)與公安部集中通報(bào)了查處利用未公開信息交易違法犯罪,俗稱“老鼠倉”的執(zhí)法情況。從通報(bào)情況看,一些過去很少進(jìn)入執(zhí)法視野的崗位,比如基金交易員、保險(xiǎn)資管從業(yè)人員,甚至是總監(jiān)級(jí)、高管級(jí)的人員,也玩起了“老鼠倉”,而且手法也有新變化,賺得是盆滿缽滿。
在深圳證券交易所的交易監(jiān)察中心,一般人難以看懂的監(jiān)控室中的數(shù)據(jù),對(duì)這里的專業(yè)人員而言,卻是了然于胸。市場(chǎng)交易中的數(shù)據(jù),哪些有異常,從這里都可以看得一清二楚。
深交所監(jiān)察中心的大數(shù)據(jù)智能監(jiān)控平臺(tái)從2013年正式上線運(yùn)營。它可以全天處理超過1億筆的成交記錄,還可以在線處理20年以上的數(shù)據(jù)。證監(jiān)會(huì)破獲的不少“老鼠倉”案件線索都來自這里。說它是一只時(shí)刻緊盯老鼠的貓,一點(diǎn)也不過分。
2015年4月,兩個(gè)賬戶的交易引起了監(jiān)察人員的格外關(guān)注。這兩個(gè)賬戶對(duì)104只股票先后進(jìn)行的113次交易,在交易時(shí)點(diǎn)和方向上都和某只基金趨同,簡單講就是這只基金買什么,它就買什么,交易金額高達(dá)10億元。深圳證券交易所第一時(shí)間將線索向中國證監(jiān)會(huì)上報(bào)。接到任務(wù)的稽查人員說,巨額的資金讓他們很震驚,但更讓他們震驚的是數(shù)據(jù)背后隱藏的特點(diǎn),因?yàn)檫@組數(shù)據(jù)真切地提醒他們,這是一種新型的“老鼠倉”。
此前人們提及“老鼠倉”,基本都聚焦基金經(jīng)理本人,或者是幫助基金經(jīng)理調(diào)研的研究員。他們都能提前掌握不公開的信息,私自提前建倉先買,等著大資金買入、大盤拉升后,再減倉獲利。但該案卻呈現(xiàn)出不同的特點(diǎn),所有的數(shù)據(jù)都表明,做“老鼠倉”的人群似乎變了,他們提前并不掌握信息,都不是提前建倉,而是同時(shí)甚至延后的。證監(jiān)會(huì)稽查總隊(duì)稽查人員表示:“我們當(dāng)時(shí)判斷,這個(gè)帳戶交易的未公開信息的來源很可能不是基金經(jīng)理,很可能從交易室或者一些別的渠道的信息來源?!?/p>
基金交易的股票以及交易的時(shí)間、數(shù)量都是不公開的,那么,究竟誰會(huì)延后知曉這些未公開消息,而且信息量這么大呢?
據(jù)悉,在基金買賣股票的鏈條上,負(fù)責(zé)執(zhí)行買賣命令的交易室交易員,負(fù)責(zé)資金托管的銀行工作人員,甚至負(fù)責(zé)基金凈值計(jì)算的結(jié)算部門,理論上都可能會(huì)延后知曉未公開信息,他們都有鋌而走險(xiǎn)做“老鼠倉”的可能。這就意味著,如今做“老鼠倉”的人群,范圍更大了。在不斷地梳理和排查后,稽查人員最終鎖定了某基金公司管理交易員的交易室副總監(jiān)胡某。
證監(jiān)會(huì)稽查總隊(duì)稽查人員告訴記者:“他是一個(gè)交易室副總監(jiān)的角色,他有權(quán)限把他所有的基金經(jīng)理的交易指令分配下去,分配給每個(gè)交易員,所以每個(gè)交易員交易了什么股票他也都是能事先看到的,相當(dāng)于這幾千億盤子的整個(gè)交易行為是他一個(gè)人可以預(yù)知的。他既是管理員又是發(fā)單員又是操作員,一邊管理著別人的錢,幾千億的別人的錢不斷在交易,另一方面上班的時(shí)候拿手機(jī)對(duì)自己岳父的帳戶和自己父親的帳戶偷偷進(jìn)行交易,什么時(shí)候買什么時(shí)候賣他都知道,這個(gè)行為是比較惡劣的。
經(jīng)查,從2012年到2015年,胡某操作父親和岳父的賬戶對(duì)100多只股票先后進(jìn)行了上百次交易。他為何敢這么明目張膽地作案?基金公司明確禁止從業(yè)人員在工作場(chǎng)所使用手機(jī),胡某究竟是如何規(guī)避監(jiān)管的呢?
警方介紹,胡某是利用就餐和上衛(wèi)生間的機(jī)會(huì)下單買賣的。3年多的時(shí)間,用1700萬元本金,胡某的“老鼠倉”前后獲利4200多萬元。
事實(shí)上,早在2009年,我國《刑法修正案(七)》將利用未公開信息交易納入刑事打擊范疇,但早期緩刑的大量適用影響了刑罰的威懾。2015年11月,轟動(dòng)一時(shí)的馬樂案由最高人民法院終審改判,由判3緩5改為3年實(shí)刑,罰款1913萬元,動(dòng)了真格。近幾年,“老鼠倉”成為追究刑事責(zé)任比例最高的一類證券期貨違法案件,判處刑期也不斷刷新。不過,巨大的利益,還是讓一些“老鼠”們繼續(xù)心存僥幸,刀尖舔血。
2017年1月25日,北京市公安局對(duì)胡某執(zhí)行了逮捕。目前,胡某已被移送檢察院審查起訴。
據(jù)稽查人員說,事實(shí)上,不管做“老鼠倉”的人是長期作案,還是偶爾為之,在不斷升級(jí)的大數(shù)據(jù)篩查中,都會(huì)被最終識(shí)別出來。
在近年查處的典型“老鼠倉”案件中,越來越多涉及保險(xiǎn)資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)。
2013年,深交所監(jiān)控發(fā)現(xiàn),一個(gè)名叫王冬某的賬戶有很大問題,它跟我國某大型保險(xiǎn)公司管理企業(yè)年金的賬戶存在趨同交易的情況,就是保險(xiǎn)公司買什么,它就買什么,相似度高達(dá)百分之六十以上。證監(jiān)會(huì)稽查局接到該線索后,將此案交由甘肅證監(jiān)局調(diào)查。
甘肅證監(jiān)局稽查人員說:“在調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)他有一個(gè)很小的小額大概一兩萬元從一個(gè)另外一張銀行卡里轉(zhuǎn)過去,順著這條線,經(jīng)過調(diào)取、詢問銀行工作人員,我們最終證實(shí)這個(gè)卡號(hào)就是(某)資管公司的發(fā)放員工獎(jiǎng)金的一個(gè)銀行卡?!?/p>
該銀行卡的實(shí)際擁有人正是某大型保險(xiǎn)公司的曾宏,他明目張膽地用自己的獎(jiǎng)金銀行卡轉(zhuǎn)賬到親戚王冬某的賬戶上,用于“老鼠倉”,這讓稽查人員非常意外,但更讓他們驚訝的是,他們調(diào)查的另外一條線索,即這個(gè)賬戶從2010年開始基本上都是用兩部手機(jī)下的單,而機(jī)主竟也是他本人,可以說做得肆無忌憚。
調(diào)查認(rèn)定,2009年至2013年5月,曾宏在替公司打理保費(fèi)、替公司投資期間,利用手機(jī)、平板電腦等和一兩百萬元本金,操作王冬某賬戶,先于或同期于他管理的賬戶,買入或賣出相同股票97只,累計(jì)成交金額高達(dá)4.3億余元。
2016年,經(jīng)北京市高級(jí)人民法院終審,曾宏因利用非公開信息交易股票罪,被判處5年有期徒刑。
證監(jiān)會(huì)稽查局副局長郭瑞明表示:“實(shí)際上不管是保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)管理的資產(chǎn)還是證券、基金這些機(jī)構(gòu)管理的資產(chǎn),本質(zhì)上都是老百姓的錢。隨著改革開放30多年,應(yīng)該說這筆錢規(guī)模很大,老百姓通過辛勤勞動(dòng)聚集了大量的財(cái)富,怎么把這筆錢管好就非常重要,這就涉及到國家金融安全。我們常說千里之堤潰于蟻穴,所以最近幾年,我們證監(jiān)會(huì)從保護(hù)投資者利益,維護(hù)國家金融安全的這個(gè)職責(zé)出發(fā),我們對(duì)‘老鼠倉’這種行為絕對(duì)是零容忍,全覆蓋,出重拳?!?/p>
在對(duì)“老鼠倉”行為的持續(xù)高壓執(zhí)法下,“碩鼠”們紛紛落網(wǎng)。金融資管行業(yè)的精英被譽(yù)為金領(lǐng)中的金領(lǐng),一旦背離職業(yè)操守,不僅會(huì)毀了個(gè)人前程,更會(huì)損害整個(gè)行業(yè)的公信力和投資者的信心,影響資本市場(chǎng)發(fā)揮服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的功能。從查處情況看,涉案人員崗位有新變化、違法操作有新招術(shù),這就要求監(jiān)管上要有新手段。目前,證監(jiān)會(huì)正會(huì)同相關(guān)部門,積極探索建立健全跨部門綜合防控機(jī)制,推動(dòng)有關(guān)司法解釋盡快出臺(tái),封堵利益輸送的暗道,保護(hù)投資者,保障資本市場(chǎng)健康發(fā)展。