在中國財富傳媒集團下屬的中國財富研究院5日舉辦的“如何看待穆迪下調(diào)中國信用評級”會議上，與會專家指出，國際評級機構(gòu)穆迪在5月24日將中國主權(quán)信用評級從Aa3下調(diào)一級至A1，是基于“順周期”評級的不恰當方法。目前，中國經(jīng)濟明顯呈現(xiàn)企穩(wěn)向好態(tài)勢，同時債務風險總體在可控范圍內(nèi)，不會出現(xiàn)債務危機。
國務院發(fā)展研究中心金融所所長、中國財富研究院研究員張承惠認為，穆迪的評級存在誤判。一是穆迪高估了中國經(jīng)濟對刺激政策的依賴程度，二是對中國政府債務穩(wěn)定性的判斷存在著偏差，三是穆迪低估了中國供給側(cè)改革的成效。事實上，穆迪的降級并未對中國產(chǎn)生較大影響。
交通銀行首席經(jīng)濟學家、中國財富研究院研究員連平認為，中國總體負債水平并不高，并且對外負債的風險較低。中國的財政實力仍較雄厚，財政收支總體較健康。未來中國仍具有較好的潛在增長能力。
大公國際評級集團董事長、中國財富研究院研究員關建中認為，中國是美國最大的債權(quán)國，對中國的主權(quán)評級怎么能長期低于對美國政府的評級？世界經(jīng)濟已是一個全球的信用經(jīng)濟，應該共同構(gòu)建一個新型的國際評級體系。
與會專家表示，中國政府對債務問題非常重視。中國政府的債務率大大低于大部分發(fā)達國家，中國經(jīng)濟增長仍能維持中高速。
國家統(tǒng)計局國際中心主任、中國財富研究院研究員王軍指出，從增長率角度看，未來中國經(jīng)濟增長會從過去的高速增長轉(zhuǎn)變中高速增長。
美國彼得森國際經(jīng)濟研究所(PIIE)研究員羅里·麥克法夸爾表示，穆迪的調(diào)整不代表中國短期會出現(xiàn)政府債務違約或金融風險，對此最好的理解應是將它看做對中國政府債務壓力、中國當前經(jīng)濟模式能否持續(xù)的擔憂。如果中國能深化改革，建立更可持續(xù)的經(jīng)濟增長模式，這些評級機構(gòu)就會對中國市場更有信心。
彼得森國際經(jīng)濟研究所高級研究員、世界經(jīng)濟論壇金融與貨幣體系全球未來理事會理事杰若明·澤塔梅爾表示，中國現(xiàn)在的經(jīng)濟表現(xiàn)不僅強于很多發(fā)展中國家，也強于很多發(fā)達國家。如果未來中國經(jīng)濟能保持良好的勢頭，此前被下調(diào)的評級將重獲上調(diào)。至于穆迪為何選擇在這一時點調(diào)整評級，中國可以完全忽略，因為這只與穆迪自身的評級方法和體系有關。